写这篇的原因，是看到有人问，王国维的词放到宋朝，是什么“级别”的水准？
我个人认为，当诗词作品水准，达到“信、达、雅”标准线后，再用“级别”两字去论，太煞风景。
所以，来尝试理一理，王国维的词风，比较靠近两宋哪一位词人。
凭评价一个人的诗词，不能脱离一个人的经历。这也是有助于我们，快速去寻找定位的一个方法，但是、但是！这个方法不一定科学。如果找出来的词人不对路，就要另外去找。
我们姑且先用这个方法来找找看好了。
王国维先生，近代著名文学家、史学家、哲学家、精通音律。
北宋词人阵营
晏殊，北宋著名文学家、政治家。著名的太平宰相。
晏几道，北宋著名词人，官职不高，称不上政治家。
欧阳修，北宋政治家、文学家，北宋诗文革新运动领导者。
苏轼，北宋文学家、书法家、画家，北宋中期文坛领袖。
周邦彦，北宋著名词人，精通音律，一度为大晟府（当时国家最高音乐机关）。
秦观，被尊为婉约派一代词宗，仕途不顺。
柳永，北宋著名词人，仕途上的失意人，慢词高手。
李清照，宋代女词人、藏书家、词论家。
另，
王安石的词不出名，但历史评价认为他和范仲淹，开创了豪放词之先声。范仲淹的词仅存五首，本身也是政治家、著名将领、文学家。
南宋词人阵营
姜夔，道士，南宋文学家、词人、音乐家。
辛弃疾，南宋豪放派词人、将领。
陆游，南宋文学家、史学家、爱国诗人。喊着不喜欢词的，写出来的词也传世了……
相比经历，王国维和周邦彦有部分类似，都醉心学问，都涉猎音律（周邦彦本人十分精通），且是主动明确拒绝政治的人。
就我个人感觉，王国维先生词的风格，的确是有和周邦彦有几分类似。都有力求雅正的特点，但周邦彦的感情太含蓄，太追求合律，唯一一次大吃醋，据传是为了李师师吃醋。那首词，的确是有点突破他以往那种端着北宋中央音乐学院校长的架子的感觉。
少年游·并刀如水
作者：周邦彦
并刀如水，吴盐胜雪，纤手破新橙。锦幄初温，兽烟不断，相对坐调笙。
低声问向谁行宿，城上已三更。马滑霜浓，不如休去，直是少人行。
比起周邦彦，王国维先生情感上会更凄苦些，这与他历经乱世有关，所以他的词能出名句。比如题主提到的：“最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树。”
有意思的是老爷子特别鄙视柳永，有人认为是偏见。
我认为，这其实是一种“恨铁不成钢”的惜才。
柳永是能写出这样的词的人。
望海潮·东南形胜
作者：柳永
东南形胜，三吴都会，钱塘自古繁华。
烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万人家。
云树绕堤沙，怒涛卷霜雪，天堑无涯。
市列珠玑，户盈罗绮，竞豪奢。
重湖叠巘清嘉，有三秋桂子，十里荷花。
羌管弄晴，菱歌泛夜，嬉嬉钓叟莲娃。
有个夸张的说法，说是这首词传到辽国，导致契丹南下。
我想，作为一个严肃的学问家，看到笔力这么强的一个人去写“奶奶兰心蕙”，难免会痛心跳脚甚至愤怒，可能老爷子觉着，你柳永就算堕落，好歹给我保持温庭筠的水平啊！
以他对柳永的矛盾态度，也可以侧面反映出，他也是一个力求雅正的人。
所以，综上，我认为他的水平类似周邦彦，周邦彦在词律词工上更甚一筹（王国维曾评周邦彦“创调之才多，创意之才少耳”），王国维在情感上更放开，故而有名句。
联系客服
