现代战争到底该怎么打？美军用实际行动又给我们上了一课

众所周知，和大多数坚持和平发展的国家一样，中国已有30多年没有打过仗，30年前的战争严格意义上来说还称不上战争，是以武力处理地区冲突，当时根本没有现代战争的概念，就算有一些先知先觉的前辈有了这种意识也还处于萌芽状态。这些年一贯主张和平友好政策的我们，对于现代战争的理解大多还是来源于美军在中东发起的伊拉克战争，那次行动中，我们第一次了解到了联合作战的强大威力！从那以后，美军每年都会用实际行动不断刷新全世界对现代战争的认知。

作者：黑鹰，所有图片均取自互联网

当我们还在抱着美军伊拉克战例研究分析的时候，他们已经把战略调整到下一个目标。我们无意夸大美军，更不是崇洋媚外，只是大家不得不承认，我们的军队太需要一场战争来拓展大家对现代战争的认识，哪怕是一场局部战斗都能让我们检验一下这些年学习到的理论是对还是错。

这几天，中东又热闹了起来，叙利亚一支500名士兵，两个加强营的兵力遭美军重创，说是打了3个小时，实际上真正的核心战斗时间只有短短的十分钟，就是这10分钟叙利亚100多人殉国，随行的武器装备全部报废，现场一片狼藉！最关键的是，直到战斗结束叙利亚连美军的毛都没摸到一下，现场指挥官压根就不知道怎么还手，更别说有效反击了。

事后，我们从公开资料了解到，美军为执行这一次打击任务，动用了几十架飞机，其中有陆军的直升机，也有空军使用的战斗和重型攻击机，试一次真正意义上的多兵种协同作战！另一方面，我们认为美军能如此顺利取得战斗胜利，这背后折射出的还有其准确的情报搜集能力，强大的后勤支撑能力以及成熟的伴随保障能力。这几项能力里面我们又觉得伴随保障能力才是一场现代战争能够获胜的基础，在此我们与大家分享一段美军伴随保障的经典战例来论证这一观点。

曾经美军在伊拉克战争中，某师师长接到一条命令，要求该部于次日对1000公里外的军事目标发起袭击，而当时他们的步战车每100公里就需要加一次油，这一路根本没有任何加油站，而参战士兵携带弹药基数也基本是每100公里需要补充一次，1000公里几乎是不可能完成的任务，不过第二天他指挥所属部队向前开进时发现，每100公里处就有成堆的后勤物资，原来在头天夜里美军高层命令空降兵部队进行了精准投送，这就是现代战争应具备的伴随保障能力。

这个战例只是一次小规模的战斗任务，如果上升到战争战略乃至战役层面呢？大家可以想象，伴随保障能力对于一支军队是多么的重要，面对瞬息万变的现代战争战场，曾经那种进村动员村民的古老战法已然不可能实现，而这也是我们解放军近年大力发展海外军事基地的原因之一。