长三角人均GDP前四名被江苏承包，苏州位列第一，你怎么看这个排名？

首先，人均gdp的核算都是按照常住人口进行的。是这个原因导致目前上海人均gdp的水准直线下降。其它城市对于外来人口的吸引力没有那么大，因此按照常住人口计算的时候，人均gdp的下滑就比较少。这在一定程度上反映了之前上海人均gdp统计当中存在一些问题。之前上海人均gdp的核算虚高了。经济学角度来看，以常住人口核算人均gdp是最为合理的。

其次，人均gdp的高低与gdp总量和人口有很大的关系。上海虽然gdp总量高，但是将近3000万的人口使得上海的人均gdp就比较低。而苏州以大约上海人口的三分之一，创造了上海一多半的产值，人均gdp当然更高。这其实从另外一个方面反映了苏州辖县经济的发达。上海的远郊区县的发展从90年代之后就一直落后于苏州，这是导致上海人均gdp落后于苏州的一个重要原因。无锡的情况其实与苏州大同小异。南京与常州的情况有点特殊。这两个城市的外来人口数量较少。因此在统计口径调整之后，人均gdp的调整幅度比上海要小得多。我认为是占了这个便宜。但也不可否认，这两个城市的主城区发展水准还是相当不错的。而郊县水准与上海远郊大致相当。从统计数据上看这两个城市的人均gdp与上海差距较小。

最后是未来发展趋势。随着周边地区与上海差距变小，加上上海生活成本日益高昂，上海地区的外来人口迁入会逐步减少。根据统计资料，上海已经连续两年出现外来人口负增长。随着上海外来人口的减少，上海的人均gdp在短期内可能会有一个比较大的上升。而这些人口会向长三角周边城市流入。这些城市相对于上海的人均gdp优势可能会收窄。