11 月 3 日，杭州的徐女士带孩子在小区门口散步时，一条未拴绳的狗冲过来追着她孩子叫。
为了保护自己孩子，徐女士用脚驱赶，却因此与狗的主人金某发生冲突，之后竟被金某殴打致手指骨折。
△ 图片来源：微博
面对这种危险情况，任何人都会驱赶狗来保护自己和孩子，这是本能。而该事件中的金某遛狗不拴绳，却打着「爱狗」的旗号伤人，算是非常典型的「伪爱狗者」了。
尽管这类事情相对少见，但一直以来，因为狗导致的冲突事件频频发生，即使是在农历狗年，围绕狗产生的争议也基本从未停止。
争议大多集中于遛狗是否应该强制拴绳、如何管理狗等问题。
人们害怕被狗咬，更害怕狂犬病
长期以来，不论是在城市还是农村，都有恶犬伤人事件发生，轻则致伤，重则致死。比起伤身毁容，狂犬病更令人谈狗色变。
人类狂犬病是由动物传染给人，根据我国 2007～2011 年的监测数据，因狗咬伤传染的病例约占 90% 左右，狗是最重要的传染源。
据我国卫生部门统计，每年狂犬病疫苗使用量约为 1200 万～1500 万人份，由此可见，被狗咬伤的情况相当多。
尽管这么多人注射狂犬疫苗，由于缺乏对狗的管理、被咬后处理不及时等种种原因，每年仍然有不少狂犬病死亡病例发生。
中国疾控中心数据显示，2017 年全国报告的狂犬病死亡人数有 502 例，2018 年 1～9 月份报告的人数已有 294 人。
除了被狗咬导致狂犬病致死，更多的是被咬者对狂犬病的过度恐惧，程度严重者甚至产生自杀倾向，这种恐惧心理严重影响他们的生活质量。
△ 交流被狗咬后恐狂心理的贴吧
图片来源：网页截图
狂犬病本是可以避免的
虽然我国近几年狂犬病死亡人数逐年下降，但其实每一例死亡都是可以避免的。
△ 图片来源：科学网严家新博客
大家都知道，狂犬病可防不可治，除了暴露后冲洗伤口、打疫苗等预防措施外，最好的办法应该是避免人被狗咬，并且国家加强狗的免疫覆盖率。
然而，我国对狗的管理不够、免疫覆盖率低，使得人们难以免于狂犬病的威胁。
任何时间、任何地点都可能碰见流浪狗或是不拴绳的家养狗，一句「不用害怕，我家狗不咬人」更是让行人无言以对，只能远远地绕道走。
如果真的遇到被不知从哪里蹿出来的狗咬伤的情况也只能认为是「飞来横祸」。
而在都是养宠大国的美国、日本等国家，早已消除了狗传播的狂犬病，而且人们较少因为养狗产生矛盾，这都归功于他们完善的法律法规。
在美国，关于养狗的法律有很多条，这些法律在赋予人们养狗权利的同时，也约束了他们的养狗行为。
其中，很有名的《恶犬法》就明确规定，在公共场所，狗的主人必须每时每刻都要为其戴上约束皮带和防止咬人的口套。
否则一旦发现，执法部门有权将其充公或者杀死，并且要视情节轻重追查养狗者的刑事责任，甚至可以判处其入狱 90 天。
日本则实行动物的「终身饲养」，规定养狗者不能虐待或遗弃动物，否则将处以严惩，大大减少了流浪狗的数量。
这些法规都使得养狗者在决定养狗之前做好充分准备，担负相应的责任。
真的爱狗人士会拴绳遛来保护狗
虽然目前我国部分地区开始出台养狗规定，但并没有统一强制性要求遛狗拴绳，但遛狗拴绳利人更利己，不仅可以给周围行人一种安全感，而且是对狗狗和其主人的保护，可以阻断狂犬病的传播。
我国目前仍属于狂犬病疫区，狗的免疫覆盖率远低于 70% 的目标接种率（目标接种率一般足以控制犬间狂犬病）。
有调查显示，在狂犬病的报告病例中，约 50% 的伤人动物为家养，约 25% 是流浪动物，其中家养动物中的大多数都没有接种狂犬病疫苗。
由于家养狗免疫覆盖率低，部分家养狗并没有定期注射疫苗，使得家养狗之间存在传播狂犬病的可能。
此外，流浪狗作为狂犬病的传染源，活动范围广，不受限制，很容易通过撕咬传染给家养狗，而家养狗更容易传染给每天亲密接触的主人。
我们在强调定期为家养狗注射狂犬疫苗的同时，遛狗时拴绳也会让狗狗及其主人免受狂犬病的威胁。
拴绳遛狗可以完全掌控狗狗的行为，避免狗狗在未被有效免疫的情况下，与可能带狂犬病毒的流浪狗或未拴绳的家养狗撕咬，降低了狗与狗、狗与人之间传播狂犬病的概率。
所以，不管是为了宠物狗还是自身的生命安全，遛狗还是要拴绳。（责任编辑：Ailes）
题图来源：新闻视频截图
联系客服
