打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
“辱母杀人案”一审判决究竟杀死了什么?

“辱母杀人案”一审判决究竟杀死了什么?


昨天傍晚,一位刑法大家在微信朋友圈中转载了这篇报道,并点评道,“如果法律不承认良心,那么良心也就不承认法律。”如果说有纠错或者加分的机会,那就是二审作出同时合乎法律与人伦的判决,并将判决理由作出专业性的释明,让人感受到法的威严与温情。

据最新的消息,两天前,此案双方均不服一审判决上诉,山东高院已经受理;3月26日上午,最高人民检察院发布消息称,已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报,正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害,将依法予以审查认定;对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为,将依法调查处理。

喧嚣终究需要平息,而人们更需要真相以及基于真相的公正裁决。我们期待着,公平正义的阳光洒满大地。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
“辱母杀人案”二审:让法律问题回归法庭
【“辱母杀人案”说明司法责任制改革改得还远远不够】
辱母杀人案二审:检方认为于欢构成防卫过当
难道二审维持一审判决的结果就是正确的
杀三人、伤三人!百色“921”故意杀人案罪犯方文存今日被执行死刑
一审判决后不上诉可以直接申请再审吗
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服