客观来讲，司马懿并非一开始就有篡夺曹氏之心，而是随着身份地位的不断变化，加之昏庸的曹爽不断打压，才使得司马懿选择韬光养晦、铤而走险地发动政变。可以说司马懿的情形与曹操有些类似，都是随着身份地位的变化而野心膨胀，并产生篡权的心思。
司马懿父子发动高平陵政变，成功夺取曹魏的实际控制权，却没有引来大规模的反抗。主要有以下几个原因：
一、曹爽太过无能。司马懿政变之事传到曹爽那里，有人向他建议赶快从四方调兵反攻司马懿，胜败未可知。可是曹爽方寸已乱，竟不接受。司马懿派人来诳曹爽，许诺他交出兵权后，让他享受荣华富贵，曹爽竟接受了。结果被司马懿骗去软禁，随后杀掉。这是没能大规模起兵反抗司马懿的直接原因。
二、曹氏所代表法家寒族的失败。曹操走的是一条法家寒族的路线，即法家思线与寒门庶族。但曹操的文武官员大多是东汉士族，他们想走儒家士族路线，即儒家思想与门阀士族。所以，士家大族对曹氏政权是有看法的。不仅因为曹氏篡夺刘氏的汉家天下，也因为所代表与追求的阶级利益不同。
司马氏是东汉重要的士族，他们所代表的利益，所追求的理想，与曹魏朝廷的士族是一致的。司马氏取代曹氏，正好与这些士族的理想与利益一致，他们有什么理由去反抗司马氏，恢复曹氏呢？
三、曹氏打压宗室。曹操众多儿子中不乏俊杰，曹操在选接班人问题上亦几经犹豫，最终才确定了曹丕，这让曹丕产生了阴影。所以，曹丕一继位后就开始打压防范他的兄弟。这项防范宗室的制度一直被有力的贯彻下来。
由于曹氏对宗室的防范十分严厉，不仅没有任何实权，还要受到监视，几无异于困徒。所以到司马懿父子政变之时，根本没有哪一个宗室有力量来拱卫王室，保住曹氏政权。
四、曹氏势力中人才凋零。曹丕、曹睿寿命都不长，曹睿死后，后继者年幼，根本不具备治理国家的才能，完全需要大臣来辅政，这就容易导致大权旁落。
同时，原本追随曹操的曹仁、曹洪、夏侯惇兄弟等，也都是百战名将，人中雄杰。可是到了司马懿篡权的时代，人才凋零，掌权的曹爽兄弟窳劣不堪。用曹操骂刘表儿子的话来说就是“如豚犬耳”。
正是以上几个原因导致了曹氏被司马氏轻易取代。虽然后面淮南也有数几反叛，但都轻易被司马氏平定。有些叛乱甚至是司马氏故意逼反的，一切都在司马氏预料之中。
联系客服
