2007-02-26 17:07:26
或者,难道整个盘整走势本身就是个中枢,而不像趋势那样,有前面的连接段和后面的背驰段?
==
2007-02-26 17:31:18
缠主:
关于走势类型完成的问题,麻烦你指点:
某级别一个走势类型的完成是否最少含有两个以上同级别中枢?
构成中枢的3段次级别走势是否要含有6个以上的中枢?或b段为一个高一级别的盘整?
关于走势类型何为完成?及级别分辨上的问题始终甚多疑惑,请指点?
==
至于趋势如何转折的,第29课不已经说得很清楚了。三种情况的分类,这里就没必要再说了。
2007-02-26 20:19:26
春节假期对博主的炒股课程文章重新学习了一遍,有了更深的体会,当然细节方面仍然有不少不懂的地方,特别是对于盘整走势的判断问题,归纳起来,学习盘整走势中遇到的疑难问题有如下几个方面:
==
粗略看了一下你的问题,都是基本概念没搞清楚。
(1)盘整走势结束后发生转折的问题:
盘整走势结束后如果接下来是上涨走势,一定有某级别离开盘整中枢低点的下跌背驰段吗?如果是盘整+下跌,又一定有离开盘整中枢高点的上升背驰段吗?
====
盘整怎么会有背弛?盘整只能有盘整背弛。把背弛和盘整背弛的基本概念先分清楚。
(2)盘整中枢的方向判断问题:
虽然博主的中枢定义本身并没有提到构成中枢的三段走势的起始方向判断问题,但是博主在相关回帖当中说过,简单来说,上涨趋势中中枢三段的方向依次是下-上-下,下跌是上-下-上,那么盘整当中的中枢方向是如何确定的呢,是根据盘整走势前面的走势来判断吗?例如对于下跌+盘整走势的组合,盘整中枢方向是下-上-下三段吗,上涨+盘整走势的组合,盘整中枢方向是上-下-上吗?
===
盘整哪里有什么方向,只有趋势才有方向,这是最基本的概念。
中枢就是中枢,哪里有什么盘整中枢、趋势中枢之分?盘整和趋势的区别只在于盘整只有一个相应级别的中枢,趋势有两个以上相应级别的中枢。
2007-02-26 21:22:27
呵呵,你都这么牛了,怎么还在意那区区的点击率?
过年好。
大盘高风险的时候请提示一下,说白了,现在赚钱很容易,但能看得出风险的,对多数人来说,就不那么容易了。
==
至于说到风险,那是一般性的无聊思维。明白本ID的理论,就没有这类问题了。本ID的理论,只会考虑类似的问题,进入背弛段了吗?背弛了吗?这都是具体的、可操作性的问题。风险这类虚无飘渺的问题,本ID没兴趣。站在所谓的风险角度,股票都是废纸,这就是真正的风险。
2007-02-26 21:32:09
楼主在吗?有些问题想请你回复一下,谢谢!!!
1、北辰实业30分钟图06-12-07
10:00产生背驰,按楼主的理论,此次背驰所产生的走势至少应触及上一个中枢的最高点即6.15,为什么以后的走势至今还没有触及这一点???
==
你看30分钟的MACD符合背弛的条件吗?
2、如何判断一个盘整的开始与结束?比如说一个上涨趋势完成后,对应的走势必然是盘整或下跌,那么当形成一个中枢的时候,我如何判断他是一个盘整还是一个下跌趋势的第一个中枢,是不是应该等等看?还有,趋势可以根据背驰来判断其结束,那么盘整用什么来判断其结束?
==
为什么有第三类买点或卖点,把这问题想明白没有?
3、上涨的中枢是下上下,下跌的中枢是上下上,那么一个盘整的中枢是什么???
==
怎么到现在还问这种问题?盘整的中枢和趋势的中枢又有什么不同?中枢就是中枢,哪里有什么盘整、趋势的。你可以说是趋势中产生的中枢,但不可以说盘整中产生的中枢,有了中枢才可能有盘整。
4、看楼主的意思,不应该预判走势的发展方向,应该等其完成后再来判断,那是不是就是说不可能提前判断一个上涨或下跌的趋势,那我们为什么说这一轮牛市是一个上升趋势呢,为什么不可能是一个盘整呢,完成一个中枢就结束,这样的话,走势必完美又有什么意义呢,不就成典型的马后炮了吗???
==
又是糊涂概念。走势必完美和一定上涨盘整没任何关系,走势必完美等价说中枢一定可以形成,先把概念搞清楚,任何级别都不可能永远不形成中枢,这才是走势必完美的意思。
5、楼主可否将大盘自05年998点见底后的日线中枢给指一下,谢谢!
==
以前文章都有。
6、楼主讲了这么多理论,仔细学习后发现从理论上还可以理解一点,但现在发现最大的问题是无法准确的判断中枢,这可要了命了,希望楼主能开一讲,专门讲一下判断中枢的方法,找一张图按步骤讲一下判断中枢的要点,比如K线组合什么的,谢谢!
==
判别中枢就是看图认字,只要符合中枢定义的就是中枢,就这么简单,先把定义搞清楚。
缠中说禅 2007-02-26 22:11:34
发现很多人连最基本的概念都没搞清楚。
走势类型:趋势(上涨、下跌)、盘整。
中枢是最原始的,走势必完美是针对中枢必然形成说的,任何级别都不存在永远不形成中枢的走势,任何走势最终都必然形成某个走势类型或者他们的叠加。任何市场的走势都必然可以分级别成相同级别走势类型的叠加。趋势和盘整的唯一区别,就是包含的相应级别中枢前者必须两个以上,而后者只能一个。
这些都是最基本的概念,如果都搞不清楚,那是没法看下去的。
大家继续努力吧,本ID的理论是一个纯粹的数学理论,估计孔男人之类的文科生有点困难,但还是不难的,多点努力吧。
太晚,先下,再见。
缠中说禅 2006-12-14 12:34:06
昨天的作业,主要是要各位搞清楚用MACD看背驰是该怎么看。并不是见柱子就要比较长短,一定要结合趋势来。记住,没有趋势没有背驰,好好理解这句话。背驰是两个趋势之间比较才有意义,和盘整里比较是没用的。
昨天各位的答案都不正确,看完今天的文章,请继续用580991进行分析,结合今天的方法。提示一下,该日线图上只有一个背驰点,也就是说只有一个第一类买点。本ID把答案说出来很简单,但更有效的是各位自己通过研究尽量发现,这样才深刻理解。
明天公布最终答案。
注意这一点
背驰是两个趋势之间比较才有意义,和盘整里比较是没用的。
2006-12-14 12:35:12
缠姐姐,能不能在给我们讲一下资金的合理配置?比如说建仓的时候用掉多少,第一个卖点卖多少,加仓时加多少,最后卖掉的话是不是一定要全部卖光?这个方面我挺难把握的。
谢谢!
==========
没有趋势,没有背驰。背驰是两个趋势之间比较才有意义,和盘整里比较是没用的。
2006-12-14 12:36:19
谢谢楼主.楼主辛苦了,请教一个问题,中小资金与大资金在分批(或分配)上要不要(有没有必要)区分一下,即仓位的管理问题,还有就是上班一族能不能象你说的那样高效利用资金?相比楼主的方法,俺只能算守株待兔了,完全谈不上效率,谢谢指教!
==========
2006-12-14 15:14:57
大姐 我有个问题
那盘整多久才算是盘整啊
============
2006-12-14 14:51:21
LZ,驰宏锌锗日线上,2004/6/2~2004/9/10,如果没有后面的走势,应该也可以看作“下跌-盘整-下跌”走势,2004/8/23出现第一买点,对吗?
=============
2006-12-14 14:43:48
“盘整:最近一个高点比前一高点高,且最近一个低点比前一低点低;或者最近一个高点比前一高点低,且最近一个低点比前一低点高。”
LZ,这句话看似简单,但要落实到实践中还是有一定的难度的,最好以驰宏锌锗为例,选两个点说明一下,这样比较直观,好理解
请一定不要嫌麻烦,不理解这个,我的作业又会交不出的的
=============
好好研究一下本ID这两段话:
驰宏锌锗:日线上,2004年6月2日到2004年9月10日,构成下跌走势;
2004年9月10日到2005年3月14日,构成盘整走势;2005年3月14日到2005年7月27日,构成下跌走势。也就是说,从2004年6月2日到2005年7月27日,构成标准的“下跌+盘整+下跌”的走势,而在相应的2005年3月14日到2005年7月27日的第二次下跌走势中,7月27日出现明显的第一类买点,这就完美地构成了“下跌+上涨”买卖方法的标准买入信号。其后走势,很快就回到2004年9月10日到2005年3月14日的盘整区间,然后回调在2005年12月8日出现标准的第二类买点,其后走势就不用多说了。
2006-12-14 15:35:35
580991作业
从日线图上看,9.22开始下跌趋势,5和10日均线程男上位缠绕,以10.17为分界点,后面的面积较前面小不少,可判断为背弛,MACD上绿柱变短,黄白线在0线以下,均支持背弛的判断,最好的买点在下跌中的低点10.23,是缠理论中第一类买点
从30分种图上,看得更清楚,从9.22的11:00到10.23的11:00是很明显的"下跌+盘整+下跌"走势,10.23的11:00处是最好的买点.
以上分析是否对路
============
完全错误,请好好体会这一句:没有趋势,没有背驰,背驰是趋势与趋势之间的比较,你不先找出两段趋势来,哪里有背驰可言?补充一句,你所的那段走势力,在5分钟图上是对的,是"下跌+盘整+下跌",但在30分钟上就只是一个下跌。请好好想明白这个区别。
2006-12-14 15:55:13
缠MM:10月27日前期下跌盘整下跌走势,27日创历史新低但是绿柱子缩短,判断为背弛。
=========
再告诉各位一个缠中说禅定律:任何非盘整性的转折性上涨,都是在某一级别的"下跌+盘整+下跌"后形成的。下跌反之。
好好理解。
2006-12-14 16:14:28
本来我以为自己清楚什么是盘整,但看了驰宏锌锗的例子又糊涂了,请缠姐指点.
日线上,2004年6月2日到2004年9月10日,构成下跌走势;这个明显.
胆2004年9月10日到2005年3月14日,构成盘整走势;这个就不太明白了,这次相比上一次不也是创了新低,也没有比上一个高点高啊,怎么会是盘整呢?
请缠姐明示!!!
=============
由于现在没说到价值中枢的概念,所以有关趋势与盘整的最严格定义没法给出,该定义是本ID独此一家,以后会说到的。
所以现在各位先用这个通用的,但不完全严格的定义来找趋势与盘整,该定义唯一不精确的地方就是这个顺势平台,把这个特例记住就可以了。
2006-12-18 16:03:56
“禅主”601588“北辰”作业:
从其30分钟图看,12月7日-12月12日为下跌,12日-18日13:00为盘整期,今天下午上涨;一个“下跌+盘整+上涨”
”禅主“我也判断它周一会结束盘整,可我按“下跌+盘整+下跌”原则考虑,判断它今天会再次下探,为什么会错?请指正
=========
2006-12-27 15:31:05
楼主:
现在被套,自杀的份都有了!怎么办哪!
能不能破例一次,告诉我咋办呀!谢谢
=======
再说一次,真正的高手就是顺着市场最简单的方向去,早说过什么呢?一定要紧跟大部队,别和散兵游勇玩,那些人自身都难保,有什么可玩的?牛市第一阶段,大资金都忙着搞成分股,管这些小盘玩意的,都是小玩意。等吧,最终都要涨的。
2006-12-27 16:20:50
楼主,1、“缠中说禅走势中枢定理一”:在趋势中,连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。
我现在觉着,盘整走势与趋势走势的连接是不是可以在盘整中枢结束后,直接跟着趋势的第一个走势中枢,强庄有可能用这种图形来做最后的洗盘,只是我不知道逻辑上该怎么来证明。
====
这个问题以后会说到,关键是前后两个中枢不能有重叠,否则只是构成更大级别的盘整。
2、还有缠中说禅走势中枢定理三中的两个次级别走势的组合只有三种:趋势+盘整,趋势+反趋势,盘整+反趋势。
我觉得这第三种组合不大好理解,走势中枢本身就是一种盘整图形,在后面紧跟着盘整,那还怎么区分出来,这段盘整是否属于前段走势中枢内呢?
再有假设命题正确,盘整之后为什么只有反趋势,就不能出现趋势呢?结束前一个走势中枢,盘整后再继续趋势走势,不是很正常吗?
盼解惑!
注意谈论这个问题的前提,谈论的是中枢的离开与返回问题。如果以一个次级别的盘整类型离开中枢,返回当然不可能也是盘整类型,否则就构成一个大级别的盘整类型,这就与原中枢维持的前提矛盾了。
对于围绕中枢的运动,离开中枢的趋势是正趋势,返回的是反趋势。
2007-01-15 16:32:08
请教楼主000029深深房的日线图形是不是已经形成了两个缠中说禅的中枢,而且方向是向上的应该是上涨的趋势,不懂我的判断是否正确请楼主指教。先谢了!!!
==
一个大型的月线级别大中枢,正谋求上破。三线地产补涨时会有表现的。
========
收到谢楼主!!!
月线是一个大的中枢但是日线是不是已经形成了两个向上的中枢?我不敢确认所以请教楼主。(悄悄问一下三线地产股什么时候会补涨)
===
中枢有三种命运:延伸、扩展、新生
2007-01-15 16:32:24
除了年末为银行卖命,没有研究大作外,这几天都在学习,只是没有说话.
不知道缠妹妹有没有兴趣做一下私募,现在应该是很好的时机,如果以后决定做,别忘了说一声,我一定会购买.另外还可以给你推荐一个好帮手,我觉得他是属于比较有实力的了.
==
2007-01-15 16:44:58
一直有个疑问,请楼主指点:
形成两个中枢,且同向,才构成趋势.
例如在盘整后(30分种线的中枢),以次级别(5分钟)走势向上走,在5分钟线上还没有形成中枢前,前可以看做是中枢(30分种)的离开,但在形成第一个5分钟线上的中枢后,此时如何看待当下(30分钟)的走势?
===
中枢的延续、扩展、新生之间的区别是很细微的,必须严重认真地研究三者对应的数学公式,那是最精确的。在新的中枢形成之前,中枢的这三种可能性都不可能完全从逻辑上排除,而第三类的买卖点的精妙之处,在于不依赖于这种不可确定性而确定了,里面的细微之处请好好理解。
走势必完美是第一原理,搞不清这一点,其他都很难搞清楚。
2007-01-15 22:17:38
[匿名] 逻辑一生
===
本ID不反对任何人发表任何意见,不过最好首先自己搞清楚了。
这位有很多概念都是有问题的,还是没有洗心革面。
随便找几个出来:
任何走势可以分解成上涨、下跌和盘整,但是如果再细分到不能再分的最小的两个基本单元,即上涨和下跌的话,就可以得出上涨和下跌是绝对的(特别是在股市),盘整是相对的,由一定定义例如均线系统来约束的上涨趋势和下跌趋势也自然就是是相对的概念。
=====
刚好相反,如果站在超长线的角度,任何股票都不过是一个大型的盘整。如果一定要说什么是绝对的,那盘整是绝对的。不过这种绝对、相对的概念都是些糊涂概念,对操作没有什么意义。操作只是一种反应,反应是当下的,没有什么绝对、相对。
有了上涨和下跌的最基本定义,我们就可以进一步定义盘整,显然盘整是要三个以上最小单位价格的变化才能给出的相对概念,与此类似,下跌趋势和上涨趋势也是需要三个以上最小单位价格的变化才能给出的相对概念,而且对于实际应用来说,通过对不同周期均线的定义,就可以得出受到均线系统约束的均线趋势概念,实际中的技术分析通常也正是基于均线系统,因此,我们说趋势和盘整都是相对的而任何上涨和下跌趋势之间的转换或者继续必然又是要通过盘整来承前启后的,这点与id的看法基本一致,其实也是如id所说是可以被数学证明的。
===
上涨和下跌之间的转换完全没必要经历什么盘整,最典型的就是V型走势。注意,盘整、下跌、上涨,都不过是一种结果,不是问题的关键之处。均线也一样,均线只是一种结果,只能当一种参考,不是关键之处。
而有了上述一些基本的概念再结合混沌理论'突变理论和数学上的正态分布等理论,只要你肯钻研,应该完全可以构建一个类似id中枢理论的技术分析系统。而这个系统如果足够数学精确的话,也是完全能够解释市场中通常的一些经验描述,例如:w/M形走势,上下三角形/圆弧、横有多长竖有多高,甚至预测并解释有些人梦寐以求的主升浪中最有血肉的一部分,当然这些经验描述如果没有前面的理论依托,都不可能是高成功率的。
===
什么正态分布之类的东西,都是有其逻辑前提的,你要用所谓的正态分布,首先要证明股市是符合这种逻辑前提的,可惜这种证明是不存在的。本ID的理论,是一种独立的公理化系统,和什么正态不正态无关,这点必须搞清楚。否则又陷入一般数学化处理股市的陷阱里。记住,数学不是一种先验的逻辑,任何现实的系统都有其现实的逻辑。量子力学只知道“不患”,却不知道“不患”而“患”,更不知道“患”而“不患”。就像只要在三角形之和为180度的空间里,平行线就永远没有交点,这和任何观察者都无关。
要理解本ID的理论,必须首先理解其数学性。本ID的理论当然有过时的可能,但其前提是自然数系统内部出现矛盾,换言之,就是数学系统内部出现基础性矛盾,整个数学系统塌陷。这样,一切建筑在数学之上,利用到数学的一切学科,也随之塌陷。
2007-01-18 21:10:29
缠姐,有两个问题求教!
1.000682昨天下午收盘候发现macd回抽0轴后红炷显著缩小,早上集合竟价出掉了。不过今天好象没怎么下跌。不知这个背驰判断是否正确,卖得早了吗?
===
先把趋势搞清楚,该股日线上在干什么?30分钟在干什么?才轮到5分钟的问题。如果30分钟或日线在一个明确的上涨初期时,那5分钟的背驰当然不可能制造太大的回挡。对于3元多的一个上涨初期的股票,一个5分钟的背驰,让他从3。48元回到3。35元,4%的幅度,已经足够了,没人告诉说5分钟背驰就一定要跌50%的。人寿之所以跌得那么多,就是因为背驰前的5分钟是一个快速的急拉,因此对称着跌下来了。而000682不存在这种情况。
2.国寿今天的下跌是否背驰构成了5分钟级别的第一类买点?还是属于一分钟的背
驰?因为5分钟没有两段可以对比的下跌趋势!
1
缠中说禅 2007-01-18 22:40:17
一定要先分清楚趋势和盘整,然后再搞清楚背驰与盘整背驰。盘整背驰里的三种情况,特别是形成第三类买点的情况,一定要搞清楚。注意,盘整背驰出来,并不一定都要大幅下跌,否则怎么会有第三类买点构成的情况。而趋势中产生的背驰,一定至少回跌到B段中,这就可以预先知道至少的跌幅。
此外,对背驰的回跌力度,和级别很有关系,如果日线上在上涨的中段刚开始的时候,MACD刚创新高,红柱子伸长力度强劲,这时候5分钟即使出现背驰,其下跌力度显然有限,所以只能打点短差,甚至可以不管。而在日线走势的最后阶段,特别是上涨的延伸阶段,一个1分钟的背驰足以引发暴跌,所以这一点必须多级别地综合来考察,绝对不能一看背驰就抛等跌50%,世界上哪里有这样的事情。
好了,各位好好研究,先把一些最基础的东西搞清楚。先下,再见。
2007-01-23 15:30:48
博主姐姐,还有问题
趋势和盘整的问题,某级别中趋势的中枢和此级别盘整的中枢是否是同一个级别的
我感觉中枢和盘整的概念很难弄清楚,能不能帮我解析下
==
2007-01-23 15:46:15
000629,1分钟图,14:54出现背弛,见新高、面积小、回抽0轴、红柱短,但又不确定,缠MM帮看看,如果是,明天开盘出一半,多谢
===
短线是用来摊成本的,要挣大钱,关键是看中线。
例如本ID的药,你看1分钟背驰,只要你手脚慢点,一定没机会补回来。至少到今天,都是这样。
越难弄短差的,越是中线的好股票,很多人总是说,某某股票曾买过,抛了还涨1倍、2倍、3倍,这种事情少见吗?
2007-01-30 15:19:08
楼主好!!
我今天在11。30元左右全仓买入000999,尾市跌停,楼主我该如何操作,是先出局还是先观望???谢谢你!!!!!!!!
==
首先你为什么那里买?1分钟背驰就买?一个一月涨了1倍的股票1分钟背驰就买?先套着吧,好好反省。看来本ID前几天的提醒白说了。中线该股是肯定没问题的,短线受点折磨也应该,否则永远没进步。
以后本ID都不会再提醒洗盘了,反正说了也白说,而且还害了大家有依赖。
========
抱歉楼主,我是看了下面的报道,然后看到1分钟出现买点以为楼主洗盘结束了!!!
2007-01-30 16:09:40
雨中荷,没事儿,我也在11.20以上进了点货,药在5分钟上也背弛了,做个短差足够了,现在工行这种价位,要大跌也得先涨一段,就拿这药练习一下短线技术,我做短差也都是拿接近6位数的资金做的,不这么搞,胆子练不出来,想在股市上赚钱,先要做到不能把钱当钱,筹码而已。
楼主以为如何!
==
注意,卖错了无所谓,千万别买错了,宁愿买不到,不要卖不出。不过,有时候被套其实无所谓的,特别中线依然看好时,适当的短线,可以把成本降下来,等于又买到正确的位置上了。不过这都需要磨练,不断总结。
高手,就是该短线能短线,该长线能长线,能控制住量,量其实是最关键,出多少,买多少,这比买点和卖点更重要。不过这对小资金意义不大。
2007-01-30 16:39:51
谢谢楼主的教诲!
散户和楼主接触的是不同的圈子,而作为一个散户所有的消息只能在网络或报纸上得来但是往往得到的不是过期的就是庄家假的信息!!!自从看到楼主的文章如获至宝打印出来看了N遍但是由于自身愚钝还是没有真正领会到文章的精髓!
从这次的教训中我理解到如果是大级别的调整或下跌应该参考次级别的走势,太低级别的参考意义不大,如果是上涨的趋势可以参考1分钟的买入点买入。
同学们不要讨厌我,我拖累大家了!!!!!!!!
===
2007-01-30 17:05:46
请教缠MM,600550,5分钟走势里面,最后10分钟是否有开始背驰的迹象?
第一次用您的理论在看图,请您不吝赐教
===
2007-02-06 16:29:10
妹妹帮我看看600331在5分钟和15分钟图上,是不是应该还有一跌,跌破17。6形成15分钟背驰,现在还是在盘整?
==
2007-02-06 16:35:13
新生一个,对禅主的理论了解的浅显,但是对禅主个别章节的讲座、图形还能熟记与心,眼前浮现。
在自己关注的股票池中,发现600495晋西车轴的日线蓝柱不再伸长,就看了60分钟K线,同样蓝色柱子也在缩短。看30分钟K线,蓝色柱子已经回0轴,15分钟方向奔0轴。再看5分钟K线,黄白线已经上穿0轴,并进行了两次回拉,眼前浮现禅主讲的一幕,应该三次回拉,遂耐心等待,果然三次回拉后,蓝色小柱逐渐缩短,此时感觉是禅主说的买点了。综合大盘,各股都在翻红,就21.7坚决杀入。买入后还上下小幅波动几下,几分钱级别的。收盘获利3%。
此举纯属幸运,还是不明白其中的道路。
请禅主或各位同学根据K线结合禅主的理论做个此股的实例分析,这样有助于我的提高。
劳烦禅主给予此股今后的操作指导了,谢谢了。
==
注意,短线不是意味着不看大级别。既然大级别在一个明显的中枢里,当然应该多点短线把成本降下来。
2007-02-06 16:41:00
等了很久很久。。没有看到回复。把问题再移过来
[匿名] 清
2007-02-06 15:24:38
先看后顶再问问题
能帮我看看600682S宁新百的走势吗。。大概一分钟和五分钟都发生背驰了。。但走势很弱。。是盘整背驰还是背驰呢?
谢谢!
还有一个问题。大概14:50分时,发觉不少股票都滞涨,那个一分钟图上,如何判断是否出现背驰而卖出呢?
再次谢谢!
注意,背驰后不必然出现V型反转,也可以形成盘整后再选择方向。所以为什么抢反弹都是必须跌透的,也就是至少两个以上中枢的原因。
2007-02-15 15:24:35
想起来了
盘整是只形成一个中枢的,假如在某级别盘整背驰中出掉了,是不是下跌中只用形成一个中枢后就可以再捡回来?
==
2007-02-15 16:01:01
请问博主,第3类买点有一种是盘整背离后不跌破中枢高点形成的,是不是还有不是盘整背离形成的第3类买点?,例如趋势中形成第2个中枢的第1段次级别下行走势。
还有,对于不断形成新的中枢,例如上涨方向3个以上的中枢,对从第3个中枢开始的每个新生中枢次级别的第1段下行走势为什么不可以称为第3类买点,每个新生中枢次级别的第3段下行走势又算是什么买点呢?
另外,盘整背离与趋势背离的区别我还不是十分清楚,是不是趋势背离是至少形成2个中枢后的上行段发生的背离吗(与第1个同级别中枢后的次级别上行段进行比较),而盘整背离是离开第1个中枢后的上行段发生的背离吗(与与第1个同级别中枢前的次级别上行段进行比较)?
恳请解惑!谢谢
==
盘整背驰一般都是中枢震荡时发生的,而趋势背驰,是a+A+b+B+c中,cb间的比较。
2007-02-28 15:56:25
在a`+B形成过程中,我唯一的依据是盘整的回抽越来越高,所以认为可能不能跌破本中枢,直到第三类买点形成,才最终确认a+B形成了------我的想法对吗?缠mm,盼回答!
==
B
联系客服