（原创）老师送学生避孕套做元旦礼物——纯属哗众取宠 ？！

广西驻南宁市某高校财管专业学生在圣诞节当天，在课堂上收到他们一名男任课老师送的特殊礼物——避孕套。此举引发热议。这位老师表示现在大学生思想比较开放，他们也有这个需求，加上部分学生羞于去成人用品店购买防艾避孕产品，给他们发避孕套可以避免一些不该发生的事情发生。（广西新闻网12月28日）

　　毫无疑问，很多人的想法都会与这位男老师大同小异，理由是中国的学生性教育落后或者缺乏性病预防经验等等，所以老师送自己学生避孕套作礼物也就显得很有意义、理所当然，甚至会让人感觉这男老师与时俱进，思想前卫。

　　但说实话，在中国社会，男老师这一举动其实并没有太多意义，甚至有哗众取宠之感；因为现在的中国社会，说大学生缺乏性教育常识似乎不太让人相信，至少绝大多数大学生早就能够通过网络等各种途径渠道获得了比以前的国人更丰富的性知识，毕竟青春期的年青人本质和生理特点上就有着这种冲动。而且男老师给自己学生发避孕套提供的另一个理由又似乎与性教育缺乏自相矛盾，比如他说“现在大学生思想比较开放”，并承认“他们也有这个需求”，只是“羞于去成人用品店购买防艾避孕产品”。从这个意义上来讲，老师的初衷似乎并非要普及什么性知识，更谈不上性教育了，只是考虑到自己学生有生理需求，并不方便去性用品商店买避孕套而已。

　　所以这就怪了，其实老师的真正目的是在用一种直接的方式去鼓励自己的学生在就读期间发生性关系，美其名曰是“避免一些不该发生的事情发生”，什么是不该发生的事情呢，毫无疑问就是指的不小心怀孕，只要不怀孕，自然这位老师是明白无误的在鼓励学生随意性行为了。说起来这位开放的男老师在自己学生面前，连一张遮羞布都不要了，直接给学生送避孕套作礼物，不知道学生的家长或学生自己会有何感想？

　　当然很多学生一定会对男老师的举动表达支持，以彰显自己符合现代社会对性的宽容和放纵，但怎么说，在中国这个具有东方传统价值观的社会里，对性的放纵或过度的随意，绝非好事，目前已经开始泛滥成灾的情色娱乐，事实上已经让中国社会倾向于对西方上世纪70年代式的性放纵意识，人们同样也开始反思或至少开始忧心忡忡。要说开放，我们早已经司空见惯的大街小巷公开充斥着的色情场所，热闹非凡的各种性文化节、成人用品展，从网络到平面媒体再到影视，干露露们一个个赤膊上阵、粉墨登场，相信绝大多数人早已经觉得两眼而反感，无论你说出多么冠冕堂皇的理由，这就是事实。那么说，大学生作为接受社会信息更快捷的群体，没有理由认定他们属于缺乏性教育的人群，相反他们早就超越自己的老师们了。这样说来，那位送学生避孕套的老师，要么是哗众取宠，要么是自作多情，再要么就是鼓励学生乱性。

　　所以那位男老师的逻辑其实很搞笑，学生不好意思去性用品商店买避孕套，他就主动当礼物送自己的学生，这就象有媒体鼓吹中国的家长应该学习西方社会，在自己女儿上初中时就在她书包里放上避孕套，美其名曰保护自己的女儿。而这位男老师的出发点也是如出一辙，当然也与中国所谓的主流性学家们鼓励淫乱无罪、换妻有理的论调遥相呼应、异曲同工。在一个日本女优苍老师都成了公众明星的社会，这似乎也不意外了。

　　显而易见很多对男老师行为表达支持的人，在一昧强调避孕知识、性疾病防御等理由来纵容过度性开放的性观念时，并未见得真正了解中国社会，更是刻意忽略基本的责任感、婚姻忠诚度等社会问题，有调查显示中国的的大学生中近七成接受婚前性行为，同时还据国家人口计生委发布的一组数据显示，中国每年人工流产多达1300万人次，其中多数也是女大学生，这处状况难道是因为学校没有向学生广泛的发避孕套吗？显然这是本末倒置，根本的原因还是非问题社会传统价值观的扭曲以及社会责任感的动摇。

　　说到底，男老师送学生避孕套做礼物，除了鼓励纵容学生过度开放的性取向外，只能是跟那些信口雌黄的性学家一样哗众取宠，并进一步为已经情色泛滥的中国社会推波助澜。