“死”字是什么部首，什么结构？

李德辉：

死：什么部首，什么结构？

  《小学教材全解》陕西人民出版社，230页，独体，歹部

  《字词句篇》龙门书局出版，页数不详，半包围，一部

  《小学生全笔顺字典》吉林大学出版社，半包围，歹部

  《小学语文知识手册》中国传媒大学出版社，半包围，歹部

  《新华笔顺字典》吉林大学出版社，557页，左右，歹部

  《现代汉语词典》内蒙古人民出版社，1127页，左右，歹部

  《说文解字》卷四，死部，澌也，人所离也，从（上去掉下横加夕，音同饿）从人，凡死之属皆从死
  肃：聿字部吗？什么结构？
  麻：半包围结构对吗？广部？为什么是“麻”部

 

三百卷生：

先说“死”字。

   “死”字由“歹”和“匕”组成。“歹”就是“上”去掉下边一横再加“夕”的那个字的今字，本义是尸骨；“匕”就是倒“人”字，“歹”和“匕”合起来指人死了。所以《说文解字》说从歹从人的会意字。据此，“死”应该是半包围结构。“死”的两个部件相接，分析为左右结构不合适。

   按照《汉字统一部首表》，“死”字归歹部。

   “肃”归聿字部，是独体字。

   “麻”是半包围结构，不归广部而归“麻”部。在传统部首里“麻”是个部首，《汉字统一部首表》中有“麻”部，所以归“麻”部。

 

聂在富：
“死”字应为左右结构。

 左上两面半包围的字，一般左上两面包围比较完全、同类型的字较多，有的有十几个，

有的有几十个，如：以“厂字旁”（厂）为包围部分的字，有历、厉、压、厌、厚、原、厦等；以“广字旁”（广）为包围部分的字，有庄、庆、床、序、庐、库、应等；以“病字旁”（疒）为包围部分的常用字，有疗、疚、疫、疾、病、症、痊等；以“尸字旁”（尸）为包围部分的字，有尾、层、居、屈、届、屋、屑等。

 

“死”字不具备上述特点：一、左上两面包围不完全，虽然“歹”的一横向右延伸，

但左右并列的特征仍然明显；二、同类型的字只有这一个。在《汉字部首归部规范》中以“歹”

为部首的字有50多个，如列、歼、殇、殁、殊、殉、殖、殃等，除“死”字有些特殊，其

余全是明显的左右结构。

 

三百卷生：

我把“死”字归为半包围结构的根据：

   《汉字属性字典》（傅永和主编  语文出版社1989年9月第一版）
   《小学生规范字典》（李行健主编  语文出版社  2002年第3版）
   《商务馆小学生字典》（商务印书馆辞书研究中心编  商务印书馆2007年8月第1版）

   不过，聂老师的这个意见也有根据，是一个说法，我并不认为是错的。我主张语文不能是非此即彼，非黑即白，往往可以有两种到多种答案。

 

嘉木：

  “死”应该是属于独体字，依据《新华大字典》。
   楼上的有些老师混淆了结构与字典中“部首”的概念。字典中以部首归类是为了检索方便，但并不是说属于什么部首就按这种部首去辨别其结构。如独体字“万”，字典归“一”部，但不能说是上下结构。

 

字源，“死”属会意字，由歹和匕组成。歹（音读 e4）指死人的枯骨，匕表示趴在地上的人，合起来表示活人趴在死人旁边默默吊祭的样子，也说是指人的形体与魂魄分离

   但是从古字型形来看应属左右结构，但今字形发生了变化，可能这是《新华大字典》把今字的“死”归为独体字的缘故吧。

 

三百卷生：

   您说的有道理。字形结构分析依据不同，结果可能不同，故各种意见只要有根据，都应该允许，不能是唯一正确。

 

   的确不应该混淆结构与字典中“部首”的概念，我们不能简单地用部首判断字形结构。

   您说：“从古字形来看应属左右结构，但今字形发生了变化，可能这是《新华大字典》把今字的“死”归为独体字的缘故吧。”这个猜测应该是对的，可能是从“囫囵”这一点为依据的。

 

聂再富：

嘉木网友说不能根据某字属于什么部首判断其结构，说得很对。现在，国家语言文字规范和许多教材所说的“部首”指的是检索的根据，并不是形声字或会意字的构字部件，不能做为确定结构方式的依据。

   嘉木网友依据《新华大字典》，说“死”字是独体字，不当。“死”字字形，古今是有变化，但并没有失去合体的特征，其部件“匕”的上部虽然与部件“歹”的横画衔接紧密，但并不是交重，楷书字体更明显看出分离的空隙，所以不是独体字。教育部、国家语委颁布的“独体字规范”也没有把“死”字列入独体字。

 

三百卷生：

还是聂老师说得透彻。

 

嘉木：

聂老师说的还是很有道理的！

不过从正楷字体看，更不能说是左右结构了（字体不同其笔画形式都不一样的，这点不能作为依据，如“白”宋体右边是横折，而楷体则是横折钩），正楷字形“死”字，上面的“一”与下面的“夕”“匕”是分开的，如要说成是左右结构更显牵强。

对这类结构的问题，或许有点公说公有理婆说婆有理的意味。而且更麻烦的问题在于不同的工具书也有不同的处理意见。在下刻意查了一下《新华写字字典》（商务印书馆，商务印书馆辞书研究中心编写）居然是“半包围结构”“上左包围结构”。《新华大字典》（商务印书馆，<新华大字典>编委会编纂）却又是“独体”呵呵-------

如果从字源来看却应该是属左右结构

 

三百卷生：

你说的正说明语文往往没有唯一正确！