自由竞争，不论是经济领域的自由竞争，还是政治领域的自由竞争，
都是人类文明前进的动力，在自由竞争的社会中，人们有较多的选择权力
，选择权既有经济方面的，也有政治方面的。
在有限资源时代，自由竞争的结果是必然产生垄断的。为了
避免其危害，人们想出了各种办法，如《
反托拉斯法》的制定，三权分立
，等等，来避免或缩小其危害。人类付出的成本不可谓不大，然而，垄断
的威胁却始终存在。为什么呢？根源还在于有限资源的束缚。在有限资源
的困境中，自由竞争这一过程的结果必然是高材疾足者攫取了绝大部分的
资源。人们反对主要采取两种方式：一，以强力制止垄断，但是却常常会
因此落入另一个更强大的垄断之中，如过大的政府干涉权力；二，以温和
的方式加大垄断的难度，如累进税的制定，结果却在相当程度上扼杀了经
济活力，照顾了懒汉的心理平衡。怎么办？鄙人认为，这道难题在有限资
源内是一个不可能打开的死结。
当历史的巨书翻到无限资源时代这一页，这就不成为问题了。无限
土地市场的建立使人类踏进了均富社会。那时，人类社会将没有形成垄断
的可能，作为一粒微尘的任何个人和组织，即使使出吃奶的力气也无法垄
断世界共和国的资源。在无限资源面前，只能是望洋兴叹。（参考《
世界
共和国现实议院的构成
》等文）试想，如果某人想以有限资源时代的手段
搞垄断，比如技术垄断，当其在某一时期占据某一产品的全部市场，打算
挤死竞争对手，永享其暴利。这个目标会否实现呢？不会。很简单，因为
他手中的货币面临着通货膨胀的威胁，如果他不去无限土地市场购买土地
实现保值，那么他的财富就在不停缩水。当整个社会的垄断者总体采取这
个行动时，就会增加了其他社会成员的财富，其中也包括其弱势竞争对手
的财富。他的竞争对手由此像落地的安泰一样，浑身又充满了力量，根本
不会被市场淘汰，相反又生龙活虎地来跟他较量了。
又比如，人类的政治斗争长期以来只是局限在地球上。在这个有限
空间里争夺，必然不时跳出一个个垄断者，经济上的，政治上的，学术上
的。但宇宙是一片片荒地构成的无限空间，任人去殖民，去开拓，没有争
斗的必要，投资机会多得不可胜数。
如此，，像累进税，《反托拉斯法》等等在无限资源时代都显得多
此一举。相反，整个社会将特别重视并扶植有进取心的人士，因为不用担
心垄断，无限资源时代的经济与社会将一直处于自由竞争状态，其活力将
是当今的人们想象不到的。
至于政治上的垄断则根本不会发生。如果有谁想在社会上搞专制，
他起码应该控制一支以铁的纪律要求自己的队伍，要保持这支队伍的稳定
性，则必须使其时刻处于生死存亡的困境之中。这在有限资源时代很好办
，面对着无数受苦人，他只要高喊一声：“想吃饱饭的跟我干吧。”就能轻
易拉起队伍，以一部分穷人当工具，役使更多的穷人。但在无限资源时代
，他面对着无限地主阶级的地主们，将怎么许愿呢？“打土豪，分田地去”
？“好好干，我将来给你来套房子”？......那岂不是过于幽默了。所以收买
忠心的成本将高到令有意搞政治垄断者望而却步。就像中国人民总慨叹既
得利益集团的顽固(齐心对付人民），但却没有意识到在有限资源时代，
他们要想保住自己的财富，除了与人民为敌，是没有别的退路的呀。但在
均富的无限资源时代，不可能出现这种现象。照此推理，像黑社会等小规
模暴力垄断组织也没有生存的土壤。
有人反问，我们相信无限资源时代的自由是前所未有的。但如果资
源是无限的，那不就用不着竞争了吗？鄙人的回答是，资源虽然无限，但
人类利用资源的能力总是很有限（与欲望的无限相对）。缺少矿藏的国家
望着月球上的宝藏无计可施，缺水的国家眼馋彗星上亿万吨的冰块。怎么
办？只有展开彻底的竞争，以高额利润激励高效率的人才，才能全面发展
生产力，高速发展科学技术。例如，当某几个高超的矿产开发公司成功开
发了月球宝藏，获得了超额利润。而在月球开发中竞争失败的对手们则不
得不卧薪尝胆，苦练内功，希望在火星开发、木星开发中获得先机，争取
更大的利益。他们之间谁也吞并不了谁，谁也挤不垮谁。人类社会将在类
似竞争中得到多大的收益呀。
鄙人相信，只要人类存在一天，无限资源时代的自由竞争就会延续
一天。而自由竞争多延续一天，人类在宇宙中就多一分永生的可能。
