打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
中国教育

一个老师的成绩反思

    这年接的这个班优生少差生多,今天考试成绩出来了,很多差生分数亮起了红灯。校长让找找原因,我很刻苦的在校园里转了十几个圈圈硬是没有找到原因。今天回家坐在车上向外张望,突然发现公路边上的大幅标语“少生优生”,天老爷,我教得这么痛苦,你们还要少生优生?父老乡亲,你们就不能少生些差生,多生点优生吗?你们千万千万不要上政府的当啊,政府是在整我们教书的啊,他们长期在和我们作对啊!总算找到原因了,太幸福了,明天就去报告校长。
    怪不得差生越来越多优生越来越少,原来是党的号召“少生优生”。看来培优辅差也不要做了,不能跟党作对啊,这是国策啊

 


 
 
教育扼杀创新 教育必为应试 ——论革教育的命之五
在西方没有创新精神没有特色的学生大概难混,可是在中国恰恰相反,中国欣赏的是乖孩子是标准答案,我们喜欢克隆自己!这简直是懦夫和孱头心理!创新超越简直是大逆不道罪不容诛,有棱角有才能有思想能创新甚至只是想创新的人日子很不好过。人自己没有创造性也就不会欣赏更不会领导创新,相反与创新不相容,见不得容不得创造性。不是一下子成功的改革和创造是很难有好结果的。不过我们虽然缺乏创造性,但决不缺乏保守性,相反很发达很有力,扼杀创新那是雷厉风行全社会配合得很好。中国绝大多数人都在扼杀创新上有所贡献,善于“创旧”。有创新才能的人的日子并不好过。任何改革创新长期地很难得到支持也就很难成功。在它细小的时候把它扼杀简直太容易了。中国科技落后的原因其实也很简单:就是社会并不是真正地鼓励创新。
中国每一个大中小学及研究部门行政机关都把创新写在墙上喊在口里,强调创新真真是点到了中国社会的死穴,似乎大家的积极性也都很高。但是平心而论说真话,又有几个单位几个人真正有所创新允许创新?人们有什么压力和必要去创新?创新者又能有几个有好结果?不创新又能如何?不创新只会生活得更好而不是相反,在不正常的状态下,劣币必然驱逐良币!大家都叶公好龙地跟着喊喊,应付别人是必然的。人们都心照不宣胸中有数,嘴上功夫特别发达,知道说到了就是做到了,做到了就是说到了。创新最多也只能进行他所主导的了解的允许的创新,即“跪着造反”,而这多为不是创新的创新,更不用说原创了!中国不是没有人才,更不是没有新思想,缺乏的是有利于人才成长的环境条件!保守僵化使得不知多少人才被埋没了,多少创新被扼杀了!每念及此都让人扼腕叹息,感慨无限。对于学校及科研机构来说,如果说物质的东西是硬件,教材、老师、人才等是软件,那么教法、环境等就是软件的软件,也是更加重要的。决定着这一切的运行和组合及其结果。中国现在前两个方面并不太落后,(许多地方的学校硬件设施已经相当先进和高级达到世界一流水平,以致有的外国人都很惊奇,当然贫困地区办学条件不好的多得是)。差别并不大也很容易搞上去,但是为什么就是不会创新?中国人最聪明最勤奋教材最深,为什么还是不能创新值得我们深思!其根本原因就在于不是真正鼓励创新,在于中西方知识获得的方法就不同,在于运用知识的环境更不好。一个人不在于他拥有多少知识,而在于他的知识是如何获得的。是主动获得的还是被动灌输的,他是主动的还是被动的,勇敢的还是怯懦的,有没有创新的勇气和能力。自己善于学习,就能够不断获取新的知识,就能发展已有的知识,就能用不多的知识创新。不是看得多学得多而是学得精想得深才能创新。中国教育那真是教育,教者苦教,学者死学,死教死学死知识。这是最勤奋也是最懒惰,最聪明也是最愚笨的做法。
我们都对应试教育很反感,都想改变它。但是仔细想想,教育就是教死知识的,必然以考试为目的和手段。教育与应试有着必然的联系,只要有教教教在前,就必然有考考考于后(至于那无穷无尽把学生压垮的作业、偏、难、怪的考题就不说了),二者如影随形,互为因果。教育必为应试,应试才是教育,才能促进教育。死教别人一些死知识不考又有什么办法来显示自己促进别人?如果没有定论,怎么会有考试?如果学习是通向求知为了探索为了实践,鼓励百家争鸣,那又如何要得了那么多的考试?已知的东西才要考,管人的人才要考别人,无能的人才要考别人!中国的考试只是将书本上的知识变为在考卷上淘汰所谓“差”的学生,将一种思维方式变为唯一的思维方式,这样的考试极为害人。中国的考试产业生机勃勃方兴未艾,大概是世界上最为发达最为极端最为广阔的市场,不知养活了多少人,更不知害苦了多少人,可是似乎谁都没有办法去除这个毒瘤!和缺乏个性特色的学生相比,大概中国的教师更加缺乏特色个性,教是为了什么,他们并不清楚。当然说真的,中国的许多教师对自己所讲的知识并没有真正学懂学好了。人的许多知识不过是学一次而已。在当时上学时没有学好学精,以后很难有学习的机会了。想学好也要付出更大的努力!自己是在无问状态下成长的,自己不会学习也很难让学生学会学习!学生学习的知识看似懂了其实未必真正懂得,知其然都不一定达到,更不用说知其所以然了。食而未化的东西太多了。知识的内蕴和功用决不是别人所能教的,也是任何人永远揭示不完的。只要靠自己去探索和体味,会学和学好创新并不难。任何知识既是有限的又是无限的,全在于人们对它的理解和把握。知识学好了就是科学,就是智慧!爱因斯坦说过:一切方法的背后如果没有一种生气勃勃的精神,它们到头来都不过是笨拙的工具。不问不思死记硬背,最多只能达到知识层次,知道老师知道的那些而已!有人曾经把中国的许多知识分子称为“知道分子”,话虽然尖刻但也不乏真理!知识是活的而不是死的东西,死知识是学不完的学了也是没有用的。实际上,只要把知识学活了,尤其是有创新的勇气和要求,具有任何层次学识的人都能够创新。小学生未必不能创新,博士生未必就一定能创新。改变观念勇于创新,每个人都是知识的学习者,也都可以成为知识的创造者,参与学习的过程完全可以成为一个发展和创造知识的过程受教育。严格的说,中国的老师只有知识没有智慧,中国的学生也只有“受教育”的时间而没有学习的时间。从幼儿园到博士后都被传授死知识的教教教考考考压得抬不起头喘不过气来,哪有时间哪有心思哪有能力思考(爱因斯坦在他的《自传注释》中说:“像我这样的人的作用,关键在于他在想什么或是怎么想,而不是他在做什么或是拥有什么。2003-05-26《参考消息》。这对于所有的人也都是适用的。)?几个人还有创新的勇气和锐气?不要再说中国学生基本功扎实的话了,我们不相信这个说法!创新需要澎湃激情,创新需要勇敢坚定,创新需要机动灵活,创新需要融会贯通,而教育缺乏、反对、扼杀的也就是它们!它使只会接受这种死知识的学生缺乏人文关怀人格发育不健全,在现代社会中已经严重暴露了其缺陷。中国人对教师畏惧而不敬重,对知识重视而不热爱。真学扎实的话知识已够用创新并不难。中国的学生学得多而浅,往往不如人家学得少而精。思与不思不一样,深思与浅思不一样,只有深思才能真正学通学懂才能创新和发展知识,才能理解知识理解知识蕴含的精神,感受知识创新者的哲人风彩。孔子也说“学而不思则罔,思而不学则殆”。但世界上可能只有学而不思的假勤奋,而少有思而不学的假深沉。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
新型教师要有“五气”
教育热度
浅谈教育改革与教育创新
教师职称:撬动了利益扼杀了思想
创客教育给教师发展带来的挑战
如何提高学习成绩的操作方法(3)
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服