学到70多课时，疑惑越来越多了，重回度以前的课程发现原来的理解有偏差，不知正在路上的人是否有这样的感觉。在仔细分析57-61课按照线段、中枢、扩展、趋势、背驰的分析觉得和理论有偏差返回才发现理解错了。关于趋势背驰缠师要多看看29课转折力度与级别，33课走势多义性，36走势类型连接性的简单应用，37课背驰再分辨，以及同级别分解的问题，缠师的多角度分析问题很多人会晕，走势本身就不是简单的1+1，很多走势不是简单的走出趋势背驰让你去操作，所以要有这么多课来讲解。
关于趋势很多人会误解，形成2个以上的同级别的中枢就要在趋势背驰后才能转折吗？还有趋势背驰弄清楚了吗？
形成趋势后未必要本级别的背驰才会转折的，不然怎么可能小背驰引发大转折呢？有相当部分的转折就是这种，所以很多学缠者死在这上面，甚至导致质疑缠论。其实说白了很多人就没有真正弄懂趋势背驰。37课里面说了a+A+b+B+c中1、A、B为同级别中枢；2、c一定是次级别的，而且c一定包含至少2个次级别中枢，一个离开、一个返回不回B中枢(即c包含B的第三类买卖点)；3、c段一定创新（高或低）但是未必是c段的终点，这在70课有说（其中38就不是该段的最高点）；4、b的级别不能大于c。以上几点第二点可能有人不明白为什么缠师要构筑c包含B的第三类买卖点，这个细想要是不构筑第三类买卖点则反向后完全有构筑第三类买卖点重新形成趋势方向的中枢，这就与背驰的设计（趋势上的最后一个中枢）偏离了。明白以上几点在操作上有趋势就要看是否构成背驰的几个关键条件，如果没有就不是背驰，即使转折了也是由次级别以下引发的转折，并不影响理论的完备性，可以参照小背驰引发大转折的相关文章操作指引，也可以结合同级别分解和多义性。不能自己判断错了就是缠论错了，先找自己的原因。
下面分析一下29课，用线段-中枢-趋势-背驰方法来分析，由于缠师之前用次级别重叠定义中枢，这与后面线段定义中枢有差异，其实前面的定义的中枢比后面的笑一个级别。上图见1F和5F图，图中可见3个1F中枢（可能线段划错，但是不影响这里的分析）这里分析最后一个中枢后的14-15段，14到第三笔为离开，第四笔为返回，是最后一个中枢的3卖（这里是1F下，要找中枢的话可以用笔的重叠或者K线重叠），当然这里可能不能用区间套继续，但是对于8-11和14-15这段的力度比较在1F和5F上都是很明显的，而且在5图上可以看到1F中枢形成时MACD很相似（辅助对中枢的判断），之后的回抽必然会回到最后一个中枢，至少到11以上，走势也说明了这个问题。关于力度的问题有些人说这是比较弱的那种，其实反抽的线段终点16已经在中枢之上了，这里应该是以线段的力度而不是笔的力度，离开时线段，反抽当然也应该是线段。
好了这个实例就讲完了，不过我本人也有个疑问，希望有心人和高手回答，趋势背驰的时候，中枢扩展段（即未形成大级别中枢的延生段）是算到离开里面还是算到中枢里面，这个在比较力度的时候可能会有混淆，请有心人指点。同时欢迎大家交流。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
