32 款骁龙 8 Gen 2 大横评，次旗舰谁敢称王？
▼ 以下为图文版本
用一个字总结 2023 年的手机圈：卷！旗舰卷技术，中端卷均衡，低端卷特长。但要说最卷，或者是厂商们寸土必争的，还得是 2000-4000 元这个区间。你看看年初的骁龙 8Gen2 旗舰，到了年尾，有很多都已经落在了这个区间里，再加上芯片下放后的一些新发布机型，这个价格段，论竞争激烈程度真的是比 8 Gen 3 旗舰还要更胜一筹。不信啊，看看数量你就知道了，8 Gen 3 14 款，8 Gen 2 不算折叠屏，就已经 32 款了，是不是很卷？但机型多比起来才有意思啊，咱们这次还是从屏幕显示、相机成像、游戏性能和续航充电这四个方面，结合硬件配置，来看看它们在主客观表现上，到底有什么区别？谁才是最终的次旗舰之王？“哎等等，每次都是这个套路，能不能换个玩法儿啊？”啧啧，旗舰就是旗舰啊，哪怕上市一年了，现在看还是很醒目。这质感，这工艺，这效果，还有，这价格。没错，跳水了，没跳水的也都缺货了。不过也还好，除了魅族 20 INFINITY 无界版这个年度跳水王之外，其他机型降价幅度不大，都在一千到一千五之间。那它们香吗？咱们再看一下实测数据。性能方面，看 PerfDog 30 分钟的数据，除了小米 13 Ultra 和 OPPO Find X6 Pro 稍弱一些，其他都很强，最强的是红魔 8S Pro+；5 小时续航剩余电量最少的也有 53%，其他基本都在 60% 以上，充电最快的当属红魔 8S Pro+，14 分钟充满，最慢的是三星 Galaxy S23 Ultra，68 分钟；屏幕部分也都很强，最关键的是 9 款机型里只有 4 款搭载得是三星的 AMOLED，其他都是国产；影像这块就有些差别了，像 OV 米，不一样的风格但都很强，其次是三星、一加和荣耀，像红魔这些主打游戏的机型在影像方面就偏弱一些。更多数据欢迎大家去我们 WHYLAB 微信同名小程序里搜索查看，你想知道的都在里面。总的来说，旗舰机都还是很均衡和水桶的，配置到位，品质感也都是最顶，就是性价比低了些，如果这里面非让我挑一款，我会选 vivo X90 Pro+，12+256 拼多多百亿补贴 4269 元，还是很划算的。4000 元档，本来是二哥的战场，这不大哥一降价，有的也打到这个区间了，再加上像一加这样的一款通吃型，这个价格段就更加鱼龙混杂了。那这一千多差在了哪儿呢？我觉得首先是品牌溢价，超大杯代表着各家的最强实力，溢价肯定最高；其次是硬件上，屏幕基本一致，相机一般会砍一下，材质工艺上有的也会变，续航反倒会再加一点。整体来看，反正差异化是有了，差价也出来了。你再看数据，也是这样，除了相机有的确实会差一些，其他方面缩水并不多，有的机型续航反而会更好。所以这个怎么说呢，体验上对比大哥不能说完全无感，那买哪个就还得看你的需求了。反正在厂家这边，备货最多销量最好的不是超大杯，而是这些二哥们。如果让我来推荐的话，我觉得降价后的 iQOO 11 Pro 还是挺香的，性能强充电又快，外观也很有辨识度；还有一加 11，各方面也都很能打；如果你偏爱游戏手机，那就红魔 8S Pro 吧。如果说上面两档的核心器件都还是最顶级的，那到了这个价格区间，就必须要做一些取舍了。这里是标准版和子品牌的天下，降价后的大杯也有，你像魅族 20 PRO。其实这些机型还挺有意思的，你看它们的续航，除了真我 GT5 240W，普遍都很强。但在价格上两极分化比较明显，你看 3000 起步的这 4 款，我就不是很推荐，因为你选个大容量，都快够到上一档了。但如果你的预算只有这些，我觉得选魅族 20 PRO 吧，至少人家曾经也是个超大杯。剩下的 4 款里，如果你看重性能，那我推荐努比亚 Z50S Pro，相比于骁龙 8 Gen 2，领先版的超大核主频更高，达到了 3.36GHz，GPU 频率也从 680MHz 提升到了 719MHz，实测游戏的表现也确实会好上一些。再往下，就是相爱相杀的这 3 款了，相比之下我觉得真我的续航弱了些，所以我更推荐一加 Ace 2 Pro 和 Redmi K60 Pro，质感上一加更好，显示上 Redmi 稍强。好了，最重头的就是这个档了，虽然明面上看也都很均衡，但实际上各有专长，取舍也更明显，真的是把每一分钱都花在了刀刃上。咱们从屏幕显示、相机成像、游戏性能和续航充电这四个方面来一一对比分析。咱们先看屏幕显示，没错，6 款机型无一例外都是国产 AMOLED，除了魅族 20 和努比亚 Z50 的屏幕还是 1080P 之外，其他 4 款都是 1.5K 甚至 2K 屏。这里我还是那句话啊，1080P 到 1.5K，我是能感觉到清晰度上的提升的，但 1.5K 到 2K，说实话，感知不强，但这个价位敢上 2K，我还是挺佩服的，硬件上要肯下本钱才可以。具体效果咱们还是得看实测数据，首先是亮度，大家都在 500nits 以上，一加、iQOO 和荣耀都干到了 650nits，特别是一加，甚至有点「用力过猛」的感觉，手动最大亮度 888.54nits，激发亮度 1771.50nits，这还是全局亮度，这也是太敢了。亮度更高，屏幕显示看起来就更通透。色域色准方面，这 6 款机型表现都很好，P3 模式下荣耀 90 GT 和魅族 20 更好，sRGB 模式下 iQOO Neo9 和一加 Ace 3 最准。然后是相机，我们测试了解析力、噪点、色彩和亮度均匀度，单看数据反倒是努比亚 Z50 要稍好一些。不过这个价位的手机，都不会主打影像，但也都不会太差，我们也在棚里实拍了几张，你可以对比看一下。接着是性能，咱们直接看星穹铁道的 PerfDog 数据，除了魅族 20 有点拉，其他几款的平均帧率都能维持在 55 左右。好吧，大家都还是很努力的，这时候想要找出区别，就得看抖动了，差别还是挺大的，努比亚 Z50 的严重抖动也是多到了 82 次，实际体验你能很明显地感知到卡顿，这里面荣耀 90 GT、一加 Ace 3 和 iQOO Neo9 的表现要更好一些。原神也是差不多一样的情况，和平跟王者就不看了，基本没啥压力。咱们再来看续航，电池容量上一加 Ace 3 最大，是 5500mAh，其他的都在 5000mAh 左右，魅族 20 最少，只有 4700mAh，小屏还是空间有限啊，你看它的快充，也只给了 67W，其他都是百瓦以上，不过努比亚 Z50 我也是挺费解的，80W 快充，50 分钟才能充满。5 小时续航的话，一加 Ace 3 最多，竟然剩余 77%，这个也太夸张了，哪怕放到所有的 8 Gen 2 机型里，它也是稳居第一。发热控制得也很好，背面最高温度只有 35.7 摄氏度，基本属于是温温的感觉。抛开表现出众的一加，其他机型的整体续航表现其实也还是可以的，哪怕是最差的魅族 20，5 小时续航也有 58% 的剩余电量，用一天应该没啥问题。最后是价格，这个价位的机型有两个特点，一是它们相互之间的价格差距很少，顶多一两百块钱；二是它们价格很坚挺，基本不搞优惠，搞也就是一两百块钱，我感觉是利润空间太小了，得把量走起来，后续的促销力度才有可能上得来。所以价格这里也没啥好看的，这里面我先把努比亚 Z50 去掉，一是在售版本少，二是价格也不划算。如果你想要更小的屏幕和单手操控，那只有魅族 20；如果你想要 2K 屏，同样，那也只有 Redmi K70；如果你只要性价比，那新出的 iQOO Neo9 就有点乱杀的意思；如果你想要更均衡一些，哪哪都不弱，我觉得是最后这三款：Redmi K70、荣耀 90 GT 和 一加 Ace 3。之所以推荐荣耀 90 GT，是因为它的游戏表现还可以，但缺点是价格会稍微贵一些，还有这个中框，是塑料的有点遗憾。所以，从内心里我最最推荐的还是 Redmi K70 和一加 Ace 3，它俩在质感上相比上代都有了不小的提升，性能也都很强劲，都是金属中框也都没有塑料屏幕支架，K70 是 2K 直屏，Ace 3 是 LTPO 曲屏，续航上 Ace 3 遥遥领先，重载游戏一加也略胜一筹，影像上两者又大差不差。所以真要选的话，我觉得还是一加 Ace 3 吧。看完这些，咱们再回到最开始的那个问题：“让你花四五千买个上代旗舰，你愿意吗？”说的更直白点儿，超过 3000 元我都得合计合计，你看啊，价格从 5000 元这么一路下来，每减一千，要么是大哥二哥的区别，要么是主品牌子品牌的差异，但在很显性的用户很在意的部分，其实厂商们也没有太多妥协。哪怕是到了 2500 这个价格段，整体看下来，无论是实测数据，还是实际体验上，都还是挺均衡的，没有特别凸显的短板。那旧旗舰和新次旗舰比，买哪个呢？看重品质感和社交属性，预算又够，买旧旗舰，否则就还是买新不买旧。还有一点很重要啊，听我句劝，千万别选 8+128 的，白给都不要，那是真的不够用。那哪一档才是最优选呢？毫无疑问，肯定是最后一档。配置够旗舰，体验也很能打，因为受众面太广，竞争很激烈，所以厂商们又必须得重视这个产品系列，后续无论是系统固件更新还是硬件售后支持都需要特别对待，可以说是天时地利人和都占了。所以对比完所有的这 32 款骁龙 8 Gen 2 机型，我还是最推荐买 2000-3000 这个价格段。再结合当下的促销活动，最后这 6 款里面，我觉得主打性价比的就是 iQOO Neo9，杀疯了。但如果你想要更均衡更有品质感的体验，这里面表现最好的是一加 Ace 3。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
