“他们相爱了，他们结婚了，他们生宝宝了……”，这首校园歌曲对我们来说耳熟能详。一代又一代孩童咏唱着这首歌来调笑同伴，他们知道恋爱、结婚、生子是一个自然而然的过程，也是每一个人必然会踏足的人生旅程。
可现在20岁左右的年轻人还是这么想吗？可以这么说，结婚和长久的伴侣关系正在失去人们的青睐。本来，不愿受一夫一妻制束缚就是人的天性，如今离婚率又一直居高不下，人们已不再热衷于结婚。
在这个少数人为拥有与传统夫妻一样平等的婚姻权利而斗争（并取得胜利）的时代，结婚率却是有史以来最低，这看起来似乎有些奇怪。为什么会这样？为什么人们觉得不再需要去维持一段长期、稳定而忠实的婚姻关系？
以下列出10条最重要的理由。
10.多角关系合法正当
过去的几个世纪里，社会伦理要求女人（至少贤良的女子）只能与丈夫发生性关系，并应当始终为自己的丈夫守节。当然，男人可以尽情地和不同的女子上床，只要他乐意。不过任何非婚生子女都不能合法地继承父亲的的爵位和财产，不管他们的父亲多么爱他们，多么想让他们继承。让我们来看看著名的英国公爵冈特的约翰（John of Gaunt）——爱德华三世（EdwardIII）之子，亨利四世（Henry IV）之父。除了婚生子亨利，他还与其情妇有三个私生子。但即便1936年时冈特的约翰已与他的情妇凯瑟琳·斯温福（KatherineSwynford）结婚，他们的孩子成了合法婚生子女，但依旧没有继承王位的权利。但这并没有阻止其后代亨利·都铎（Henry Tudor）从约克王室（House ofYork）手中夺取王位，建立都铎王朝（Tudordynasty）。
今天就不存在这样的问题了。在世界上大多数国家，非婚生子女不再被称作“私生子”，与婚生子女拥有同等的继承权。那些“水性杨花”的女性也不再受到社会的歧视和嘲笑，必要情况下，她们还可以为了更好的抚养照料孩子，通过法律途径来为孩子找个新父亲。
9.人们希望自由选择人生
45年前，人们的初婚年龄普遍要比现在小，美国男性平均结婚年龄为23岁，女性为20岁。而今天，这一年龄已经推迟到了28岁和26岁。
一旦踏入婚姻，人们也期待这段关系会相伴一生。夫妻两人在婚姻中共同成长，一起进步，互相扶持（尽管对于许多女性而言，这意味着将自己的一生维系在一个人身上，尽力去促成丈夫的梦想与期望，却很少考虑自己的需求、自己的憧憬、自己的向往）。
但如今，随便问一个20岁的年轻人，他们是否愿意把自己的期望寄托在另一个人身上，他们是否愿意为人生做出妥协时（事实上，并非所有的婚姻和长久关系都需要做出妥协和牺牲，真正健康的关系就无须如此，但人们普遍认为这是婚姻的常态），大部分人都会回答不愿意。
当下大部分年轻人都希望自主地选择人生，不需要为谁妥协。正因为如此，很多人会选择一种持续时间稍长的感情。在人生的某个阶段，与那个最合适的人你侬我侬，一起走过似水流年，享受大好时光；在两人渐行渐远后，便结束这段关系，再投入下一段感情中。
8.社会已经接受婚外育子
在第十点中我们已经提到多角关系合法且被社会接受。但情况并非一直如此，早些年未婚先孕的女子选择甚少，她要么与孩子的父亲结婚；要么嫁给其他某个愿意“拯救“她的男人；要么暂时远走高飞，生下孩子然后让别人收养；要么去做非法流产。所有这些选择都令人叹息，而最后很多未婚先孕的女人嫁给了一个她根本就不爱的男人。
20世纪60年代时，美国有24%的黑人孩子和3%的白人孩子为非婚生子女，仅仅30年后的1990年，这些数据就猛增至63%和18%。随着堕胎合法化与避孕成功率的增加，未婚妈妈的数量也增加。尽管一位观察员曾合理预测，堕胎合法化和避孕的普及可能会降低非婚生孩子的出生率，然而事实恰恰相反。在这些生育服务普及之前，任何一个有婚前性行为的女性如果不幸“中奖”，都有权要求与那个“坏蛋”结婚。但生育技术的进步却把防止自己怀孕的责任交给了女性。如今，女性可以选择是否生下孩子，而男人则要选择是抚养这个孩子还是进监狱。为了能跟上技术和法律的进步，对此事的社会态度也已经改变，一个选择生下孩子的单身妈妈再也不会受到排斥，因为谴责她并不符合社会整体利益。女人们想要谴责一位未婚先孕的女子时，会发现如果自己也状况不断，根本无人声援；而男人们要是去谴责这样一位母亲，就会发现其他女人也拒绝与其发生关系。
7.与一个人相守一生太过昂贵
要和一个人维持一段长久的关系，简直花费巨大。如果你决定通过婚姻的形式来让你们的结合正式化，那你就需要大把撒钱。美国人的婚礼平均花费超过26000美元，而婚姻绝不是一个价值命题。
如果结婚已经很昂贵了，那离婚的费用大概跟大学四年的总支出一样多，简直让人无力招架。那情景实在是太吓人了！即使你没有结婚，只是与人维持着一段长期稳定的关系，那么结束这段关系也会给你带来巨大的财务损失，因为你要重新贷款供房，支付孩子的抚养费（某些辖区还需支付配偶的赡养费），重新缴纳养老金、医疗保险等。
考虑到美国及其他地区那惊人的离婚率（美国高达50%婚姻都以离婚收场，而且夫妻双方结婚时年龄越小，离婚的可能性就越大），人们应当如何抉择似乎显而易见。所以为什么要花26000美元跟人结婚呢？她（他）能让你余生幸福的概率只有50%，还有一半的可能是你们感情破裂离婚，你又支付了可以攻读一个大学学位的昂贵费用。因此，许多人反而愿意去维持一种无需相互承诺的松散式关系（即使他们同意共同抚养这段关系带来的孩子）。
6.现代人的寿命比以前长
1900年时，人们生存艰难，若按照今天的标准，大部分人的寿命都极其短暂。那时美国男性的平均寿命仅为46岁，女性为48岁。但将近百年后，到了世纪之交的1998年，美国男性可以活到将近74岁，女性几乎可以活到80岁。及至2012年，这些数字又进一步上升，男性平均寿命几乎为79岁，女性则超过81岁。尽管现代人的寿命还没到过去的两倍，但也相差无几。1900年出生，1920年结婚的两个人只有20年的时间一起生活。20年的时间可能是生命的一半，但是和另一半相处的时间并不会多到难以忍受，尤其当你大部分的时间都是在工作,跟爱人在一起的时间很少时。
而2000年出生的人，预计在30岁时结婚，却还有50年的时间在一起。他们的婚姻比1900年出生的夫妻持续的更久。不仅如此，他们有很长一段退休生活，在这段时间里，他们有闲暇时光去培养兴趣，寻求挑战，并且和那些自己真正在意的人在一起，再让他们跟一个自己并不真爱的人一起生活简直无法忍受。和另一个人一起度过50年的时光何其悠长，你的需求和渴望也会随着漫长和复杂的生命而改变，到底什么样的人才适合你？这个问题在你20岁、30岁、40岁时会有截然不同的答案。
5.结交新朋友易而长久保持兴趣难
过去10年间，社交媒体呈井喷式发展。从早期记录高中班级课外活动的“故友重逢（Friends Reunited）”到脸书（Facebook ）和推特（Twitter），这些社交平台越来越可能成为“约会神器”。
现在人们和初恋或者旧情人再联系非常容易，类似“Tinder”或者“许多鱼（Plenty of Fish）”这样的软件又让邂逅变得更加简单，你要做的全部事情，不过就是在手机上轻轻一点。当你在这些软件上查看一个人的照片时，总是很容易去相信好事即将降临到你头上。当你手机屏幕上分分钟就弹出一个颜值9.5分的人时，只有傻瓜才会满足于找一个颜值只有9分的人。
即便你确实成功利用这些软件找到了一个长期稳定的伴侣，而不仅仅是“随便玩玩”，那么你就要担心了，你的伴侣是否会继续发掘身边更好的人，而你可能也会做同样的事情。
这种wifi持续在线的设备数量巨多，几乎达到了社会饱和度，这也有负面影响。它很容易让人生活在虚拟之中，不停地查看手机上的状态更新、贴出你想要和别人分享的照片等等。在这种忙碌与喧嚣中，你很容易忘记跟那个你与之分享生活的人进行情感交流。随着在自己的交际圈中投入的感情越来越少，我们就越来越容易认为这样的关系迟早会破裂，最起码不再值得我们去努力维持。
4.一夫一妻制缺乏激情
对于那些选择践行一夫一妻制婚姻的人来说，一夫一妻的确是一种受认可的生活方式，但是越来越多的Y一代（审校注：美国人把1980年到1995年间出生的人称作“Y一代”）人和千禧一代（审校注：指1984-1995年出生的一代人）人开始摒弃这个观念。考虑到现在人们的平均寿命延长，人们维持一段婚姻（或亲密关系）的时间也变长了，夫妻之间很有可能会轻易厌倦彼此。毕竟最铁的感情也可能逐渐变淡。性生活不和谐，志向不同，丧失共同兴趣都只是造成两人分道扬镳的部分因素。
我们可能一直被教导要相信一夫一妻制是一种社会规范，但在西方社会之外，这真的非常罕见。事实上，纵观原始社会到现代社会，若取一个完整的样本进行调查，大约80%的人都认为一夫一妻制的婚姻既不正常也不合人们心意。了解到这个事实后，我们就不会对只有20%的类人猿遵从一夫一妻制这个事实感到惊讶。即使对于那些实行终身配偶制的动物(约占所有物种的3-5％)而言，“婚外情”也很常见。
这些动物以及其他种群都知道一个我们尽量不去考虑的问题——一夫一妻制，很枯燥，很无聊，而要求人们终身保持一对一的夫妻关系不过是一种文化建构。
3.通过色情片满足性欲十分便利
过去人们渴望结婚的原因之一在于：只要结了婚就可以随时随地做爱。诚然，男人可以去任何他们想去地方寻花问柳，但对女性而言，婚姻往往是她们满足性欲的唯一方式(她们性欲还未被社会制约彻底扼杀)。如今人们的性自由权仍应受到关注。事实上，规制婚内强奸的法律近些年才出现，许多有影响力的国家依旧不认同婚内强奸违法。这倒也不足为奇，即使是在美国这样的国家，很多男人都不相信与妻子发生性关系可能构成强奸，他们认为一旦结了婚，就得到了对方同意性交的终身承诺。
然而，这些需求是不断变化和发展的。随着互联网的普及，各种令人眼花缭乱的色情片等人去搜索。这些东西几乎可以满足人们的任何性癖好，还不需奢侈的婚姻或长期关系，无需与另一个人妥协，更不需要承担棘手又花费巨大的离婚带来的风险。屏幕上的男性或女性总是随时准备着性交，他们乐意如此。如果人们想在现实生活中勾搭，那机会也多的是。常看色情片带来的一个长远问题是，它让人们有了一些不切实际的期望，而现实生活中的关系并不能满足这些期望。结果，当色情片用户在现实中苦苦寻找能像屏幕中人一样满足他们的人时，他们在现实生活中的关系就更容易破碎。
2.媒体传播非传统的婚姻观念
20世纪50年代，电视连续剧刚开始流行的时候，讲述的都是理想型的三口之家的故事。爸爸上班挣钱，妈妈相夫教子，孩子品学兼优。几十年过去了，家庭似乎变得没那么完美了，但直至20世纪80年代末90年代初，电视剧还是几乎都在讲述核心家庭的生活。
不过从那以后，一切都发生了巨变。《凯特和艾丽》（Kate and Allie ）、《我的两个爸爸》（My Two Dads）等电视剧开始向人们传达新的观念，即家庭不一定是由外出工作的爸爸和家庭主妇的妈妈组成，《欲望都市》（Sex and the City ）里的年轻女人们（剧集快结束时她们已经不怎么年轻了）都出去工作，享受单身生活，有过很多次婚姻，甚至是很多段露水情缘。《老友记》（Friends）讲了一群年轻人一直在寻找真爱却从未彻底得到真爱（一直到结尾各人才找到真爱）的故事。有很多人未婚生子，没有人会责难他们。随着时间的流逝，核心家庭的故事也越来越远离电视节目的主题了。这就意味着这些不追求长期关系、只追求当下的满足感（无论这个当下是长还是短）的角色伴随着整整一代人的成长，一夫一妻制也就不再被当作是常态了。
1.男女平等扭曲了两性平衡
近几十年来，男女平等思想的兴起给两性关系带来了始料未及的影响。大学毕业生的性别统计数据尤其凸显出这一点。2012年，同一批次大学毕业生中，女生的人数比男生多34%，这种不平衡并非第一次出现——它已经持续了很多年并且越来越明显。
在任何社会中，如果某个社交圈里女人的数量远超过男人，那么其中的男女关系就会变得维持期短且混乱不堪。因为在这里男人们说了算，他们不愿意在要求自己必须要一心一意的女人身上花时间，他们可以随时从大量的单身女性中选择自己满意的对象，与其发生性关系。即便当他们想安定下来的时候，也有许多花可供采撷。而女大学毕业生想要寻求长期稳定的一夫一妻关系时，就得要么扩大社交圈，接纳一些教育水平比自己低的男人，要么设法进入某个男性比女性多的圈子或闯过重重障碍让自己安定下来。
以上就是一夫一妻制将不再存在的10个理由，从非传统婚姻观念的传播到性解放运动兴起以及人寿命的延长，从线上活动增加到私生子身份不再受歧视等等，所有这些改变都是一夫一妻制渐渐消亡的幕后推手。
一夫一妻制真的不复存在了吗？这真的没什么关系吗？我们应该考虑一下这种长期关系的消失会对整个社会产生什么样的影响吗？当然！拉比·乔纳森·萨克斯（Rabbi Jonathan Sachs）认为婚姻是“历史上最人性化的制度”。如果他说的是对的，那如果婚姻或类似制度消亡，我们会变得如何？人性又会变得如何？我们会变得没有人情味，没有同情心吗？还是说我们应该只把婚姻看做一种只适用于以往社会、现代社会已完全不需要的文化构建？
如果父母不再维持长期的关系，孩子会不会受苦？还是他们依旧能快乐成长，与以往没什么不同？我们能明知的只是我们冒险扰乱了人类的传统。中国的独生子女政策从有效缓解人口压力的角度来看合情合理，但同时也带来了巨大的社会变化和无数当初无人能预料到的问题，最终这项政策还是被正式废除了。
联系客服
