国庆假期后的反弹让一些人迷惑了。其实，筑顶需要时间，或长或短，筑顶就是到了高点并没有大幅下跌，小幅回调后再会有第二甚至三四轮冲高点，几个高点共同构成中级顶部后才开始调整。历史上筑顶八个月以上的有三次，4个月以上有四次，所以这次8月16日至10月24日两个月筑顶的情况是完全可以接受的。高点拐点时间到了，即使横盘再久，也会走向低点。9月4日我曾公布了2017年7月以前九个重要阶段级别以上拐点，其中两个最相邻近的又是阶段级别以上拐点时间10月17-21日（24日只是误差了一天）和10月31-11月4日都出现高点即形成了小双顶，与8月16、9月7构成三重顶部，下一个拐点时间在第三周后1即11月21-25日了，所以，本周必然是周阴线，中级调整将展开，而我上周又计算了日线周期，深圳综指、中小板综指、创业板综指、金融指数等都在上周五和本周一即11月4日、7日陆续出现日线高点顶部，所以，本周一或最迟周二就会展开跌势。欧美股市在上周的连续大跌并破三个月来密集成交底部，就先于国内确认了中级调整。
在经济转型、经济困难与挑战、房地产过热期的今天，中国股市被全社会寄予了厚望，尤其，在政策上更是集万千宠爱于一身，近期还有深港通的必然降临和养老基金的脚步走近，稍微有点股市投资经验的人对此不可能无知。主流媒体、权威机构对当前至中长期趋势都信心满满。对于中长期远景，我也很乐观，也乐见其长牛不息，既符合社会利益，也有利于一己之私，何乐而不为？但如果细究中短线即近三个月趋势走向的话，则我不能苟同于慢牛已经确立的观点，仍坚持我8月16日以来观点，即大盘指数近期的回升只是反弹性质、筑顶工程，还不是慢牛行情启动，周期决定了8月16日以来几个顶部构成的中级顶部结构在10月24日已完成收尾工程，会在本周起展开两个月以上调整（大盘指数大概有15-20%调整幅度），随后才会逐渐进入中长期慢牛行情初期阶段。
这么多利好不会改变周期吗？为什么我要一再逆流而上、置以上诸多利好因素于不顾？与一些投资者的倾向、意愿相左？技术上的依据、理由，能讲的在以前我已经讲过了。
首先，让我们可以看看国际市场，以及与国内A股的对比，从中略微观察、思考一下周期的作用。10月20日凌晨我写过一篇：《全球主要股市大概两周内见顶转为中线调整趋势》，文中:凭借手工计算，发现以上（美国、英国、德国、法国等）指数在本周至十一月初陆续出现月线、周线周期强共振，重要中线拐点时间集中在这两周多时间内，显示中线调整、震荡即将展开。这与我研究的国内股指拐点时间几乎一致.对照下面几个欧美股市与国内股市几个见顶时间。
从上图对照显而易见，1、我曾经在7、8、9月份预测的几个拐点时间：7月13、8月16日、9月7日、9月22日、10月24日几个高点顶部时间在国内和欧美股市上都出现了顶部，误差一两天而已。区别在于，各个国家股市在上述拐点时间的相对高度不同，有的是8月16日高点最高，有的是9月7日高点最高，有的是10月25日高点最高。美国股市8月16日是大顶部，随后逐渐走低，直到近期大跌。英德股市在10月25日见大顶后开始大跌，总之，欧美股市前两个月高点构成了中级顶部架构、中级调整趋势已经确立，而国庆以后国内股市中上证指数一枝独秀于全球，暂时还没确立中级调整开始。但深圳成指、中小板指、创业板指已经初露中级调整端倪。
2、还可以发现，国内利好政策的作用可以影响纵坐标即高低点的幅度高低，只是它改变不了趋势横坐标即拐点出现时间。
我以前讲过几次，周期的作用我行我素、独立不改、周行不殆，它决定市场的趋势，即何时出现拐点，但政策、消息、时间等因素可以短暂影响拐点在何地（什么价位）出现即高度即纵坐标，但改变不了趋势。通过以上国内国际主要股市走势图对比就可以显而易见地说明和证明。
把握了趋势拐点时间的意义何在呢？因为时间一到，无论此时市场所在点位高低，拐点都必然发生，所以，在投资实务中，只要知道拐点的时间，就足以决胜千里，至于这个顶部多高、底部多低是第二位的。我们不要执着于高低点多少、利润亏损多少，到了顶部拐点就卖出、底部拐点就买进，避免了对高度的主观期待而导致的错误，简言之，就是指导我们：方向比努力重要，顺势而为，趋势逆转就要跟随买卖，放下主观倾向。当然，如果能把握住空间即纵坐标就更好，而波浪理论和江恩理论可以给予这方面的帮助。
其次，我们再探讨一下方法论。
关于周期的作用和应用我讲过不少了，但不少人质疑:周期看不见，摸不着，而政策、消息、事件等因素掷地有声、立竿见影，为啥要去相信那些虚无缥缈的周期？故弄玄虚吧？
政策、消息、事件的影响力当然有，但是他们对于趋势的作用力多大、作用方向、持续多久、连锁效应、化学效应、骨牌效应、蝴蝶效应后还是怎样？比如，最近消息：美国非农就业、制造业采购经理人指标都不及预期，直接看似乎是对股市不利，但是正因为指标不理想，反而美联储可能加息预期就降低了，这又是利好股市的，那么这究竟是利好还是利空呢？利好利空的时间多久、空间上会有多少点呢？在经济学上没有此问题定性定量的标准答案。更不用说，还有其它经济因素以及政治、军事、文化的、美国国内和国际的无量无数利好利空因素都交织一起在影响股市趋势，那么这些因素叠加、混合、交融、化合、裂变、变异后会是看好还是看空呢？经济学从来没有给出定性定量的标准、权威答案、没有可以大概率证明的答案。
上个月我提到过，“诸法无我”，万事万物皆无自性，即没有独立自主性，都是由其他事物众缘合和而成，又不停步自我转化，宇宙中没有绝对的主导力量、主宰因素。越是尖锐、铿锵的力量因素，其作用越是短暂、微弱甚至是无作用、副作用，正所谓“揣而锐之不可长保”，政府经常说减少行政干预、尽量让市场发挥调节作用，就是因为有这种明智。治大国，若烹小鲜；少政策、多市场调节，则近乎于道。
“道（市场内在规律）常无为（不干预、不高调、不显著、似乎不作为···）而无不为”。“反（同“返”，往返循环）者道之动，弱（看似柔弱、朴素、愚钝、无能、低下···）者道之用”：内在规律的运动方式是循环往返的，其作用和力量看起来是柔弱、愚钝、无能、低下的，“寂兮廖兮，独立而不改，周行而不殆”。虽然，“寂兮，静而无声；廖兮，动而无形，但它却独立自在，不容动摇，循环周期性运动亿万年不改变、不疲倦、不懈怠（想想日月星辰的周转、自转周期就知道了），正所谓：“大音希声，大象无形”。“柔弱胜刚强”、“天下之至柔，驰骋天下之至坚”。
故弄玄虚吗？万物尤其股市、期货等交易性金融市场其外在表象诡秘而冶艳，随机漫步，若追逐其声色（外在纷繁的消息）必意乱神迷，“然，道常无名：朴”，大道至简， 其本性――内在规律则朴实、敦厚、简明、空灵、曼妙，但，惟以纯朴、恬淡、清净的心境方可与其心心相印，市场内在真相之秋月只能显现于我心清净、宽坦之平湖；故于市场外在绚烂诱人之消息当坐怀不乱，于贪婪、怨憎、嫉妒、傲慢当一尘不染；思辨小聪赖于心外念念弛求，若愚大智生于心无丝丝挂碍，用智去聪则万物真面自然于中显现。心无挂碍何以得？儒学以为基，释学以为道、果。
老子曰：“至虚极，守静笃，万物并作吾以观其复”（意：心无挂碍，持守清静，虽万物风云变幻,我可看出循环往复的根本道理）。循环周期性运动乃市场波动的本质规律，而周期性又决定了波动在时间和空间上存在和谐的数理关系，于是，预测市场可以由庞杂抽象的社会科学问题变成相对单纯的自然科学问题；从繁琐漫长的调研、讨论变成简便而有趣的数学运算；预测结果可以从含糊其词、八面玲珑的连篇累牍变成一个具体、确凿的数字（某月某周某日见顶或见底）。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
