三百年来无此大手笔，自董其昌后无第二”，启功先生对他的书法这样评价道，可见，其书法是多么精到，想必大家都非常清楚，启功先生作为近代最为著名的书法家，都这样评价他，可见，对他的书法的认可程度是多么高，就连启功都赞不绝口的书法家，竟然也落选了20世纪十大杰出书法家，我们知道20世纪十大杰出书法家分别是吴昌硕、林散之、康有为、于右任、毛泽东、沈尹默、沙孟海、谢无量、齐白石和李叔同，虽然他落选了，但是他的书法却被众人学习模仿，在他的培养下，还造就了一大批书法巨匠，诸如欧阳中石等等，而他就是我们熟悉的书法大咖吴玉如，一位将书法写到极致的大家，下面就让我们一同来欣赏一番他的书法吧。
吴玉如，从小对书法就情有独钟，而且年龄很小的时候就能够写得一手精湛的书法，一生从事教育事业的他，在书法的成就也最高，生前曾为天津市政协委员、中国书法家协会名誉理事、天津市文联委员、天津市文史馆馆员等，他在书法诸体上都有研究，而且技艺超群，深得大众的喜爱，他的一些书法作品，现如今都已经成为很多朋友学习借鉴的对象。
吴玉如笔下的楷书和小楷，非常有特色，既有古香古韵，又有自我个性，温润多姿，整体上看，能够将历史上诸位大咖的用笔之长，融合贯通，灵活应用，尤其是他的小楷，融合了“二王”、文征明小楷的精髓，同时还兼收清人小楷的细腻和闺秀之风，他笔下的行书，个性十足，妍美飘逸，洒脱，行云流水，一派大家之气象，就连篆隶都写得精准到位，总而言之，吴玉如，绝对是一位不折不扣的书法大咖，在他的影响下，也带动了一大批书法大咖的崛起，为培养书法人才做出了卓越贡献。
一位如此有成就的书法人才，却没有入选20世纪十大杰出书法家，让人难免有点遗憾之感，对此，分享你的看法和见解。
中书协评选二十世纪十大杰出书法家，启功落选，第一名毫无争议
原创 名庐书社许高鉴 2019-07-25 12:32:16
看到这个标题：“二十世纪十大杰出书法家”评选，估计好多网友已经开始骂娘了，这不是扯淡吗？正所谓文无第一，中国二十世纪书法人才辈出，多如繁星，想要随便选出十个杰出书法家易如反掌，但是要选出十个最优秀的书法家，这难如登天呀。
书法这东西也是萝卜青菜各有所爱，想要客观评选确实不容易，但是可以主观评选呀。于是在1999年，《中国书法》杂志，组织群众和专家无记名投票，评选出了“二十世纪十大杰出书法家”。
评选虽然有阻碍，但是吃瓜群众还是控制不了自己的双手，投出了自己手中的选票，并且在2000年8月，中国书法家协会公布了专家组评选的结果。名单依得票多少为序, 分别是：吴昌硕(35票)、林散之(35票)、康有为(35票)、于右任(35票)、毛泽东(26票)、沈尹默(26票)、沙盂海(25票)、谢无量(22票)、齐白石(19票)、李叔同(15票)。
可以庆幸的是，从票数来看，这个闹剧规模不大，看来中国无聊的人毕竟还是少数，从最后的结果来看，选出的十个书法家还是有一定的代表性的，毕竟是中书写官方组织的，还是有一定说服力的。
这十人中吴昌硕被誉为诗书画印“四绝”被称为近代第一书法家，将其排在第一相比无人不服气；
林散之作为“当代草圣”是中国画一代宗师黄宾虹的得意弟子，其大名更是远播海外，受到世界艺术圈的认可，将其列入也没什么问题；沈尹默曾是北大教授，“五四”新文化运动的先驱之一（本人极其喜爱沈老书法，得益甚多），总之，沈老能够出现在这个名单里，估计也没人不服气的；
沙孟海曾任西泠印社社长，西泠书画院院长，浙江省博物馆名誉馆长，中国书法家协会副主席，其榜书在近代几乎无敌，书法理论也对后世影响巨大，粉丝众多，将其列入二十世纪十大杰出书法家也理所当然；
齐白石自称：“我的诗第一，印第二，字第三，画第四”这个自认为的第三能不能超过别人自认为的第一呢？好多网友都说：齐白石还是回去画他的虾吧，书法还需要练练；
弘一法师原名李叔同，是著名音乐家、美术教育家、书法家、戏剧活动家，是中国话剧的开拓者之一，他的字也是争议比较大的，说好的人。
康有为、于右任、毛泽东、谢无量都是政治人物，同样多才多艺，但是否能够列入到“二十世纪十大杰出书法家”之列？
网友的意见不太一致，有人认为，毛主席当之无愧，于右任也实至名归，康有为虽说被好多人贬为“丑书”，但是还是一个时代的书法代表，影响巨大。谢无量在民间的知名度比较低，但是其书法水平也是相当高的。
有网友认为以上这些政治家、书法家的字都很好，也都有个性，但是能不能把邓石如、启功这些人挤出去呢？好多网友表示质疑。
你认为这个排名客观吗？请提出你心中的“二十世纪十大杰出书法家”，我们一起讨论。
联系客服
