回看洛阳烈士陵园，包工头原立宪更应让我们肃然起敬！

为修建烈士陵园，他将多年的积蓄花空，并先后卖掉多处房产，他走访国内多家烈士陵园、纪念馆，最终耗资千万元修建出别具特色的纪念馆，并免费对外开放。他的梦想是终生守护普兰店市唐房烈士陵园，为280位烈士尽孝。他就是辽宁省一名普通的包工头——原立宪。（中国经济网2008年1月24日）
就是这样的一个义举，这样的一个高尚的人。他的行动却遭到很多人的质疑。“他这人肯定有野心，有别的目的。”“他是在个人炒作，就是想出名呗！”听了别人的议论，原立宪根本不在乎，低调的他拒绝了所有媒体的采访。
原立宪富而仁义的精神不由得让人肃然起敬。回想起刚刚过去的洛阳烈士陵园被毁事件，作为烈士的守护者竟然“监守自盗”，在光天化日之下，在商业利益面前，他们就把洛阳的烈士们给“卖”了、糟蹋了，烈士的墓被夷为平地，所有的一切只为了让位给商业墓地，只为了那金光闪闪的“银子”。
面对如此“发指”的行为，公众、网友和媒体都不同程度地表达了愤慨，“先烈用鲜血铺就了今天安稳生活，谁糟蹋先烈就是忘本。”“尊重死者是做人的基本道德，何况是先烈。”“每一个牺牲都是永垂不朽的！洛阳烈士陵园是否听到了集结号？”那个陵园主任最后以“免职”草草收场，这样的主任已完全不配为烈士守灵，可是作为当地政府就真的很配吗？
我们已经很容易“理解”一些人的质疑了，但却为这样的“理解”十分痛心、十分悲哀。现如今，不做好事、不见义勇为等很多“不正常”的现象，在很多人看来，都好象很“正常”了，张纪中不就视“包二奶很正常”吗？而相反的是，如果一个人做了好事，一个人见义勇为，相反会被人视为极“不正常”，会被人视为“有企图、有目的”。更让人寒心的事，一些好人做了好事还没有好报，如南京彭宇因搀护摔倒的老太太，反被告上法庭。如此尴尬、寒心的结局，已经让很多人对于“好事”敬而远之。
在今天，富人的形象、作为一直受到公众的质疑和唾弃。中国青年报社会调查中心与网站的一项调查显示，中国富人已成为奢侈腐败的代言人。这样的结果一者因为不少富人的财富可能“非法”；二者生活奢糜，挥霍、炫耀和玩女人等成为一些富人的主要特征。
而一个包工头的称呼更让人没有多少好感，包工头一度给人贪婪、打手的形象。曾经有一个地方的领导在人大视察时说过，现在对于包工头进入人大代表要特别注意。由此我们也能感觉人们对于原立宪的反感，怎么也不会相信一个包工头会有如此善举，除非他是疯了，要么就是别有用心。
可是谁都应该明白，花掉所有的积蓄，只为了建一个烈士陵园，他到底有多少野心？到底有多少用意？即使有，也不过是为了赚钱而已。难道一个烈士陵园能够带来滚滚的利润吗？如是这样，洛阳又何必作此“伤天害理”的事呢？守着一个烈士陵园就可以发财了，然而事实会是如此吗？那么有人说他是为了“名”，就算是，这样的“名”为何不能给他呢？如果有人愿意这样做，我们大可把这种“名誉”都送给他，但有谁愿意“倾家荡产”而去做吗？
每个人都有他的理想，每个人都有他的人生追求。任何人都不应该耻笑他人的善举，不能让我们的原立宪成为一个孤独英雄、一个寂寞英雄，甚至是一个伤心英雄。“烈士已经太寂寞，不能再让原立宪寂寞了”。这样伤害的不仅仅是原立宪，还有长眼于地下的烈士和广大拥有善心的人们！最起码，当我们回看洛阳的那些“人”时，真的都该对原立宪报以无比崇敬的目光。原立宪，你是好样的！

 

洛阳烈士陵园被毁事件的元凶并未查出，真相也未查清。希望中纪委、部队把它彻底查清，为烈士报仇！