打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
买一台机器人,让它为你挣钱吧
机器人时代,你,我,我们大家都应该拥有那些和我们竞争的资本市场的印钞机——机器人的实质拥有权。我们必须争取我们收入的大部分来自于资本投资而不是劳动。

 

许多人工智能(AI)和机器人的专家表示,他们工作的方向是“次AI”,更关注制造帮助人们工作的工具,而不是取代他们。像机器人制造商Rethink Robotics和Universal Robots均有这样的愿景。然而“次AI”或者其辅助技术,机器学习等正成为自动化不可或缺的一部分,而这种自动化,或许可以解释发达国家在这个约4年的复苏进程中的高失业率现象。

 

 

 

 

 

是的,确实不可思议,而且在不久的将来,当前先进的机器人和自动化技术将对从超市收银到保安等劳务市场造成严重冲击,我们将会用机器人盖房子,做接待;机器人在农场中的使用会越来越多,为奶牛挤奶,采摘小辣椒,无人机播种等等。先进的算法将提升金融交易,提供越来越准确的预测分析。保险和旅行机票通过自动化的系统购买,由于在线银行和ATM的迅速膨胀,银行将会削减员工数量。以上的种种,都是自动化的结果。机器人和自动化所能承担的工作种类将会越来越多,但是接下来我将会告诉你,这种现象为什么可以造福人类。

 

 

 

高级经济学家所提的一个关键问题是:“机器人和自动化是最紧迫的社会问题——就业的威胁吗?”这种说法并不新鲜,在1995年出版的《The End of Work》中,作者Jeremy Rifkinexamined表示技术创新和市场力量“将我们推向一个没有工作的世界的边缘”。

在接下来这个世纪,为数百万非正规就业的人们重新定义机会和责任成为了最紧迫的社会问题。(前言XV页)

 

 

 

最近,哈佛大学前校长、教授,经济学家Larry Summers表示,在经济与分裂和资本与不平等之间的大问题将是“由机器人,3D打印,人工智能以及执行这些毁灭性任务的人所带来的毁灭性后果。”其补充道,所有领域的工作都处在“在接下来几年人工智能取代白领、蓝领的工作将快速增加”的风险中。

 

 

 

尽管许多人都强调了未来的灰暗前景,到现在为止,鲜有人提及其益处并提出好的解决方案来。

 

谁拥有了机器人就拥有世界

Larry Summers的哈佛同事,美国国家经济研究局的顾问 Richard Freeman教授是研究劳动经济学的著名经济学家,最近发表了一篇名为“谁拥有机器人就拥有世界”的文章。

Freeman同样认为由于技术进步机器人将取代许多岗位,像最近IBM的华生机器人准备食谱(厨师们小心啦),到机器人麻醉师。他警告:

在这些头条的背后,是创造这些机器人的人工智能和几年前相比进展迅速,已成为人类大脑最好的替代品。

机器人可以快速取代劳动者,甚至是熟练的工人。

Freeman教授主要的意思是,“劳动者(你和我)需要保证拥有来自资本的收入,而不仅仅只是劳动收入。”拥有公司的股权将可以通过股息获得收入,就像拥有土地或房产收租一样。

由于公司们都是用机器和计算机取代人力,劳动者需要持有一部分股票来使自己从这些新的“机器人”技术中获益。劳动者可以直接持有股票,或者期权,或者分红等。如果没有股份,劳动者将变成机器人时代的农奴。政府可以对资本家征税并将这些收入再分配给劳动者,但是这不是这个社会应该发展的方向。老百姓应该持有资本而不是依赖政府的收入再分配政策。

他指出了一个现象,CEO和其他高管都的收入都是股票、受限制期权以及奖金等和资本挂钩的财产。

这就是说,公司里最有能量的人都倾向于获得公司的所有权而不是工资薪水等。

他不认为机器人和辅助技术大幅取代人类会很遥远,他鼓励人们去拥有机器人,至少通过某种方式去让他们的钱投资于机器人,这样可以获得相应的收入,不这样做,将失去“机器人的主人”的地位。

“谁拥有机器人就拥有世界”的论点非常简单:不管技术进步是否节省人力,节省资金还是技能偏向,不管机器人还是其它机器接近或者超过人类技能的速度如何,新技术能否带来造福世人的效果的关键是谁拥有这些技术。

是否很奇怪有那么多科技公司有好期权?高科技员工能够第一时间看到他们的解决方案所带来的冲击。Freeman强调,所有的员工都应该成为公司的股票持有者(或者像John Lewis式的合伙关系)。

这是应对人工智能时代所带来的挑战的唯一解决方案。你,我,我们大家都应该拥有那些和我们竞争的资本市场的印钞机——机器人的实质拥有权。我们必须争取我们收入的大部分来自于资本投资而不是劳动。除非我们的资本收入能够媲美劳动收入,否则贫富两极分化的趋势不会更改,世界也将逐渐慢慢变成一种新的经济封建主义。我们必须扩大我们在资本市场的所有权,如果我们希望阻止经济两极分化的话。

Freeman是正确的,有可能在机器人化和劳动收入下降时最大化经济利益的方法是员工持股,因为我们帮助建立了实体,拥有越多,对我们就越有益。

我个人的看法是,我们的先进的技术经济范式正打破技术,经济,管理和社会体系中的组织习惯。

除了Freeman倡议的“拥有机器人”,我也看到了非常积极的一面,就像我之前写的那样,我认为世人要想世界变得更好,就要投身于自动化的机器人经济中。

机器人霸主们需要保证他们能够为人们提供收入,否则它们用自动化机器制造的产品将没有买主。这些逐渐增加的在机器经济中看到巨大利润的组织(以及个人)正在非营利机构中创造越来越多的岗位。Bill Gates就利用其赚取的财富在人道和教育领域成功创造了数千岗位。其他科技的受益人和百万富翁,都将他们的钱用于帮助其他人。

有数据表明非营利组织的规模已经超过了2万亿美元。我相信其仍将会继续增长并成为增加工作岗位的领域。我们已经看到了许多像Google.org这样的非营利组织在寻求解决人道问题和创造就业等方面的表现。

尽管技术是取代工作的一大因素,但是由机器人的拥有者创造的财富还会将我们团结在一起,建设一个更美好,更强大,更有弹性的利他社会。

英语原文首发于Robohub.org

 

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
致敬,从工人到机器人,时代与劳动者的变迁
人工智能与就业之争
高大上的商汤需要接地气
36氪投资人特写| 在“大爆发”前夜,明势资本如何找到那些顶级科技公司?
年薪百万美元仍嫌少 AI人才收入到底有多高?(图)
随着人工智能AI的飞速发展,哪些工作会被机器所取代?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服