打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
李深:安徽大学生扶老人,谁撞倒了人心?

  虽然说这几年来,扶倒地老人是一个可能给自己带来危险的举动,但更危险的是由此引发的舆论风暴。

9月8日,安徽淮南女大学生袁大宸发了一条微博,声称自己扶了一位倒地的老人,却被老人及其家属指认为撞倒老人在先,应负全责。情急之下,她才发了这条微博,希望能找到路过的目击者为自己作证。

从袁大宸个人角度而言,这条微博并没有什么问题。但这里有几个要素需要注意:1.扶老人反被要求负全责;2.扶老人的是个大三女学生;3.事发地刚好是监控死角,也就是说,除了目击证人证言,任何人都无法还原当时的真相,即使警方介入调查,最后也只能靠证人证言来推测。最后,小袁说“请给大学生一个公道吧”,这句话从修辞上说,在这些年来媒体上频频出现扶老人反被讹的舆论环境下,就意味着她率先以一个弱者的姿态向社会和舆论求助。

但需要注意的是,小袁的这条微博并没有出现“被讹”的字样。因为这条微博没有得到太多回应,半小时后,小袁自己转发了这条微博,并@了所在学校的几个相关单位。

这次,小袁自己对事情的定性升级,出现了“被别人讹”。女大学生做好事扶老人,反而被“老了的坏人”讹上了。这件事情就符合媒体对同类事件的判断模式了。因为对社会常态来说,如果没有发生纠纷,就是一起普通的交通事故,没有新闻价值;如果只是一个普通人扶起了一个倒地的老人,也没有新闻价值;但现在是一个涉世未深的女大学生扶起一个倒地老人,反而被讹了,就与此前媒体上曾经多次热炒的同类事件的模式相符合了。

媒体来了,真相也来了?

9月10日,安徽当地媒体《新安晚报》率先报道了这一事件。《新安晚报》的报道题为“淮南大学生称扶老太被讹 家属:没撞为何垫付医药费”。

这个报道由两部分组成,第一部分是对小袁在9月8日当天活动情况的描述,以小袁的叙述为新闻报道的主干,讲了事情的过程。虽然这篇文章并没有认定事实,但因为只有小袁的叙述,所以整体立场上明显倾向于相信小袁的叙述,并对她抱有同情。

第二部分是对小袁和倒地老人的儿媳的分别访谈。但两人对事实的陈述完全不同。小袁认为,她只是在做好事,怎么反而被赖上了?而老人家属的访谈中则有一个重要的却被第一轮报道忽略的细节,家属称:“这个学生在医院的时候,还道歉,说是她不小心碰到的,为什么回到学校之后,马上就变了呢?”对双方的采访大体上仍然保持了平衡,双方各自表达自己的观点,新闻报道本身没有明显的立场。

俗话说,魔鬼都在细节里。而在这几年的新闻报道中,魔鬼多数都在标题里。这篇新闻报道对当事双方的采访分别用了两个小标题,小袁的是“学生小袁:我是在做好事怎么还赖上我了呢?”老人家属的是“老人家属:如果不是她撞的为什么陪我母亲去医院?”这个小标题就体现了采编人员的判断介入。小袁的小标题意思是清楚的,表明她只是一个做好事反被讹的无辜者;而老人家属的小标题在大众舆论语境中,就显得十分荒唐,不符合逻辑:不是她撞的为什么陪着去医院,这就等于假设没有人会无缘无故的做好事,既然你扶了,那就肯定是你撞的。

果然,新安晚报的这个报道当天就引爆了舆论,各大新闻网站纷纷转载,网友纷纷表达了“好心没好报”的义愤。但因为没有监控视频,所以只能各自找证人。

就在小袁发出求助微博的第二天晚上,微博上有人站出来了,网友“任梵僮”声称她是目击者,就在现场,小袁并没有撞倒老人。

在这条微博下面,多数网友对博主在危难之中挺身而出的义举表示支持,同时声讨了倒地老人和家属“没有良心”。但也有少数网友认为,从她在微博上提供的微信聊天记录截图中,并看不出她目击了整个事件的全过程,只是推断“不是小袁撞的”而已。

9月11日,《新安晚报》采访了这个目击者,报道题为《安徽女大学生称扶老人被讹 目击者:老人并非被撞倒》。这位自称为目击者的网友对记者的陈述是:

“这名目击者说,当时她和室友去淮南师范学院吃饭,与小袁对向而行。事情发生之前,她看到老人走路不稳,一崴一崴的。后来,小袁骑车从老太身边经过,但不知道什么原因,老太就倒地了。当时小袁骑车已经过去了,老太又喊住小袁,小袁把车子停下,将老太扶着坐了起来。她当时犹豫是不是过去,后来还是过去了,和小袁一起帮老人揉腿。

目击者明确说,小袁骑车从老太身边经过时,两者之间是有距离的,且不足以撞倒老人,她并没有看到老人身上有擦伤之类的,老人被抬上120急救车前,一直是坐在地上的。”

这个目击证人的陈述强化了之前报道的倾向,更加让人认为小袁并没有撞倒老人,而是路过的时候做好事。当然,网友的愤怒更加强烈了,对“世风日下、道德沦丧”的谴责也更加强烈了。

既然一方能找到目击证人,另一方当然也能。小袁通过网络找到证人两天后,9月13日,“磊磊0324”在微博发布了3段视频,指证女生撞人,舆论哗然,女大学生成为舆论谴责的对象。事件出现了第一次反转。

不过,这三段视频并没有直接显示是小袁撞倒了老人,而是显示了之前毫无异议的几个事实:老人先进入画面,小袁在之后;老人倒在地上,小袁将老人扶起。至于老人是不是小袁撞的,是如何倒地的,视频并未直接显示这个过程。但在视频中,证人称,小袁在现场承认是自己撞倒了老人。老人的家属也在接受采访时说,刚到医院的时候,小袁就承认是她撞的,并表示道歉。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
安徽“扶老人”目击者首发声:老人并非被撞倒
大学生称扶老太被讹 征集目击者以证清白
大学生称扶老太被讹反转?新证人说女生承认撞人
女大学生称扶老太被讹续:目击者公开现场照片
大学生称扶老人被讹 目击者:老人并非被撞倒
大学生称扶老妇被讹 对方家属:为何垫付药费
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服