看人性本质，聊现实博弈，大家好，我是澄明。
强者思维经常被提出，但只讲解怎么做，却不分析为什么？缺乏底层逻辑，人或多或少都有所怀疑，导致自己不能执行彻底。今天本人来剖解强者思维的底层逻辑！
道德经：上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。上士则是强者思维的人，一旦领悟成功思路或者生意策略，就会赶紧地大胆去实践，不怕拒绝求助他人，挑战未知的风险。
弱者思维的人是为中士，哪怕有高人指点，自己却顾虑太多，经常被动尝试，心底更希望依附别人、受人提携。
强者思维与弱者思维最本质的区别是把希望放在“自己”还是“别人”身上，这就导致在待人处事上的基本出发点就是完全相反的。
那么在这混乱的社会博弈中，哪一种思维战术能走得长远？
人性的弱点之一是损失厌恶！在二战犹太人富翁两兄弟的真实事件中，曾经给过恩惠的人，还是继续给予犹太人帮助。
因为他在之前给过恩惠，相当于付出了成本。如果他当时是去举报犹太人，如同把付出的成本都付之东流，实则是否定了自己的付出。
在《海龟交易法》中提出了类型心理“沉没成本”：散户投资者在交易亏损后不愿意割肉止损，导致放任亏损不断扩大。
因前期的成本，为了不否定自己，后期选择继续付出。这在心理学中衍生出了“登门槛效应”： 如果你先提出较小要求，别人同意后再增加要求的分量，则更容易达到目标。
强者思维的人把希望放在自己身上，增加自己的价值，求助别人只是尝试，不奢望每次都能成。哪怕多次打扰对方，他更认为那也是别人的事，一旦别人愿意提供帮助呢？
弱者思维的人把希望放在别人身上，付出自己的价值，讨好别人，一次受阻，唯唯诺诺，生怕得罪别人。为了要赢得他人的帮助，先要付出？这是对人性的误解。
抓住人性的弱点，厚脸皮的人反而更容易得到更大的帮助，强者思维的人常比弱者思维的人更能得到“借力”。
人性的弱点亘古不变，所处的环境瞬息万变。处事的前提是探究本质，寻找规律。探究事件的本质首先需要分析所处的规则环境，判断是赢家游戏还是输家游戏？
比如在事业单位工作，你的勤恳并不会换来升职加薪，你的失误却容易被人落井下石。输家游戏-结果由输家的错误所决定的，弱者思维的人只需少做少错，不做不错，就可明哲保身。强者思维的人往往想表现能力，结果常是做多错多。
赢家游戏-结果由赢家的正确所决定的，最大的特征就是赢家通吃。比如直播带货等商业竞争，绝大多数的流量利益集中于头部。在赢家游戏中，不犯错与犯错都是一样，都无法产生价值。
弱者思维的人是不适合参加赢家游戏，因为他不相信自己，生怕遇到问题时自己处理不力，导致顾虑太多。
它的心底里更期望与人合作，把成功的希望放在别人身上，然而忽略了：在最突出的赢家游戏“商业竞争”中的大多数人往往是过河拆桥、吃里扒外。
强者思维的人把成功的希望放在自己身上，更多以怀疑与谨慎的态度与人合作，不依靠别人，不怕犯错误，自己敢于处理意外问题。
其实我们生活在人类的社会中，面对挑战就是“人”与“规则”，探究本质，选择规律，事半功倍。
弱者思维最大的问题是忽略了人性的复杂、社会的混乱，依靠别人，就是把自己放在别人手上任其拿捏，一时不察，前功尽弃。
强者思维也要看适用规则，关键是要弄懂其底层逻辑，就能避免了该强不强的软弱，规避了该弱不弱的固执。
联系客服
