一
这些年，我发现一个奇怪的现象，从央视到各地方电视台，连篇累牍地播放有关大清王朝的古装戏，什么《康熙王朝》《雍正王朝》《嘉庆皇帝》《康熙微服私访记》《清宫风云》《孝庄秘史》《大清后宫》《铁齿铜牙纪晓岚》《宰相刘罗锅》《梦断紫禁城》《还珠格格》等，洋洋100部上下。其中以2004年最为甚嚣尘上，所出类似题材的影视作品也最多。这中间，又以关于乾隆皇帝的电视剧生产数量为第一。譬如40集的《乾隆王朝》；42集的《戏说乾隆》；20集的《乾隆大帝》；30集的《乾隆下江南》；30集的《乾隆与香妃》等。
在这些电视剧里，乾隆被歌颂成了一个宏才大略、爱民如子，同时又风流倜傥、学识渊博的开明皇帝。如在《乾隆王朝》里，乾隆以他的治国才能，创造了一个海晏河清的太平盛世，是大清王朝前所未有的强大富庶时期。又如在《乾隆下江南》里，全剧通过乾隆的三次到江南微服出巡，描述了他在探访民情、整治贪官的过程中，不忘风流一把，邂逅三位民间绝色女子的爱情传奇故事。说实在的，我平时根本没空看——也不屑看这些胡编乱造的“泡沫剧情”。但偶尔在选择频道时，误打误撞瞄过几眼，觉得这些电视连续剧把中国的封建统治者，尤其把乾隆大人美化得太不靠谱了。首先，“乾隆盛世”固然不假，但盛世之下，这位所谓的开明君主却制造了多少骇人听闻、惨绝人寰的“文字狱”啊！
二
乾隆姓爱新觉罗，名弘历，满族人，生于康熙五十年八月（公元1711年），卒于嘉庆四年正月（公元1799年）。乾隆是清朝第六任皇帝，亦即入关后的第四任皇帝。他是雍正皇帝的第四个儿子，属兔。公元1735年，雍正皇帝去世，弘历即位，改年号为乾隆。后人遂以其年号习惯代称之。
乾隆是中国历史上执政时间最长的皇帝，也是寿命最长的皇帝。乾隆在位60年，退位当太上皇3年，实际执政63年。他一生活了89岁，中国没有哪一个皇帝超过他的岁数。此间，他一手导演了中国封建史影响巨大的思想大钳制运动，不但把原本还算正常的科举考试弄成了一团乌烟瘴气，还把民间的几乎所有书籍烧个一干二净。在制造文字狱方面，乾隆更是一个集大成者。在乾隆一朝，共产生文字狱一百三十多个，比中国历史上所有皇帝搞的文字狱总和还要多！
我们知道，在世界各国，历史上多多少少都有因为文字触犯禁忌而遭到统治者惩处的例子。然而像清朝康熙、雍正、乾隆祖孙三代那样，专借文字罗织罪名、清除异己而设置牢狱之灾，甚至株连九族的做法，惟独中国才有。特别是乾隆在位时文字狱的残酷性令人发指，其间的“江湖险恶”也只有中国封建时代的知识分子才能感同身受、谈虎色变。
我举的第一个文字狱案件就很值得大家深思。
康熙时代出过 “南山集狱”案。康熙借口戴名世所写的《南山集》里有“反清”思想，进行严厉镇压。戴名世，安徽桐城人，字田有，号南山，别号忧庵。是“桐城派”奠基人，著名文学家。戴名世多次应试不第，直到56岁，才于康熙四十八（公元1709年）年，中进士第一，殿试中一甲二名（榜眼），授翰林院编修。此时，戴已经是名满天下的老人了。出名的原因是——公元1702年，戴名世的弟子尤云鹗把自己抄录的老师的古文百余篇刊刻行世。由于戴名世居住南山冈，遂命名为《南山集偶抄》，即著名的《南山集》。此书一经问世，即风行江南各省，其发行量之大，流传之广，在当时同类的文人名士著作中罕见。凭借这本书，使戴名世流芳文坛两百多年，却也使他最终遭致杀身之祸。
戴入仕仅两年，左都御史赵申乔根据《南山集·致余生书》中引述南明抗清事迹，参劾戴名世：“倒置是非，语多狂悖”，“祈敕部严加议处，以为狂妄不敬之戒”。由是，康熙毫不手软地下令，将戴名世于公元1713年3月6日押赴北京菜市口斩首。
就为了《南山集偶抄》里几句记录南明抗清的话，60岁的戴名世本人被斩不算，祖孙三代直系、旁系亲属，年龄在16岁以上的也都遭斩首，其他受株连的还有几百人。到了乾隆时代，戴名世已经被杀五十多年了，乾隆还不依不饶，继续借“南山集案”大发淫威，冤杀71岁的举人蔡显，又株连24人。原因仅仅是有人揭发蔡显的著作《闲闲录》中有“怨望谤讪”之词——乃蔡显引用有古人《咏紫牡丹》诗句：
“夺朱非正色，异种尽称王。”
原意不过是说红牡丹是上品，紫牡丹称为上品是夺了牡丹的正色，属于“异种称王”。这样，有别有用心者就望文生义，指责蔡显影射夺取朱明王朝天下的满人，是“异种称王”。面对这种牵强附会令人毛骨悚然的罪责，蔡显吓得魂不附体，被迫自首，希望求得宽大处理。结果事与愿违，蔡显坦白后并未从宽，两江总督高晋、江苏巡抚明德上报乾隆皇帝，建议处死。乾隆看了奏折以及附上的《闲闲录》，立刻下达圣旨，把蔡显斩首不说，还对逢迎拍马邀功请赏的高晋、明德两人大加训斥。因为，乾隆从《闲闲录》中看到了“戴名世以《南山集》弃市，钱名世以年（羹尧）案得罪”之类字句，高晋、明德在查办此案时竟然没有发现，当即批道：“有心隐曜其词，甘与恶逆之人为伍。”于是，两位高官也要为此分担一部分罪责。乾隆皇帝拥有如此深刻的文字洞察力，实在令人不寒而栗。
三
第二个是王锡侯的“字贯案”，更加离奇，也更加蛮不讲理。
康熙时代出版的《康熙字典》，有许多不科学的地方。江西的举人王锡侯出于好心，认为康熙字典存在查找方面的不便之处，于是花费17年心血编写出《字贯》，意在人们使用《康熙字典》时有所补益。不料惹出“擅自删改《康熙字典》，没有为清朝皇帝的名字避讳”两大罪状。结果上报后，乾隆皇帝居然据此将老实巴交的王锡侯立刻处斩，还把《字贯》彻底禁毁。就连刻印《字贯》的雕版、废纸也要全部销毁。而且，江西巡抚海成因“失察”也遭治罪。
原来乾隆接到海成的报告，说有人揭发王锡侯删改《康熙字典》，另刻《字贯》，实在狂妄不法，建议革去举人。乾隆原以为王锡侯只是一个普通的“狂诞之徒”，擅自著书立说而已。待到他亲自看了随同奏折附上的《字贯》以后，大为震怒。因为他在《字贯》序文后面的凡例中看到，把爷爷康熙、父亲雍正的“庙讳”以及乾隆自己的“御名”，都开列出来了。乾隆认为这是“深堪发指”、“大逆不法”的行为（“文革”期间的上纲上线之举大约来源于此），应该按照大逆律问杀头罪。但是，江西巡抚海成仅仅建议将王锡侯革去举人名分，是大错而特错。乾隆在给军机大臣的谕旨中认为：海成既然经办此案，竟然没有看过原书，草率地凭借庸陋幕僚的意见，就此上报，万万不能容忍。因为上述那些“大逆不法”的内容就在该书的第10页，开卷就可以看见，乾隆杀气腾腾地责问：
“海成岂双眼无珠茫然不见耶？抑见之而毫不为异，视为漠然耶？所谓人臣尊君敬上之心安在？而于乱臣贼子人人得而诛之之义安在？”
结果，海成莫名其妙被革职，押送京城，交刑部治罪。而可怜的王锡侯更是脑袋丢得无辜。请看对王锡侯的审讯片段，有人说好像是看一幕荒诞剧：
官员问：你身为举人，应该知道尊亲大义，竟然敢于对圣祖仁皇帝钦定的《康熙字典》擅自进行辩驳，另编《字贯》一本。甚至敢于在编写凡例内把皇帝的庙号、御名毫无避讳地写出来。这是大逆不道的行为，你打的是什么主意？
王锡侯回答：我因为《康熙字典》篇幅太大，精减为《字贯》，无非是为了方便后生学子。书内把皇帝庙号、御名写出来，目的是要后生学子知道避讳，实在是草野小民无知。后来我自己发觉不对，就把书内应该避讳之处，重新改版另刻了，现有书版可据，请求查验。
然而，既然蛮横无理、冷酷无情的乾隆已经定性为按照“大逆律”问罪，王锡侯当然难逃一死。
联系客服
