原文题目《辽博部分红山玉器不能作为真品标准的二个原因》
有十年了，我对辽宁省博物馆展出的几件牛河梁出土的红山文化玉器一直有疑惑。过去，我是真不敢说出来，因为有一些专门靠拍别人砖来抬高自己的人，在收藏圈是极其遭人痛恨和唾弃的，我也专门写过红山传奇之《望闻问切》，讽刺指责这样的人。那批确凿无疑的科学考古出土馆藏品是红山玉器收藏爱好者心中不可撼动的东西，我对它提出异议，还说不明白究竟是怎么回事，作为一个普通的红山玉器收藏民间爱好者，我不敢随便乱说。
相当一部分辽宁省博物馆展示的牛河梁遗址出土的红山文化玉器，看起来很不对劲。沁色、老化、包浆、皮壳、光气这些和其他的红山玉器真品有明显不同。去年偶然听一位红山藏友张老师说，其实这些玉器出土后，经过84溶液浸泡清洗消毒过了。经过这样处理的红山真品玉器，沁色、包浆、皮壳、光气完全改变，虽然其作为红山真品玉器的属性没有改变，但是它却绝对不可以作为我们红山文化民间收藏者学习参照的标准了。
请看下图：
这就是那件最著名的明星玉猪龙，我们来看一看它被84清洗的前后图片对比，不仅仅是光气、皮壳、包浆，就连沁色都发生了极大的变化。据张老师说，那些红山玉器放在脸盆里用84液泡一晚上，第二天盆底能看到拔出一盆底的黑泥。
除了用八四消毒液浸泡，还有一个原因更是摧残了辽博部分红山玉器。1994年6月26日，辽宁省博物馆二楼第八展厅大批珍贵红山玉器文物被盗,被盗文物共计42件,其中国家一级文物17件、二级文物13件、三级文物11件，辽宁省博物馆所展示的红山玉器几乎被一窝端了。公安人员及时赶到现场,采取各种技术手段,但是狡猾的案犯没有留下什么蛛丝马迹，此案件长时间陷入僵局。
一时间谣言四起，有人说是辽博内部人员监守自盗，也有人说是内外勾结，还有人是台湾特务作案，更有人说是日本黑龙会干的。不仅辽宁省博物馆，辽宁省文物局也陷入了十分被动的局面。辽博复制了一批玉器顶上了，那个时候还没有几个红山文化收藏爱好者，展品真伪没人能看出来。
直到当年12月7日,才抓到犯罪嫌疑人。案犯供认了“6·26”大案的偷盗和贩卖的详细犯罪经过（此内容保密）。他交代红山玉器偷回来就被沉在自己家平房茅楼粪坑里了（亦有传闻是水塘）。经过这样浸泡半年之久的红山玉器，沁色、包浆、皮壳、光气完全改变，虽然其作为红山真品玉器的属性没有改变，但是它却绝对不可以作为我们红山文化民间收藏者学习参照的标准了。据说，这批被盗玉器从公安局拿回辽博的时候，连博物馆器物部的交接人员都认为，这些焕然一新的红山玉器和复制的那批放在一起，实在看不出有啥区别。
请看下图：
我们在辽博参观，用手电照射，虽然隔着展柜玻璃，依然可以很清楚得看到这些红山玉器皮壳干涩、光气灰暗，与真品红山相差甚远，给人的感觉反倒和市场上出现的一些仿品极其相似。我曾经用过两篇文章阐述过这个问题，有一些藏友将信将疑。我们自己再仔细看一看，两张照片反差巨大，这绝对不是自然盘变能够导致的。民间红山玉器哪有这样处理的？！仿品倒是又酸洗又粪泡的。非常明显，如果红山藏友以此为标准的话，那么毫无疑问，红山玉器收藏一定会出现偏差误入歧途。这一点，请广大红山玉器收藏爱好者一定要慎重对待。
全国范围内，古玉收藏人群体量很大，每一个古玉收藏者心里清楚得很，没有收藏到红山文化玉器的收藏家，不能算是一个真正的中国古玉收藏家。红山文化玉器，就是横在他们面前的大山，而且是必须要跨越的大山。所以这个市场，是巨大的。而我，长期以来宣传和普及红山玉器收藏，帮助大家开拓这个市场。所有的红山藏友都知道，李鑫是他们的朋友和战友，而不是竞争对手，更不是敌人。
过去，有很多内蒙古的红山藏友，他们口头上对我并不敢承认。而现在，越来越多通辽的、赤峰的红山藏友对我消除戒备，越来越公开认可我了。他们一次次的热情邀请我去玩，让我“再来的时候一定要通知我”。更有一些人表示，一定要为过去诋毁我的所作所为真诚地向我亲口道歉，我特别感谢这些朋友。我相信，在我们全体红山藏友的共同努力下，抛却地域成见，团结起来，红山文化玉器收藏，必将以崭新的姿态展示出其势不可挡的魅力！
由于我仅仅只是一个业余的民间红山文化玉器收藏爱好者，水平有限；更是因为我位卑言轻，不可能每个人对我说的话都能够信服。我只是希望能为今后的仁人志士建立民间红山文化玉器收藏理论体系，做一个有益的、先行的探索，这便足矣。
或许，并不是所有的人都已经放弃陈旧的思维模式和种种偏见；或许，在未来的很长的时间里，我的一些观点仍将经受各种考验。但有一点是可以肯定的：建立尊重、平等、相互学习、共同进步的和谐收藏环境，将是我们这些红山文化玉器收藏爱好者共同努力的方向。
联系客服
