最近闲来无事，一直在读黄惠贤、陈锋老师写的《中国俸禄制度史》。我对这个问题一直感兴趣，这次终于找到机会系统性地学一学，感悟颇多，下面写上几条。
1、我们常说俸禄俸禄，但其实“俸”与“禄”是不同的东西，“俸”是指“俸料”，“禄”是指“禄米”，这两个一个是钱，一个是粮食，不一样的。秦汉魏晋时期，朝廷基本上只给官员粮食，就是禄米，不过发东汉时会将部分粮食转换成钱币，这个措施被叫做“半钱半谷”，本质上讲依然是按粮食计算。从唐时起除了粮食外还发钱，不过官员的薪俸仍然以禄米为主，俸料为辅。到了宋代时才倒过来，以俸料为主，禄米为辅。
2、人们常说宋代官员俸禄最多，明清官员俸禄最少，这句话也有很多问题。北宋初期，由于天下刚刚统一，百业凋敝，故官员的薪俸比较低。到仁宗时期，进行官员俸禄改革，编著《嘉佑禄令》，这才大幅提升官员薪俸。可即使在《嘉佑禄令》颁布之后，宋朝官员的薪俸也没有我们想得那么高。主要是因为宋朝官员的薪俸以钱币发放而不是以粮食发放。宋时物价上涨较为严重，那些钱如果折算成粮食的话就会大幅缩水。至于南宋末年贾似道当权以纸钞发放薪俸导致严重的通货膨胀这件事我想大家都知道，所以就不细说了。明朝的官员俸禄确实很低，清朝官员俸禄较高要归功于雍正时期提出的“养廉银”的政策。
3、哪怕你官居一品，你也别指望你的俸禄能高过皇帝那一家子，这是我从书中得出的结论。如果不封爵位，官员的俸禄与皇室成员根本就没办法比。这样想来确实不公平，你说皇帝整天操劳国事，私钱拿得多也没什么可说的。可是那些皇子皇孙，什么也不干就能日进斗金，凭什么？什么是差距？这就是差距。
下面就来说说中国历史上几个统一王朝时期的官员俸禄。先看看汉朝：大将军、三公号称万石，一月俸禄三百五十斛（注意汉朝时斛与石大小相同），中二千石的官一月一百八十石，二千石的官一月一百二十斛，比二千石的官一月只有一百斛。下面举几个大家可能感兴趣的官，看看他们的俸禄是多少。
太常、廷尉、大鸿胪等归属九卿，俸禄为中二千石。
太史令、博士祭酒，六百石。
五官中郎将、虎贲中郎将，羽林中郎将，比两千石。
执金吾，中二千石。
北军八校尉，屯骑、越骑、步兵、长水、射声、虎贲、中垒、胡骑，都是比二千石，不过虎贲、中垒、胡骑三个后来被裁并。
京兆尹、左冯翊、右扶风，谓之三辅，都是中二千石。
天下分为十三州，外十二州各派刺史一人，六百石，司隶校尉管一州，比两千石。州下又有郡，郡又设太守一人，两千石。这里不得不感慨一下，刺史明明是太守的长官，俸禄竟然比太守低，而且还低不少，这让做刺史的情何以堪啊!
汉朝比较常见的官基本上就这些。这里有几个问题要说明一下，第一，根据出土文物，秦汉时的一升只有三百四十克左右，若按照十升一斗，十斗一石的算法，则汉朝一石最多只相当于现在的七十斤。第二，粟与米也不同，一斗粟经去皮后只得小米六升，所以发俸禄时最好看清楚是按粟发还是按米发。第三，俸禄是按月发的，这恐怕是担心按年发的话碰上个闰年百官就要白干一个月，所以是按月发。
下面谈谈封爵食邑的问题，汉承秦制，爵位分二十等，能享受食邑待遇的只有第十九等的关内侯和第二十等的彻侯（后为避汉武帝刘彻讳有改名为通侯），彻侯地位较高，不过收入却千差万别，原因有二，第一，封地大小不同。封地多的人（如大将军霍光，封地达两万户，每年仅封邑一项的收入就相当于大将军一职五六年的薪俸）足有数县之地，封地少的只相当于一个亭的大小。所以东汉时又把彻侯分为县侯、乡侯、亭侯。第二，封地位置不同。你可以想一下，把你分到齐地和把你分到巴蜀之地能一样吗?各地气候不同，收成也不同。齐国靠海，土地应该是最肥沃的。所以汉高祖刘邦叫张良“自择齐三万户”时张良百般推辞，三万户已经太大了，更何况还是齐国的三万户！
汉朝宗室大者可以封王，小的也可以封个侯当当，而像皇后、皇太后、公主之类的女流之辈也有自己的收租税的土地，被称为“汤沐邑”。一人得道，鸡犬升天，那皇帝做例子是再好不过了。
诸侯王的收入到底有多少？《中国俸禄制度史》书中举了一个例子，汉光武帝刘秀诸子封王食邑，岁收入四千万钱，汉明帝为了表示对老爸的尊重以及体现出自己的节俭，给自己的儿子封王的时候让他们收入减半，岁收入“只有”两千万钱。好一个只有，好一个节俭！三公年收入粟四千两百石，若按一石一百钱来算，也不过区区四十二万钱，明帝的儿子一年的收入相当于三公五十年的收入！《中国俸禄制度史》是这么评价的：“诸王收入极其丰厚，是封建专制主义制度下皇权至上在俸禄制度上的体现。”
联系客服
