可悲的“价值实现”

文/王淦生

一位同事的就读于北京大学的女儿突然查出了急性白血病，得悉这一消息大家无不忧心如焚纷纷献计献策捐钱捐物。另有一名同事的孩子正读高三，闻讯后抛出了一句让大伙儿谁也意想不到的话：只要能考上北大，哪怕只进去读上两天，患上白血病我也愿意！

看他一脸的严肃，绝不像在调侃。他妈妈大喝一声：你怎么会说出这种话来？

孰料孩子比他妈妈的语调更加高亢：只有考上北大，我的人生价值才能实现！

“人生价值”这个堪称重大的话题让办公室里顿时寂然无语。“生命诚可贵，亲情价更高。若为学业故，二者皆可抛。”——敝人套用自裴多菲的这首诗此刻用在这名高三学子身上似乎正合适。当然用“学业”一词好像又不尽妥当，因为“考上北大”毕竟不能与“学业”二字划等号，但它却比“学业”更现实，更可感，更具震撼力。常言道：学无止境。“学业”到底达到一个什么样的程度才算得上功德圆满似乎谁也无法定义，但“考上北大”却是有白纸黑字的分数单和录取通知书为证的。更重要的是，“考上北大”在当今中国亿万民众心目中已经不仅仅是将来到哪所高校深造这样一个简单的问题，而是已经抽象成了一种符号，成了一种功成名就的标志——其象征意义已经远大于其实际意义。它诠释着教育的成功、精英的诞生、甚至家族基因的优越。在我居住的城市，一旦谁家有孩子被北大、清华录取，欢庆宴会的范围、规模、排场、档次肯定是要远远胜过生日满月婚丧嫁娶的。每年盛夏，那些有幸获取北大、清华录取通知书的学子，绝对是天底下最受关注、最受宠爱、最受羡妒的人物。如此“三千宠爱在一身”的待遇，又怎不令那些尚在樊笼中苦战的学子羡慕不已甚至愿意以健康乃至生命相博？所以我同事的那位正读高三的孩子发出如此豪言真的很正常。

常言道：孩子是家长的一面镜子。其实，孩子同样是学校、社会的一面镜子，而且是一面最为清晰的镜子。学校里、社会上一些较为隐讳或是未加挑明的东西，到了孩子这里，往往会被反射得极为明晰。当今社会对中学教育的认定和考核，尽管被许多令人炫目的装饰遮掩着，但其实质依然只有一点：升学率。而对一些重点中学，则干脆看其名牌大学甚至北大清华的升学率。不少地区的教育主管部门完全以一所学校的名牌大学的升学率来考量校长、教师的业绩，甚至以此决定经济投入。前两年西北某县曾出现过县级领导班子集体亮相县电视台为县中北大清华录取“剃光头”而向全县百姓道歉的事，可见一纸清华北大的录取通知书在公众心目中的分量。要不然我们的地方大员们何以在全县人民面前折这个腰？

盲目冒进，贪大求功，忽视基础建设，制造马太效应，这好像一直是我们工作中的一个通病。君不见我们的体育战略，只看见冠军金牌，看不见群众体育；城市建设，只看见高楼大街，看不见百姓的衣食住行；教育投入，只看见名牌重点，看不见普通学校……到了各重点高中的“升学战略”，自然也就是只看见北大清华，看不到更多孩子同样需要一所适合自己的学校去深造，去发展自己，去实现人生价值。眼睛只盯着一两所名校，势必要将我们的教育带上一条绝路，使我们的孩子变得褊狭、势利，让更多学生品尝失败的苦果。

其实就算你真的进了北大清华，你的“人生价值”就实现了？不客气地说，至少到目前为止我没有看出这两所学校比其他兄弟学校在人才培养方面到底杰出在哪里。如果不是在皇城脚下，如果没有“举一国之力”的人力物力财力上的投入，如果没有政策默许的录取上的掐尖（两校还常常为此掐架），他们能在国内如此威风八面吗？如果在同一条起跑线上竞争他们恐怕未必就能赢得了紧追其后的兄弟学校。以为到一所学校就会羽化登仙，实在是高估了这所学校的能力。看看一些国外名校，诸如哈佛大学、麻省理工其学生淘汰率高过我们国内任何一所大学，原因何在？是人家的培养能力差，还是我们教育观念上的问题？

考上一所好的学校会为你实现人生价值找到一个有力的助手，但这绝非你人生的终极目标。将人生押在考进某所学校上，那是《儒林外史》里的范进，不是21世纪的青年。

作者简介