《吐槽伪武，求索真武！》

武术转型路在何方？去“仿武”，立真武的路还很长……

谁来揭开千年武术的虚假传说中国武术家真的曾经击败过外国职业格斗拳手吗？武术家就一定非要打出名,传出名吗？象牙塔式的武术精尖何时能够呈现？武术发展究竟还应不应该注重套路和功架？

伪武在云山雾罩...虚无的在一直传流...且还信以为真...武术段位名不符实还广泛存在着。真武究竟是个什么样的面目...探讨中..探寻中...

少林也好，武当也好能问鼎世界,冠誉天下吗，最好别再自欺欺人了

武术传承非要搞得那么神秘吗  难倒祖宗留下的就一定是好东西吗?

民间武术有高人吗?是否能击败职业格斗吗?

 

大多数人认为中华武术技击有辉煌的战绩，中国武术家曾经击败过很多外国列强的拳手和格斗师，其实好多是误传。历史上武术家天霍元甲和挑战者并没有交过手，而武术家千斤力王子平和外国人也就是“文打”中发拳取得的制胜。而民国武术家孙禄堂战绩：年轻时好斗，踢馆无数从未落败，艺成后游历天下，无有敌手，在世名家皆为叹服！但信手击昏挑战的俄国著名格斗家彼得洛夫；年愈花甲时，力挫日本天皇钦命大武士板垣一雄，也不是正规格斗场合，纯属切磋技艺。蔡龙云年少击败俄籍拳师马索洛夫虽值得一赞，也非武术规则。韩幕侠击败俄国大力士康泰尔值得称赞，但对手也只是个角力士。

有武术家建议:武术应该重新定义,武术应只有套路和散手比赛,而没有博击与格斗.中国职业综合格斗与武术也别再关乎 而传统的武术家也应另改称呼为:“演武艺术家”简称“武艺家”以保留武术传统套路与武术技艺，这比较符合武术的转型和现实诉求。而过去的技击（散打）将逐步接轨于世界综合格斗上，中国今后也要有MMA综合格斗方面的专业教师、职业综合格斗学员和参赛运动员，但训练方向也不再是以传统武术为学练基础。不论在国内还是国际有胜场辉煌成就的职业拳手应称为：“格斗师（家）”。

而从武术散打形成职业联赛WMA对抗性比赛也不是凶猛的对抗，但比过去有一定放开，限制也少了一些，有规则、虽少了一些防护但危险性不大。它成为每年例行检验武术的赛场，散手运动员年龄18岁至38岁有无级别的，又有级别的（分设级别为55公斤60公斤65公斤70公斤75公斤）。散手虽是对抗性的，也需要制定一套国内的新规则，强调不是激烈的对抗，也不是容易受到伤害和危险性的那种了。

现在中国武术界上层并不太关心能不能打的问题，倒是对于是否能列席奥运、表演、开馆扩大受众、保健健身、文化传承方面比较关注。“打”的实战功能已经弱化了。你像有人连功架还没练好，就去追求散打训练，很畸形，也很不实际。

还有人提倡让武术在全民健身上得到实际作用，比进奥运更有意义。而传统武术和国家标准套路以及自选套路更应得到更好的传承和延续。武术具有观赏性也依然具有对抗性，但不要老是吹嘘，什么击败泰拳手谁谁的，也不看看那都是那些拳手，二流的就不要过分宣传了，不否认一龙等在国内外MMA的战绩，但也不要老认为就中国武术天下无敌，中国拳手有胜有败其实都很正常。

中国功夫，更准确地说不是一门技术，而是一种生活方式。它不具备多大的技击性，除非经过特殊训练。所谓的功夫神话更像是一种催眠骗术。所谓的太极高手能和职业格斗拳手一较高下吗？不要老搞什么太极推手夸张神秘的探究了，那喂进式击倒的把戏就别表演了，歇着吧！依我们看武术就讲一二三就开打，这就看你的手快手慢了，看抗击打体能和爆发力了，看谁打败谁了。

我们认为规范武术教学标准和比赛评判规则、革新武术技术体系、发掘武术潜力，是武术发展的一个方向。比如套路的评选，如何能更客观一些再准确一点,还要有艺术分和创编分以及功力分。现在摄像技术更先进了，细节上更能看出武术微小动作的水平。现在各地的武术流行的都是展演、演武或者表演，以至于太极拳、形意拳什么样的都能上场表演一番，有的表现也实在太掘劣了。

武术要破除迷信思想，什么绝技快失传的，什么祖师爷留下的....就一定好吗?我看都上不了台.

武术段位要名副其实...现在是漫天发证,五段的未见起能比没段的强.

武术要创新，不要老是继承和发扬,不仅要在高难上和组合上超越,而且武术精神更要超越!

武术要在武术专业省市设立武术院，要形成象牙塔，顶尖的武术强手是确保武术的创新、武术的传承和武术规范的保证。

武术消费的主体是追求真谛者，而不是懵懂健身找乐的大众。

武术需要一批有鉴别力的老师和专家…

武术转型中的革新，就是去“仿武”，立真武。

武术高手在民间不否认有,什么脚断水泥柱,拳碎缸砖,你能挑战世界职业格斗赛吗?

武术转型路还很长,武术究竟走向何方?不仅是武术家还是武术拳师，还有武术爱好者们都应该来关心,来探讨，来激烈的争论。