【一】
上周，备受瞩目的美国强力球彩票开出近16亿美元的大奖，共有3个州的3人分得，每张彩票获得5.288亿美元（约合34.8亿元人民币）的奖金。
尽管中头奖的概率仅有2.92亿分之一，但彩票销售额却一路飙升，购票点排满长队。据报道，开奖前，强力球彩票销售额高达26.5亿美元（约合174.6亿元人民币）。
（图为美国民众排队购买强力球）
即使中奖几率如此之小，还是有这么多人购买，这恐怕与中奖后“从此走上人生巅峰”的想法分不开。此次强力球彩票掀起的全美热潮，不禁让精读君产生一个疑问：中奖后，除了钱，彩票能带来幸福吗？
恰巧，还真有人做过这方面的调查研究。
1978年，美国《个性与社会心理学杂志》上发表过一篇有趣的文章，说在彩票中了大奖的人并不比常人觉得更幸福。随着时间流逝，他们甚至比那些在因为意外事件而瘫痪的患者更加不幸福。
在他们的研究报告中，一共测试了22个乐透大奖的获得者和22个普通人，以及29个在事故中变得下身瘫痪或者四肢瘫痪的患者。参与者会根据自己每日的快乐程度给幸福感评分。
结果，中彩票的人比不中彩票的人，在中彩票的阶段会感到快乐和幸福不少，但是随着时间的推移，这种幸福感的差异就相当低了。
而那些因为事故而瘫痪的人在事故时间段内，会比普通人的幸福感低很多。然而一年之后，虽然这些人依旧需要进行艰难的复健治疗，但他们的幸福感在人生轨迹受到重创之后，比常人甚至中了彩票的人更高。
彩票中奖者并不会更幸福，这说明金钱买不到幸福吗？
【二】
“金钱，究竟能不能买得到幸福？”，这个问题可以说是争论已久。传统上，我们通常认为，金钱不能买到幸福。而行为科学不这样认为，事实上，研究表明，金钱可以买到幸福，但只有在以特定方式花钱时。
哈佛大学教授迈克尔·诺顿提出也许金钱不能使我们变得开心的真正原因，是因为我们并没有正确地使用它。
他经过研究调查发现,当一个人把钱据为己有的时候，他的生活基本上没有发生什么变化。而当一个人把钱花在别人身上的时候，却会觉得很有满足感。此外,花了多少钱并不重要，真正重要的是，你把钱花在了别人的身上，而不是你自己身上。
为什么把钱花在别人身上，会增加幸福感？请点击阅读微课同个东西，买给女（男）友和买给自己的感觉为何完全不同？
也就是说，金钱是可以买到幸福的，关键看你如何用钱。也许，这也是世界上的富豪们总是热爱做慈善的原因之一。
【三】
美国的超级富豪捐款从来都不是什么新鲜事。
2008年，比尔·盖茨卸任微软CEO时，就宣布他会将自己的580亿美元财产全数捐给名下的慈善基金；
2010年，股神沃伦·巴菲特和盖茨共同发起“捐赠誓言”活动，号召亿万富翁生前或去世后至少用自己一半的财富来做慈善，有上百位亿万富豪响应;
2015年，苹果CEO库克在接受媒体采访时表示，在他帮助10岁的侄子支付完大学学费后，将全数捐赠自己资产。
虽然有很多怀疑论者认为，这些富豪捐款都是为了逃避美国的巨额遗产税，但下面这个事例却反驳了这一论点。
2001年小布什上台时，为了提振美国经济，他提出的措施之一就是减税以刺激经济，其中与公益事业有关的是逐步取消遗产税。如果说遗产税让美国的亿万富豪被迫进行慈善，那么对于废除遗产税，这些亿万富翁应该是最欢迎的。
但实际情况恰恰相反，此方案一出就受到了巴菲特等一批亿万富豪的反对。比尔盖茨的父亲威廉盖茨、索罗斯、迪斯尼的女继承人等120名亿万富翁联名向美国国会递交请愿书，反对取消遗产税。并在《纽约时报》上刊登广告：“Please tax us（请对我们征税）！”
他们认为，这一免税政策只能使美国百万、亿万富翁得利，而损害那些入不敷出的穷人。
美国《华尔街日报》公布的一项调查也显示，即使取消遗产税，仍有50%的美国富人打算捐出至少一半财产，只将部分财产留给子孙。
为什么这些富豪都这么热衷于做慈善呢？也许，“只给自己花钱的话，金钱数量的增加不会增加幸福感。但做慈善，把钱花在他人身上，给予他人帮助，就能增加幸福感”，这便是原因之一。
【四】
当然，富豪毕竟只是少部分，相信大部分人还是和精读君一样，只是一个普通人，没法天天去做慈善，也做不到总把钱花在别人身上。那么，除了把钱花在别人身上之外，还有什么用钱的方法，可以增加幸福感呢？
在讲述消费科学《幸福金钱》一书中，作者伊丽莎白·邓恩和迈克尔·诺顿用定量与定性相结合的方法，来研究并解释如何用金钱买到幸福。他们认为要花钱买幸福有以下4项关键的原则：
①花钱买经历
研究表明，用金钱购买实物不如用金钱度假、或者参加音乐会更幸福。
②用金钱购买一种享受
用金钱来购买那些我们重视、欣赏、增值，但可能受到限制的事情。
③用金钱换得机会
集中在时机上要比仅看金钱产量收益要更明智。
④立即付款，但延迟消费
延迟消费可以提高享受的快乐。
看完这篇微课，你可以试着反思下自己花钱的方式，可以尝试用上面精读君提到的几个方法，来改变一下，也许幸福就这样“买”到了呢。
联系客服
