体验内存的爆发力——SuperCache不完全试用手记

本帖最后由 qyaoxue 于 2011-2-18 10:12 编辑

首先感谢名叫洪鑫的TW同胞，是他的点拨让我体验到了SuperCache的爽快。
入正题。首先看系统环境，如下图。（“未正常工作的设备”可忽略，均为我手动禁用的硬件）

硬盘分区情况如下图。C盘是Win7所在盘，D盘是程序盘，R盘……忽略吧，是个虚拟内存盘……（其实等一下它会出场的…）

SuperCache版本为4.0.273.0，只用在C盘和D盘，初始设置如下（两个盘设置相同）：

下面直接上测试图，测试只对C盘进行。首先是未使用SuperCache的数据（我可怜的硬盘啊……绝对的瓶颈）：

使用上文设置下的数据（注意坐标轴……）：

接下来关闭写入缓存：

我觉得已经不能用“恐怖”来形容这个结果了…简直是匪夷所思。感觉还是看看就可以了，其实我自己也无法相信这种数据……
目前SSD固态硬盘才是极品利器（当然了，有银子的话可以拿几个SSD组Raid 0…不敢想象），但就算是SSD Raid0的测试数据，跟上面SuperCache的数据也完全没有可比性……（废话……拿硬盘跟内存比不是找抽么……）我怀疑这种数据究竟是拿来骗测试软件，还是真的对系统速度有巨大提升。
先看开机速度。
未使用SuperCache时，连续三次开机，QQ电脑管家（我不用数字～）提示开机时间分别为1分20秒、51秒、57秒，忽略第一次离奇的龟速吧……
SuperCache使用上文设置时，连续三次开机时间分别为1分2秒、1分9秒、1分7秒，开机速度下降了10秒左右。
悲剧啊～难道我被骗了？！还是SuperCache设置的问题？
进一步检验。把C盘的缓存大小更改为1G，如下图：

连续三次开机时间分别为51秒、46秒、43秒。天，居然一次比一次小？继续开机第四次，居然刷出了39秒！！！
第五次显示47秒，终于正常了一点……
可初步认为SuperCache的设置对开机速度有重大影响。
性能提升不能只看开机速度。但开机速度可用软件量化（准确性暂且不论），软件运行速度却难以衡量。试用四小时后，感觉本子最大的变化是安静了许多，开启某些比较耗资源软件（如迅雷、QQ、Office 2010）时硬盘不再狂响，各位心疼硬盘的同学应该会感到高兴。
软件启动速度方面，通过秒表手测（完全不保证准确性……），迅雷启动速度提升了约0.9秒，QQ约1.2秒，Word 2010开机首次启动速度提高1秒，再次启动速度未见明显提升（可能跟Win7的SuperFetch有关，MS的技术总是对自家兼容最好）。
至于Photoshop，启动速度却未见明显提升（凉水啊凉水），但硬盘始终不见狂响。不得不开始怀疑SuperCache把我硬盘的AAM调回了128，但HDTunePro显示依旧是254，如下图：

看来抛开性能方面的提升不谈（虽然的确是有提升），SuperCache起码能保护一下我们心爱的硬盘。
以下是两个C盘、D盘都设置缓存大小为512M时的系统资源占用情况。注意我使用了RamDisk划分了一个1G的内存盘，上文已有提及。

内存占用约为70%，不算高，毕竟内存是拿来用的，不是拿来看的。
总的来说，SuperCache的确能让系统变得轻快不少，前提是机子的内存够大。不过现在DDR3 1333的价格已经跌到可以了，不像当年我买个DDR3 1066 2G还要300多RMB，红包充足的各位不妨尝试。
不过话说回来，就算是只有2G内存的本本，如果平时不玩大型游戏，用RamDisk划个256M的内存盘也是不错的选择，可以把系统临时文件、浏览器缓存扔到上面去。至于内存盘的威力，见下图。

奇怪的是某些数据还不及使用SuperCache的C盘，可能跟文件系统格式有关，因为阴差阳错地我的内存盘一直是FAT32格式。但是相比实体硬盘，已经好太多了。