水镜先生司马徵一句“卧龙、凤雏，两人得一，可安天下。”这恐怕是《三国演义》这部小说最富传奇色彩的一句话了。前半生漂无依的刘备后半生无疑是很幸运的，既得到了卧龙又得到了凤雏，而且还是在赤壁之战大败曹操，事业已经开始有起色的时候。这不能不使人浮想联翩，刘玄德有一龙一凤辅佐，事业上究竟能做到多大，能不能真像传言的那样做到“安天下”呢？
传说毕竟是传说，现实永远比传说更残酷。后面的事大家也都知道了，凤雏过早殒命，而卧龙穷其一生的精力，也只能勉勉强强做到三分天下有其一。卧龙、凤雏这两个传说级的超级人才，他们之间的强强联合远远没有达到一加一等于二的效果。这其中究竟有什么缘由？根据笔者的分析，卧龙、凤雏为什么没有做到一加一等于二，笔者尝试做一下分析——
首先我们要先搞清楚，“卧龙、凤雏，两人得一，可安天下。”这句话是出自于谁之口。《三国演义》中第一次出现这句话是在第三十五回，出自大隐士司马徽。这样基本就可以认定，司马徽是这句口号的发起者。那么司马徽说这句话的依据到底是什么，他这句话的可信度又有多高？总不能你司马徽信口开河胡咧咧，大家就认定你说的是真理吧。否则他如果说的是“蒋干、蔡瑁，两人得一，可安天下”，刘备是不是也得三顾茅庐把蒋干请来？
从书上看，水镜先生司马徽这个人属于社会闲散人士，说好听一些是位大隐士。说的难听点，就是一个既不当官也不做农民、吃饱了没事干下棋弹琴打发时间的闲散编外人员，他的话可信度能有多高？孙权就坐镇江南，同样的话他为什么不跟孙权说，而是偏偏和人生地不熟、初来乍到的刘备说呢。估计跟孙权讲，孙权也未必会想信，毕竟大家都住在这里，抬头不见低头见的，谁不认识谁啊。也只有刘备这种初来乍到、极度渴望人才的老板才会深信不疑。当然了，司马徽这句话，也不排除是专门给刘备心里打个铺垫，为后面的诸葛亮出山做好宣传。毕竟司马徽的出场多少有些蹊跷，好像是专门为了包装诸葛亮而登场似的。
问题恰恰就出在这里，司马徽这句话是不是包含了很大的水分，一厢情愿地把卧龙、凤雏的能力夸大了呢？如果是这样的话，一切就好解释了：卧龙、凤雏本来就是司马徽吹出来的，刘备两人兼得也不能安天下也就不足为奇了。
可能有很多人不同意这个观点：卧龙、凤雏可不单单是靠司马徽吹出来的，人家是真有能耐的，卧龙自不必说，他的工作能力大家有目共睹，基本上是相当于神仙一样的存在了。至于凤雏嘛，也不白给呀，赤壁之战的连环计不用多说，就是在刘备的收川战役中凤雏也是屡屡出谋划策，起到了不可或缺的作用。诸葛亮劝刘备夺荆州，怎么劝也让刘备改变主意。而庞统劝刘备取西川，短短几句话，就把刘备劝动了。可见凤雏在做思想工作方面还是相当有能力的。
既然卧龙、凤雏不只是司马徽吹出来的，而是真的有能力，那么问题又回到了原来的起点：刘备既然得了卧龙、凤雏，那么为何却不能安天下？
在回答这个问题之前先给大家举一个例子，2003年贝克汉姆转会皇家马德里，至此劳尔、菲戈、贝克汉姆、罗纳尔多、齐达内、卡洛斯、欧文，七大巨星齐聚一堂，史无前例的银河战舰终于构建完成。这绝对可以说是世界足球史上最豪华的阵容，银河战舰的称谓也毫不过分。但就是这样一支史诗级的球队，战绩又如何呢？可以用四个字来形容：颗粒无收。除了大牌球星带来的耀眼光芒以外，皇马在那一年没有拿到任何一项赛事的冠军。
这所以举这个例子，笔者只是想说明一个道理：几个人才聚在一起，并不一定会起到一加一等于二甚至大于二的作用，有时候会适得其反，甚至一加一小于一。一个人能做成的事情，两个人就未必能干成，人就是这么奇妙的动物。卧龙、凤雏两人聚在一起，已经不是简单的叠加问题了。我们可以把刘备比作教练，卧龙、凤雏是球员，是不是有点当年“银河战舰”的味道呢？那刘备未安天下就可以解释通了。如果非要咬文嚼字的话，司马徽说的是“两人得一可安天下”，可从没有说过两人兼得可安天下的话。也就是说，两人兼得会出现什么情况，司马徽也不知道。
人是活的，有思维、有个性，两个人之间的合作，不能用简单的事物累加来看待。因此刘备“龙凤兼得”，未必就是好事。
当然了还有一种可能性，那就是卧龙、凤雏是人才不假，但是他们的才能还没到“安天下”的地步，所谓的安天下只是司马徽的夸张而已。因而刘备虽二人兼得，也只能是空欢喜一场。那么司马徽为何要吹嘘卧龙、凤雏呢？书中写得明白，司马徽与凤雏先生庞统是好友，所以包装一下凤雏是正常的。而司马徽跟徐庶也是好友，徐庶又跟诸葛亮是好友，这样司马徽就跟诸葛亮也扯上了关系。司马徽包装一下卧龙、凤雏就很正常。而后面的故事中，刘备三顾茅庐时，崔州平、石广元、孟公威等人相继出场，渲染诸葛亮的才高志大，其实也不是在包装诸葛亮罢了。
联系客服
