谈起袁崇焕，有人恨之入骨，有人爱到极点。恨的人认为，他是造成辽东局势糜烂的罪魁祸首；爱的人认为，崇祯糊涂杀了他，导致辽东局势一溃千里！可以说，袁崇焕的历史争议非常大！

后来，金庸老先生写了一本小说——《碧血剑》，将这潭水搅的更浑。在《碧血剑》中，袁崇焕死因比较复杂，既有反间计，也有崇祯的偏执！因为这本书流传甚广，所以很多人也就接受了金庸的观点！

当然，关于袁崇焕的争议，并非本文谈论的重点，套用古人的一句话，即：“是非功过，留有他人评说”！本文重点讲述的是，袁崇焕做错了两件大事，导致他死得不冤，即：多杀了一个人，疏忽了一件事！

多杀了一个人

关于袁崇焕多杀的人，相信大家都知道了，即：毛文龙！袁崇焕有没有看到到毛文龙在东江的战略作用？显然，只要作为一个正常的将帅，应该看得到。那么，既然知道毛文龙军队的作用，袁崇焕为何杀了他？

其实，主要原因有两点，（1）毛文龙不喜欢有文官管制他，所以对袁崇焕“请求让朝廷派人来管理毛文龙部的军饷”之事，非常的不爽，极力反对，（2）毛文龙拜谒袁崇焕，袁用上宾之礼待之，毛也不谦让，让袁崇焕认为此人桀骜不驯！

于是，袁崇焕才决定要将毛文龙处死！按照袁崇焕的想法，铁打的营盘，流水的兵。死了你毛文龙，东江照样牵制清军！然而，让袁崇焕没有想到的是，毛文龙威望非常高，他一死，东江人心就散了！所以，这是袁崇焕的第一个错误！

疏忽了一件事

1629年，袁崇焕杀了毛文龙没多久，又发生了一件大事，即：后金主皇太极举兵数十万入关劫掠！这里有一个问题，即：一开始听到消息后，袁崇焕安排各处防守，所以崇祯还曾嘉奖了袁崇焕！

然而，防线却被后金攻破了，赵率教在遵化战役中阵亡，后金大军兵临北京城下。后来，袁崇焕率军回援，一定程度上将后金大军赶跑了。但这时，袁崇焕却忽略了一件事，即：金军兵临城下，总要有个责任人！

袁崇焕和皇太极私下议和，擅杀毛文龙，清军兵临城下，三件事夹杂在一起，朝臣为了推卸责任，就将袁崇焕推出来了！在大臣的诋毁之下，袁崇焕的议和与杀毛文龙，被认为是清军兵临城下的原因，所以他就不得不死了！

有人认为，袁崇焕死于后金的反间计，其实只要好好想想，就知道不太靠谱！这又不是三国演义时期，从宋朝之后，读者们见过几例成功的反间计？所以，那只是犬儒为了塑造皇太极的英明，贬低崇祯智商伪造出来的。

客观的说，不管袁崇焕是不是冤死，但这两点绝对是袁崇焕的错误！值得一提的是，从这两件事中，也可以看到一个事实，即：袁崇焕的政治智商或情商不高，处理事情的手段过于直接！

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。