秦始皇遗嘱其实就是立胡亥为帝，扶苏根本不是选定的继承人

秦始皇建立的伟大帝国，在他死后三年就土崩瓦解。每每提及此，人们都会感慨：都是因为秦二世昏庸暴虐，才让强盛的秦朝忽然倾覆。如果能是民间声望极高的公子扶苏即位，凭借他的威望和仁慈，一定能让秦朝持续下去，为扶苏的命运而叹息。



司马迁在史记里就记载了这个故事。秦始皇驾崩后，赵高和李斯合谋，伪造了遗诏，逼领兵在外的扶苏和将军蒙恬自杀，然后扶植秦二世胡亥称帝。然后在秦二世的残暴昏庸统治下，秦朝土崩瓦解。

可是，根据北京大学收购的一批流失海外的珍贵西汉竹简，却记载了一个截然相反的故事。这批竹简的名字就叫《赵正书》。秦始皇嬴政是秦国王室，嬴姓赵氏，而该批竹简直称其名为赵正，显然对秦始皇没有丝毫避讳的意思，也就不可能存在美化秦始皇的目的。



把《赵正书》的内容和史记对比，出现了很多相似相同的段落，具体文句虽有区别，但大概情节都是一致的，由此说明了《赵正书》的可靠性和可信度：要么史记参考了《赵正书》，要么双方使用的是同样的史料来源。

《赵正书》记载的就是秦始皇的一生，在竹简的记载中，秦始皇驾崩时发生了这样的一段对话：丞相臣斯、御史臣去疾，昧死顿首言曰:‘今道远，而诏期（窘）群臣，恐大臣之有谋，请立子胡亥，为代后。’王曰：‘可’。



从这里可以看出来，是群臣恐怕路远出事，请秦始皇立胡亥为继承人，而秦始皇同意了，压根和扶苏没什么关系！

其实，扶苏是有一个天然的劣势的，就是他的母亲是楚国人。楚人始终是秦国最大的对手，不说最后灭亡秦朝的项羽，就连末代楚王与秦始皇尚且是表兄弟，与秦始皇一起长大，却最终为了国家利益走到了对立面。而扶苏也知道父亲对自己的猜忌这一点，所以当接到命他自杀的命令时，毫不怀疑诏书会是假的。



所以，赵正书的记载是符合逻辑的，丞相李斯、御史大夫冯去疾确实与军勋贵族蒙恬、蒙毅兄弟有矛盾，而蒙毅在秦始皇驾崩时特意被打发出去祭天。恐怕他们口中的“恐大臣之有谋”所说的正是蒙氏兄弟，因为蒙恬手中可是握着三十万大军的长城军团！若是蒙氏兄弟有异心，始皇一死，天下谁人可挡？

所以，秦始皇经过思考与大臣们反复商议，最终同意了他们的建议，立胡亥为帝，是为秦二世。也就是说，秦始皇遗嘱其实就是立胡亥为帝，扶苏根本不是选定的继承人。

当然，赵正书中也有与史记冲突的地方，并不能绝对认为是百分之一百的正确。像赵高在史记中记载是被秦王子婴杀死，而赵正书则描述是死于章邯之手。