明朝末年的崇祯皇帝朱由检，与其太祖朱元璋的登上皇帝宝座时间相差259年，隔了十几辈。祖孙之区别，主要一个是开国皇帝，一个是亡国之君。
（朱由检剧照）
明太祖朱元璋的性格，是非一般人所能及的坚韧自信、冷静果敢、心狠手辣。他胸怀韬略，深谋远虑，善于驾驭战争；还注重招贤纳士，体恤民情，严格治军、治吏。但朱元璋几乎是中国历代开国皇帝中最好杀人的，相比暴君秦始皇都望尘莫及。
看看明代洪武年间的史料就可知道，在太祖朱元璋手上：有刘基之死、徐达之死、蓝玉之死、朱文正之囚、李善长之死、廖永忠之死、傅友德之死、周德兴之死、冯胜之死等。除此之外，洪武四大案，随便看哪一个，都是杀死上万人。
明初开国功臣之死，固然有他们自己的失误，但是这样嗜杀，不能不说朱元璋心肠太狠，给后世留以残暴之名。
明王朝到了其第十六位皇帝朱由检继位的崇祯年代，已经风风雨雨走过了二百多年。
这位17岁登上龙椅的青年皇帝勤于政事，生活节俭。可其性格严苛、猜忌、多疑，对大臣动辄怒斥、问罪、砍头、凌迟，其残忍和冷酷与其太祖朱元璋相比，可以说毫不逊色。而且崇祯帝想杀谁，根本不顾及朝臣、将士、百姓的眼光，一意孤行。
古时候作战，以冷兵器为主，一位优秀军事将领往往决定一场战役的成败，名将就是一面标志性旗帜。
崇祯年前期，朝野尚有一大批卓越军事将帅，诸如孙承宗，袁崇焕，满桂，赵率教，洪承畴，卢象升，孙传庭，熊文灿，曹文诏，陈奇瑜，贺人龙等。这里面，除了赵率教，其他的栋梁之才，几乎都直接或间接毁在朱由检刀下。
对于普通将领，崇祯帝更是丢一城杀戮一将。他与臣子的关系或可说是历史上最尴尬诡异时期。君臣相互仇视，相互依存、相互利用。崇祯在位的十七年，除了镇压农民军以及抵抗后金外，主要将更多的精力都用于对付和削弱各个集团势力上。
（剧照）
史料记载，在崇祯帝所杀的文臣武将中，很少有戴罪立功的，只要战败，就会被杀。这种一味问斩的后果是，朝臣再不肯向崇祯纳一句忠言，武将作战失利，十有八九宁可投降也不会拼死突围。
看看崇祯帝所杀的这些人：杨镐，兵部侍郎，崇祯二年1629年因萨尔浒战败被杀；刘策，蓟辽都御史，崇祯三年1630年因辽东战事失利被杀；袁崇焕，督师，辽东巡抚，崇祯三年1630年被杀；孙元化，巡抚都御史，崇祯五年1632年因辽东战事失利被杀；杨一鹏，漕运总督，崇祯七年1634年因农民军破凤阳被杀；熊文灿，兵部尚书，1640年因招降张献忠失败被杀；郑崇俭，三边总督，崇祯十四年1641年因剿农民军不力被杀。
当然，崇祯帝诛杀的大臣也有不冤的，诸如薛国观，内阁首辅，崇祯十四年1641年因贪污被杀；陈新甲，兵部尚书，崇祯十五年1642年因泄露崇祯与满清议和的消息被杀；周延儒，内阁首辅，崇祯十六年1643年因贪污、谎报军情被杀。
因为不再信任文武百官，崇祯皇帝还频繁地调整要害部门官吏。他在位17年间竟然换了十七个刑部尚书和五十个内阁大学士，造成人心惶惶、国基动摇。有心报国的志士既不肯也不敢请缨效命。无奈之下，崇祯帝只好培植私人势力，甚至自己打脸清除阉党初衷，重新起用大批太监参政。
历史上，对于崇祯帝杀害袁崇焕、孙元化等人始终存有争议。
袁崇焕是明朝末年蓟辽督师，现今很多影视剧和文学作品对他都有介绍。
万历四十七年，袁崇焕中进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，得到朝野器重镇守宁远。在抗击清军（后金）的战争中，先后取得宁远大捷、宁锦大捷等辉煌战绩，但因为不得宦官魏忠贤欢心而一度辞官回乡。
崇祯帝朱由检继位后，袁崇焕得以重新启用。崇祯二年（1629年），他率兵击退皇太极，解了京师之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅（毛文龙）”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名对他弹劾，皇太极又趁机实施反间计，袁崇焕最终被崇祯帝以通敌叛国罪处以凌迟。
袁崇焕作为抗清名将，虽然在一些历史事件中有争议，但无论怎么说，崇祯帝处死袁崇焕，都被后人认为是其自毁长城的昏招。
而崇祯五年七月在北京西市被斩首的巡抚都御史孙元化，年仅51岁，也纯属冤杀。
孙元化是明末的西洋火炮专家。天启间举人。他从师徐光启学会西洋火器制造使用技能。
兵部尚书孙承宗出任蓟辽经略，用孙元化筑台制炮主张，筑宁远城，孙主其事。天启六年，努尔哈赤率6万大军号称20万，猛攻宁远。明军在城头共布置十一门大炮，发挥惊人威力，炮火致使努尔哈赤身受重伤后病死，史称“宁远大捷”。
崇祯三年一月，孙元化随孙承宗镇守山海关，次年（1631）八月，皇太极率清兵攻大凌河，孙元化奉命派兵赴援。后发生“吴桥兵变”，崇祯五年一月登州失陷。总兵张可大自杀，孙元化战败自刎未遂，为叛军所俘后释放。这年三月，孙元化等人被逮至京师镇抚司，政敌诬陷其参与谋反，狱中曾遭严刑。
孙元化有口难辩，被崇祯帝以祸乱之首处以死罪。一代西洋火炮专家喋血市曹。
他的冤死一事，被其子孙写进了《国恤家冤录》一书。
联系客服
