工人作家
我估计，网友们看了我的博文题目，会哑然失笑，然后说：曹雪芹杀害了雍正皇帝，这绝对不可能啊！博主喝醉了吗？
我要说的是，请网友不要着急，且听我慢慢道来。
我先说一下红学的发展历史。
1764年春天，曹雪芹溘然长逝。他去世后，他的好朋友敦诚敦敏接收了他苦心创作的《红楼梦》书稿，然后，由敦诚敦敏的叔叔墨香出头，把《红楼梦》一步一步推向了社会。结果，《红楼梦》受到了读者的热烈欢迎。到了1786年前后，那位不敢暴露真实姓名，自称脂砚斋的家伙炮制了《脂砚斋重评石头记》，送到庙会上骗取钱财。脂砚斋的观点非常明确。这就是，《红楼梦》中的贾府是以曹家为原型的，贾宝玉是以曹雪芹为原型的，《红楼梦》是曹雪芹的自传。由于读者的善良与无知，脂砚斋竟然得逞了。人们逐渐相信了脂砚斋的骗术。
但是，到了1792年，在程伟元和高鹗的努力下，一百二十回活字版《红楼梦》问世。脂砚斋的《脂砚斋重评石头记》也就成了明日黄花，无人问津了。接下去，《红楼梦》迅速走红，成了中国读书界最喜爱的文学作品。而且，人们开始探究《红楼梦》的主题。这一下，可就热闹了。有人认为，贾宝玉的原型是康熙宠臣明珠的儿子纳兰性德。有人认为，贾宝玉和林黛玉的原型是顺治皇帝和他的爱妃董小宛。有人认为，《红楼梦》中的众多人物影射了康熙朝的众多名士。在清末民初换代期间，又有人认为《红楼梦》的主题是反清复明。总之，数不清的奇思异想都落到了《红楼梦》和曹雪芹的身上。在一般读者看来，真是天花坠落、贝雨缤纷。不过，人们也感觉到了，这些奇思异想都没有多少真正的证据，完全是立论者的随意猜想。于是，人们把这些评论归结为索引派。
在这里，应该强调的是，索引派跟脂砚斋的观点是完全相反的。在索引派看来，脂砚斋认为贾宝玉的原型是曹雪芹，实在是太幼稚可笑了。
到了民国前期，胡适在文化界的地位迅速上升。他对《红楼梦》也大有兴趣。他坚决反对索引派，认为《红楼梦》的主题没那么复杂玄妙，它的原型就是曹家和曹雪芹。其后，胡适又得到了甲戌本《脂砚斋重评石头记》。他认为脂砚斋的观点证实了他的见解，他开始大力推崇脂砚斋。当时，人们已经看腻了索引派的奇谈怪论，逐渐接受了胡适和脂砚斋的观点。就此，所谓新红学正式成立。
物换星移，新中国成立。四十年前，新中国又进入了新时期。让人感慨的是，人们对《红楼梦》的热情丝毫未减。各家出版社不断地印刷售卖《红楼梦》，影视界也一再拍摄《红楼梦》。学者们也开始重兄 《红楼梦》的主题思想。
也就是这样的背景下，一位名叫霍国玲的女士提出了一个令人震惊的观点，这就是：想当年，曹雪芹杀害了雍正皇帝，《红楼梦》的前八十回就隐藏着曹雪芹杀害雍正皇帝的全部内情。换个说法，曹雪芹之所以写作《红楼梦》，就是为了记录他杀害雍正皇帝的丰功伟绩。
在这里，我简单介绍一下霍国玲的设想：
第一、雍正皇帝抄没了曹家的全部财产，曹家彻底破落。但是，雍正皇帝没有把事情做绝，他给了曹家一条活路，就是让他们回北京居住。至于曹雪芹，他不是曹頫的儿子，而是曹颙的儿子，他的名是曹天佑。当时，曹頫有一个丫环，名叫香玉。香玉生得美丽可爱。曹雪芹跟香玉朝夕相处，逐渐产生了爱情。
第二、曹頫不甘心曹家彻底没落，想重振曹家。于是，他想出了一条妙计，就是把香玉献给雍正皇帝，以讨好雍正皇帝。问题是，香玉跟曹雪芹热烈相爱，不愿意进皇宫。曹頫不理会两个年轻人的感情，硬把香玉送到了雍正皇帝身边。
第三、雍正皇帝得到了香玉，大为开心。他把香玉封为皇后。
第四、香玉虽然成了皇后，却仍旧爱恋曹雪芹。曹雪芹痛恨雍正皇帝抢走了心上人，就制作了毒药，悄悄送给香玉，要她毒杀雍正皇帝。香玉引诱雍正皇帝服用了毒药。于是乎，雍正皇帝气绝身亡。
第五、雍正皇帝丧命，乾隆当上了皇帝。他讨厌香玉皇后，把香玉赶出紫禁城，送进香山附近的一座寺庙，让她当了尼姑。曹雪芹得知香玉出宫，非常高兴。他混进了香玉居住的寺庙，跟香玉重逢。两个人秘密结婚。
第六、香玉跟曹雪芹私通的事情泄露，乾隆皇帝勃然大怒，强迫香玉上吊自尽。
第七、曹雪芹眼见爱妻被害，又开始仇恨乾隆皇帝。于是，他写作了《红楼梦》，在书中记录了他和香玉谋杀雍正皇帝的全部过程。具体说，林黛玉的原型就是香玉，贾宝玉的原型就是曹雪芹。也就是说，林黛玉和贾宝玉合谋，杀害了雍正皇帝。
上面这七条，就是霍国玲女士对《红楼梦》的观点。
我估计，网友们面对霍国玲的观点，都会拍案而起，都会大惊失色。网友们会说：我看《红楼梦》好几遍了，我怎么没有看出书中隐藏着曹雪芹和香玉合谋，杀害雍正皇帝的秘密。你霍国玲是怎么看出来的？
对此，霍国玲明确表示，她精心研究了脂砚斋的评语，她认为，正是脂砚斋的众多评语揭示了曹雪芹和香玉、贾宝玉和林黛玉合谋，毒杀雍正皇帝的秘密。多少年来，人们一直在探究，脂砚斋到底是谁？人们翻遍了史料，也找不到脂砚斋的踪影。实际上，脂砚斋的评语就是曹雪芹自己写的。脂砚斋就是曹雪芹，曹雪芹就是脂砚斋！曹雪芹之所以使用脂砚斋的名号给《红楼梦》写评语，就是为了揭示他和香玉合谋杀害雍正皇帝的内情。
霍国玲还宣称，任何人只要认真仔细阅读脂砚斋对《红楼梦》的评语，都能看出来，曹雪芹和香玉下毒杀害了雍正皇帝。
霍国玲还写作了《红楼解梦》，详细解释了她的观点。
应该说，霍国玲的观点真是惊世骇俗，真是让天下人的脑海里电光闪烁！
实际上，霍国玲也取得了巨大成功。出版社出版了《红楼解梦》，其印数高达数十万册。堪称反映强烈。也就是说，有几十万人花了钱，买了《红楼解梦》，想看一看曹雪芹和香玉是如何谋杀雍正皇帝的，想看一看贾宝玉和林黛玉是如何谋杀雍正皇帝的。
在这里，我想再说一说胡适和脂砚斋。想当年，胡适引用脂砚斋的观点，反对索引派。可现在，霍国玲却引用脂砚斋的观点，搞出了一个新索引派。
在这里，我还想强调一下红学界的态度。霍国玲的观点引发了广大读者的热烈反应，红学家们却沉默不语。没有任何红学家出面，驳斥反对霍国玲的观点。对此，我实在不解，红学家们为什么不对霍国玲的观点表态呢？
在这里，我还要特别说一说历史学界。众所周知，雍正皇帝的死亡是历史上的重大迷案。历史学家们一直在研究，雍正皇帝到底是如何死亡的。现在，霍国玲声称，是曹雪芹杀害了雍正皇帝。历史学家们也是沉默不语。历史学家们既不表示反对，也不表示赞成，就像没看见一样。对此，我同样感到不解，历史学家们为什么不对霍国玲的观点表态呢？
且不谈红学家和历史学家的表现吧，有一点无可置疑，霍国玲的《红楼解梦》大受读者欢迎。读者们都想看看，曹雪芹身为一个草民，身为一个文人，是如何下手杀害雍正皇帝的。
对这样的局面，老作家王蒙发出了感慨——如今的红学研究，出现了娱乐化的倾向。
哈哈，娱乐化的倾向。王蒙先生的评判真是一针见血、入木三分！
再多说两句，刘心武先生也以脂砚斋的评语为依据，提出了新的红学观点。刘心武先生认为，只要仔细阅读脂砚斋的观点，就可以看出，《红楼梦》中隐藏着雍正皇帝和废太子胤礽的政治搏斗。秦可卿的原型就是胤礽的女儿。也就是说，曹家实际上是支持废太子胤礽的。雍正之所以抄了曹家，就是因为曹家是胤礽的属下。
博文写到这里，我不能不为脂砚斋叹息。人们常说，诗无定解。却原来脂砚斋的评语也没有定解。霍国玲认为脂砚斋的评语证明了曹雪芹杀害了雍正皇帝。刘心武先生认为脂砚斋的评语证明了曹雪芹是废太子胤礽的支持者。这两方面的观点，到底谁正确呢？
联系客服
