潇洒风流往外窜，妄称外国月亮圆。
昨天品史君写了一篇文章，讲莫言嘲讽《荷塘月色》是“病态的唯美”，文章结尾处笔者称莫言为“病态唯美第一人”，引来了诸多人的谩骂。讲真的，我觉得你们有点肤浅，也不知道你们有没有看过莫言的作品，就在这瞎诌诌胡咧咧。今天，我就和你们好好掰扯掰扯。
品史君挑了一本争议最大的书《丰乳肥臀》，也不知道诸位看没看过，细节描写就不多说了，我先一句话概括整本书的内容：女主为了生儿子跟那么多中国男人一起，却还是只能生女儿，最后还是靠一个洋人才生出了儿子。试问：莫言这是一种什么样的行为？
即便莫言获得了诺贝尔文学奖，那又怎样？满以为的荣誉，没想到等来的却是国人们的谩骂。现代文学家刘白羽曾经对其做过这样的评价：“世风如此，江河日下，我们浴血奋斗创造的家园，竟养了这些蛀虫，令人悲愤”。但从字面意思去看，这本书的内容有多么的不堪。
《丰乳肥臀》这本书时间跨度很大，莫言用57万字刻画了一位出生于二十世纪初、享年95岁的母亲形象，算得上是一本“史诗级小说”。包括在这本书的最前面，还写着几个大字：“此书献给母亲在天之灵”。不知道诸位的眼里有没有饱含泪水，反正我是感动哭了。
这本书的主人公名叫“鲁璇儿”，“包办婚姻”的大时代下，她听从长辈之命嫁给了一位从事铁匠生意的上官寿喜，从此成了上官鲁氏。可男主没有生育能力，为了延续家族的香火，他开始强迫鲁氏与其他男人接种生子。或许这就是自己的命，一连生了四个都是女孩。
品史君不否认一点，在之前那个特定的时代，女性就是一个“生育机器”。鲁氏的噩梦没有就此结束，她遭到了婆家人的冷落和打骂。后来又和和尚、流氓有了双胞胎和第七个孩子，但都是女儿。即便如此，上官家依然没有放弃，最终与外国的传教士生下了一对龙凤胎。
身为一个文字工作者，我无法理解这样的小说情节。“求子之路”再艰难，为何最终会设计成这般结局？在莫言的笔下，“肥臀”是生育孩子的“机器”，“丰乳”是养育孩子的“工具”，因此得名《丰乳肥臀》。母亲伟大这一点无可厚非，世人皆知，但这未免过于低俗荒谬？
什么是一本好的作品？品史君很难去定义，但绝对不是莫言这种严重的两极分化状况。除了荒谬的故事情节之外，莫言在细节描写方面也让人不忍直视。无论是现场的惨烈程度，还是上官鲁氏的难产现场，这些细节与细腻的讲述，品史君真的无法用文字去描述。
这种不羁的心理，在文学作品中体现得淋漓尽致。可不管在哪个场景中，这显然都是有悖伦理道德，为人不齿的。书中对于母亲的这些举动，莫言毫不避讳，进行了直接描写。这不是在引起读者的共鸣，这些细节令读者产生了小说堪称“禁书”之感。
品史君记得在多年前刷到过这样一个视频，莫言在一次发布会上声称：“如果你想要了解一个真实的我，那就去看我写的《丰乳肥臀》”。有的人在看了之后，认为这是我国文坛上的重要基石，正是因为如此优秀，为他的诺贝尔文学奖也做了成功的铺垫。
可你反过来想一想，能够获得诺贝尔文学奖真的是因为他的优秀？在品史君看来，这恰恰是小说情节的优秀。为什么和外国人就可以生出男孩？进一步讲，这难道不是“投其所好”？，这岂不是在为《蛙》获奖做铺垫？不管在哪个年代，低俗的作品永远得不到高尚的解读。
品史君在这里只谈到了这本书的“风化”问题，其中还有歌颂某些人的文字，在这里品史君就不做过多赘述了。退一步讲，内容可能是人性的本能，但文学的雅、文人的骨是一个文学家必须要拥有的东西。否则，再多的荣誉也不值得国人买单，莫言恰是如此。
我是品史君，感谢您的阅读。如果您也对文化感兴趣，不妨为我留个关注。
联系客服
