丈夫和父亲只能活一个，女子的选择没有错，却被后世骂成了成语！

中国文化如浩瀚烟波传承数千年之久，有不少词语或句子的意思不免会发生显著甚至是反向的改变，尤其是从春秋战国四书五经那一脉下来的，流传至今往往多有谬解，在现代语言中已然形成了误会！

而且小解发现很多误会都与女人有关。比如大家经常听到的一句极度贬低女性的话：'唯女子与小人难养也。'不明就里的人便会见文生义，认为这是形容女子难以伺候的意思，其实这是大错特错的，人家孔子说这句话根本和女人一点边儿都不沾！

此句出自《论语·阳货篇》，全句为：'唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨。'释义为：那些内心狡诈和卑鄙无耻的人是最难相处的，你和他亲近他就趾高气扬，你和他疏远他就产生怨恨。其中养是相处的意思。

可见这句话和我们所熟悉的语义相去甚远。接下来小解再来介绍一个骂女人的成语，它和上面这句话有相同的遭遇：本来只是一个简单的论述，却太容易被人误解，乃至到了今天都完全变了味儿！

故事发生在周天子权弱势微的春秋时期，烽火诸侯纷纷拥兵自立，在郑国这一场权利的游戏同样非常激烈。政治家祭仲当时正在郑国运筹帷幄，说白了就是专权，这引发了郑国公的忧患意识，他决定除掉祭仲。

可郑国公却干了一件缺德事儿，他暗杀祭仲派去的不是杀手，而是祭仲的女婿雍纠，还承诺雍纠一旦得手共享荣华富贵。要说这郑国公已经傻得可以了，可更奇葩的是雍纠竟然还同意去杀自己的岳父！

祭仲的女儿，也就是雍纠的妻子雍姬知道了这件事，她是相当地恍惚啊！一边是养育自己的父亲，一边是同床共枕的丈夫，如果假装不知道这件事，那么父亲必死无疑，若是将这件事告知父亲，那么丈夫就活不了了，这该怎么办呢？

于是求告无门的雍姬求助了母亲问曰：'父与夫孰亲？'

其母告之曰：'人尽夫也，父一而已，胡可比也？'

母亲说一生中父亲只有一个而丈夫则人尽可夫，雍姬心中便有了答案，她将郑国公联合雍纠要诛杀祭仲的事告诉了父亲，结果果然是祭仲活，而雍纠死。在两个至亲男人的选择上，雍姬抛弃了连理外援而选择了血肉相亲！

站在雍姬的角度考虑，其实她选谁都不对，但是如果站在古代道德的制高点上看，那么雍姬的选择是没有错的。然而后世却无法对此包容，还将雍姬编成了一个成语来骂！人尽可夫，在今天是非常难听的，简直是侮辱！

不过值得一提的是，雍姬求助母亲，而母亲则想要牺牲女儿的丈夫而保全自己的丈夫，这其中的道理值得深思。当然我们同样无法对雍姬其母的做法进行对错判断，毕竟所有牵扯到感情的东西，都是无法用语言衡量的！

参考书目：《论语》 《左传》