20220223：2/21-25
1
演绎推理
从最简单的开始，这类推理题中的条件往往是一个接一个的，只要能正确解读“前提”，得出结论（理论上）是必然的事。
只有托马斯松陪伴，Sroan才会到公园散步。如果托马斯松不去图书馆，那么Pasber也不去图书馆。从上面的陈述中，可以推出以下哪项结论？
A、Pasber在图书馆内，则Sroan没有去公园散步
B、托马斯松在图书馆内，则Pasber也在图书馆内
C、Pasber不在图书馆内，则Sroan在公园里散步
D、托马斯松在公园内散步，则Sroan也在公园内散步
E、Sroan不在公园散步，则Pasber在图书馆内
点击下方空白处查看答案
▼
A
解析：根据题意，Sroan和Pasber的行为都有托马斯松有关。可以看出，如果Pasber在图书馆，那么说明托马斯松也在，他就不可能和Sroan一起去散步了。
2
真假推理
除了给定条件让你一路推下去之外，逻辑推理题中还有一种与它很相像的题型，同样是给予条件，不同的是真假兼之，惯用套路就是问你“谁在说谎”。
智慧镇最近发生了几起盗窃案，警方查询了三个可疑之人。这三个人中有一个人是小偷，讲的全是假话。有一个人是从犯，说的话真真假假。还有一个好人，所说的话都是真话，警察问及这三个人的职业，回答是：
甲：我是演员，乙是政府公务员，丙是报社记者。
乙：我是律师，丙是公司经理，甲呀，你要问他，他肯定说是演员。
丙：我是公司经理，甲是报社记者，乙是政府公务员。
这三个人中说假话的小偷是？
A、甲
B、乙
C、丙
D、都不是
A
解析：由于三个人的回答中，只有乙的回答有两句分别被甲、丙所肯定。因此，乙不是小偷；又由于甲、丙都说乙是政府公务员，从而证明乙也不是从犯，否则三个人的话都有真有假了，所以乙是好人。既然乙是好人，他的话句句属实，那么丙是公司经理，这与他本人的回答相符，所以丙是从犯，惟有甲的话句句是假，所以甲是小偷。
Sroan最近遇上一宗奇怪的案子。案发现场是一间正方形的房间，有5个人住，有四个角，分别住4个人，还有一个人睡在中间，因为中间有墙的缘故，所以看不见里面。
随后，睡在中间的人被打到重伤昏迷了，被打的原因不明但自己打自己有点不太可能。
接下来是A、B、C、D的陈述：
A：受害者是C打的。
B：受害者不是A打的。
C：受害者是我打的。
D：受害者可能是自残的。
里面有3个人都说了谎，但其中有一个说谎但不代表是他打的。请你来推理，凶手是谁呢？
A、 A是凶手
B、 B是凶手
C、 C是凶手
D、 D是凶手
A
解析：我们可以用排除法，比如，ABC说了谎，A说受害者是C打伤的代表不是，B说不是A打伤的代表是，C说是我打伤的代表不是，还有一个D，这是一个逻辑题，首先D是一个不知道内幕的人，他以为受害者是自残，所以他没有说谎。
3
分析推理
从某种角度来看，这类题目也可以叫做图表推理，条件很多且其中又有千丝万缕的关系，用文字表述可能越看越乱，但用上图表却可以轻易理清他们之间的关系。
露西通过男友麦克认识了他的两个好友，麦克和他们奎恩、罗伯特三人，一人是经理，一人是军官，一人是教师。现在只知道，罗伯特比教师的年龄大，麦克和军官不同岁，军官比奎恩的年龄小。请根据以上的条件，确定他们三人的各自身份：
A、麦克是经理，奎恩是军官，罗伯特是教师
B、麦克是经理，奎恩是教师，罗伯特是军官
C、麦克是教师，奎恩是军官，罗伯特是经理
D、麦克是军官，奎恩是经理，罗伯特是教师
E、麦克是教师，奎恩是经理，罗伯特是军官
E
解析：大家可以先试试画个表格再看后面的文字——
“罗伯特比教师的年龄大”表明，罗伯特不是教师并且年龄比教师大。 “军官比奎恩的年龄小”表明，奎恩不是军官并且年龄比军官小。”麦克和军官不同岁”表明，麦克不是军官。既然奎恩不是军官，麦克也不是军官，那么很显然，罗伯特一定是军官。再从年龄顺序上分析：军官比奎恩年龄小，即奎恩的年龄大于罗伯特；而罗怕特比教师年龄大，即奎恩的年龄更大于教师；既然奎恩的年龄既大于军官又大于教师，因此奎恩只能是经理。那么剩下麦克，当然就是教师了。解决这道试题的关键是根据题干所给的条件，确定三个人和三种职业在年龄上的顺序，然后对号入座。而这一点，常常为解题者所疏忽。
Sroan某次探险玩嗨了，把自己折腾进了医院，一连多日去医院报到的他发现，在这家医院中担任住院医生的有三位见习医生：
①一星期中只有一天三位见习医生同时值班。
②没有一位见习医生连续三天值班。
③任两位见习医生在一星期中同一天休假的情况不超过一次。
④第一位见习医生在星期日、星期二和星期四休假。
⑤第二位见习医生在星期四和星期六休假。
⑥第三位见习医生在星期日休假。
三位见习医生星期几同时值班？
A、星期一
B、星期三
C、星期五
D、星期日
C
解析：同样是先填表格——
根据④和⑤，第一位和第二位见习医生在星期四休假; 根据④和⑥，第一位和第三位见习医生在星期日休假。 因此，根据③任两位见习医生在一星期中同一天休假的情况不超过一次，第二位见习医生在星期日值班，第三位见习医生在星期四值班。
根据④，第一位见习医生在星期二休假。再根据③，第二位和第三位见习医生在星期二值班。
根据②，第二位见习医生在星期一休假，第三位见习医生在星期三休假。根据⑤，第二位见习医生在星期六休假。因此，根据{①一星期中只有一天三位见习医生同时值班。}，三位见习医生在星期五同时值班。
一星期中其余三天的安排，可以按下述推理来完成。 根据②，第三位见习医生在星期六休假。根据③，第一位见习医生在星期一、星期三和星期六值班；第二位见习医生在星期三值班；第三位见习医生在星期一值班。
4
反向推理
正推没办法，那就试试反推吧，先假设出不同情况，再由结果（选项）去推理条件、论断是否成立。就像我们走迷宫，也没人规定必须从入口开始不是吗，如果能更快破解，从出口往回走又有什么大不了的？
在托马斯松加入系篮球队之前，队里只有11个正式队员，他们的名字分别是A到K。这些人分为两排，一派人总是说实话，一派人总是说谎话。某日，托马斯松听到带队老师问：“11个人里面，总说谎话的有几个人？”那天，J和K休息，余下的9个人这样回答：
A说：“有10个人。”
B说：“有7个人。”
C说：“有11个人。”
D说：“有3个人。”
E说：“有6个人。”
F说：“有10个人。”
G说：“有5个人。”
H说：“有6个人。”
I说：“有4个人。”
那么，这个篮球队的11位成员中，总说谎话的有几个人？
A、 7
B、 8
C、 9
D、 10
C
解析：因为9个人回答出了7种不同的人数，所以说谎话的不少于7人；若说谎话的有7人，则除B外，其他回答问题的8人均说了谎话，与假设出现矛盾；若说谎话的有8人，则回答问题的9人均说了谎话，出现矛盾；若说谎话的有10人，则只能1人说实话，而A和F都说了实话，出现了矛盾；若说谎话的有11人，则没有说实话的，而E说了实话，出现矛盾；显然说谎话的有9人，回答问题的9人均说谎话，休息的两人说实话。
Sroan来到了一片草原，当地向导介绍说这片草原上有100匹奇怪的狼和1只特别的羊。狼可以吃草也可以吃羊。按照常理，狼当然更喜欢吃羊。但是，如果狼吃了羊，狼就会变成羊，从而可以被其他任意一只狼追上，并吃掉。这些狼的奔跑速度各不同，但都非常聪明。比起吃东西，它们更讨厌自己被吃掉，而且，这些狼都不愿意和其他人分享食物。
那么那只特别的羊会不会被狼吃掉呢？
A、 会
B、 不会
B
解析：如果为1狼1羊，必然吃。
故2狼1羊，不敢吃。
则3狼1羊就必然吃，吃后变成2狼1羊。
....
因此偶数匹狼时不吃，奇数匹狼吃。本题不吃。
虽说逻辑推理重点在逻辑，但某些时候也会让你感觉仿佛在做计算题，或许是要列出所有可能性、或许是要计算正确性，基本功不扎实可不行。
包括托马斯松在内的三个室友都喜欢用石头·剪子·布的猜拳游戏来决定谁来打扫卫生。三人一起出拳，负者打扫卫生，可是往往出现平局，分不出胜负。于是，一个托马斯松提议把游戏规则变成两两对决，轮番淘汰，这样就不会总出现平局了。和之前的办法相比，是一样公平吗？
A、 公平
B、 不公平
C、 不确定
A
解析：两人猜拳的排列组合有9种（3×3），所以有1/3的机会是平局。三人猜拳要复杂一些，其排列组合有27种（3×3×3），平局的情况如下：
①石头，石头，石头
②石头，剪子，布
③石头，布，剪子
④剪子，剪子，剪子
⑤剪子，石头，布
⑥剪子，布，石头
⑦布，布，布
⑧布，剪子，石头
⑨布，石头，剪子
由此可见，也是9种情况下出现平局，同样占1/3，和两人猜拳的概率一样，但所需要的时间要长得多。
桌上有20个硬币，10个是公面向上，10个是字面向上。Sroan在桌前被蒙上眼及载上手套，他无法分辨哪个币是公面向上或字面向上，只能移动或反转硬币。Sroan的任务是要将20个硬币分两组，每组10个，而每组硬币里的公面向上的数目要一样。请问他能够做到吗？
A、 能
B、 不能
A
解析：一共20个硬币，自由分AB两组组，每组10个。可以得到以下条件：1、设A组公面为X；2、B组公面为10-X；3、B组字面为10-（10-X）得出B组字面为X
那么，只需要将B组所有硬币翻面，X个字面变成公面，10-X公面变成字面。这样AB两组公面就都为X。
最后的最后，惯例一道思考题，快来验证一下上面的内容你都弄懂了吗！
辅导员告诉托马斯松，今年的奖学金候选人包括他在内有三人，最终获奖的只有一人，院里的意见是要把奖学金给三个候选人里面最聪明的一个，并且院里已经想出了一个绝对公平的测试去分辨出谁是最聪明。
三个候选人在一个房间里绕圈对坐着，辅导员向他们展示5顶帽子，两顶黑色，三顶白色。然后他们被蒙上眼，他们各人的头上都被盖上了一顶帽子，另外两顶帽子就放在另外一间房间中。
辅导员告䜣他们谁能够最快推论到自己头上帽子的颜色，他就能得到奖学金，而估错了就会直接与奖学金擦肩而过。
托马斯松看到了2顶白色的帽子在其他候选人头上。而过了一些时间，托马斯松察觉到其他候选人都未能推断或不敢猜测。
托马斯松知道其他候选人也是非常聪明及辅导员一定是公正无私，那么，
托马斯松头上的是什么帽子？
A、白帽子
B、黑帽子
C、红帽子
D、绿帽子
联系客服
