为什么核力是短程力

昌海的Pauli的错误写的很精彩。我这里也来画蛇添足一下。 首先，涉及到瑞士理论物理学家Ernst Carl Gerlach Stueckelberg（也许我们可以以后另外谈谈他的主要贡献）。在1935年，他提出如果有一个质量为电子280倍的粒子传播核力，则可以解释为什么核力是短程力。这其实就是我们现在熟知的pi介子，和电子的质量比是260多。接下来的故事我们可以猜到。他和Pauli去讨论，他的理论被称为是“我所见过的最愚蠢的东西”， 并被警告说“如果把这个理论拿去发表，我对你的尊重就会消失”。于是他就没有发表这个理论。这个理论被Hideki Yukawa (汤川秀树)独立地重新发现。 汤川因此获得了1949年的Nobel奖。 另一个“险遭毒手”的是Bhabha，不过经过有所不同。Bhabha本来是Cambridge的学生，后来被导师送到Pauli那里学习。不过Pauli一直认为他没有希望，不理他。正是在这段时间里，Bhabha写出了后来被列入每一本教科书的被称为是Bhabha散射的文章。当Bhabha把文章拿给Pauli时，Pauli的答覆是“如果这是你做的，我就没兴趣看”。后来，绝望的Bhabha找到了University of Zurich的Gregor Wentzel。Wentzel看了文章，立刻认识到了其重要性。于是他就拿了文章去找Pauli。Pauli听说是Bhabha的东西，还是不想听。Wentzel劝Pauli暂时假装认为文章是Wentzel写的，这才说服Pauli。 看到Pauli的这些故事，我有时觉得为什么那些人不直接忽视他的意见而发表文章。我想原因肯定是尽管Pauli有不少著名的错误，但是他对的时候更多。只是这些对的事例很少被记录下来就是了。这种“总是对的”的名望可能对那些直接在欧洲在他的鼎盛时期和他有过近距离相处的人来说更加刻骨铭心。这也许是为什么他的反对对李和杨没能起那么强的作用的原因。 另外，我觉得创造性的工作在开始的时候往往看上去不一定很有希望。这时候，甚至需要有一种愚蠢的坚持和盲目的乐观去支持才能继续下去。Pauli的成就不如Heisenberg，Dirac，Schrodinger等等。这里面当然有很多机缘巧合，但是我想他的个性也有一定的关系。 既然说道Pauli，在多掰几句。Pauli其实是一个很复杂的人。比如，他和Jung（荣格）一起研究梦的组成，一起提出过量子力学的统计性和超自然力有关。他们甚至一起研究了Pauli效应和超自然力的关系。 这当然说不上一定是什么错误。只能说Pauli不仅仅是物理学的良心那么简单，也是复杂的， 也是一个人。