科普显示器“专业术语”（上）
对于琳琅满目的显示器，厂商们都打着自己的牌号告知产品一些特性如：“高分屏、广视角、广色域、低延迟”等等大量的专业术语，满屏乱飞。像是不懂菜类去到超市购买蔬菜时的心情一样，完全不知道卖的都是什么菜，吃起来是什么味道，而导购也只是想把菜赶紧推销出去，跟你解释说这好吃、很香建议买这个，既能强身又能健体的，像是“灵丹妙药”。而去网上购买显示器虽没推销员，但该购买哪个显示器却令人头晕眼花。
如今4K的这字眼在显示器广告上随处可见，巨头厂商们，也一直在推销4K显示器目的就在“普及”。接下来笔者来详细介绍一下“4K”以及厂商们宣传惯用的“参数”。
说到高分屏顾名思义，其意思是：高分辨率屏幕，一般普遍的显示器最高的分辨率是1920x1080，被名为1080P，而2K就是像素达到2000以上则为2K标准，图上为2048x1536（QXGA）分辨率，现在一般主流的2K分辨率是2560x1440。4K分辨率比2K还要高，属于超高清分辨率：4096x2160，像是主流的厂商们比较倾向于接近4K的Quad Full HD（3840x2160），这是为什么呢？因为这是根据屏幕外形而采取的决定，3840x2160这个标准适合16:9的比例。普遍的显示器比例都为16:9的。
由于不符合日常使用并且价格高昂，导致4K还尚未普及，现如今4K都已大幅降价，但别为此着急购买， 笔者先来给大家解释一下其他专业名词再买也不迟。
对于不同的刷新率，显示的效果会不一样，而且在市面上出现很多打着144Hz超高刷新率的旗号推售的，具体有什么不同呢？
刷新率：
每秒屏幕刷新有多少帧，例如刷新率144Hz，则每秒屏幕刷新就有144帧，因此能够提供逼真锐利的游戏画面并减少快速运动的游戏画面出现拖影。对于职业游戏玩家来说，显示器拥有高刷新率显得格外重要。另外，具备3D功能的显示器对刷新率有特殊要求的，只有达到120hz以上才能呈现出流畅的3D立体影像。
响应时间：
显示画面的过渡是需要液晶分子的转动来将每个像素点的颜色进行转换。在转换颜色所需的过程，就是我们所说的响应时间。通常显示器所写的参数响应时间是指灰阶响应时间，是从灰阶到另一个所需时间，这也叫GTG（Grey To Grey），具体有什么用呢？响应的时间越少，动态画面拖尾现象也就越小了。这对于专业游戏玩家来说是十分看重的，通常的显示器能达到5~8ms这也足够用户使用了。大家在市面上看到的电竞显示器响应的时间通常都是1ms，这部分就要看各位怎么取舍了。
屏幕精细度提升：
首先大家要了解一个名词叫“PPI”——Pixels Per Inch表示的意思是每英寸所拥有的像素（pixel）数目。PPI的数值越高，就代表显示器能够以高密度显示图像。当达到一定数值时人眼就已经无法分清像素点了，显示的画面看起来就不会有颗粒感。这也就是人们在分辨率上追求的标准，能达到眼睛看不到颗粒感的程度，例如：苹果视网膜标准，请看下图。
对于想达到视网膜的标准，PPI起码要达到300以上，对于电脑的显示器而言，由于使用的距离较远，所以达到200PPI以上就很不错了。
科普显示器“专业术语”（下）
接下来，给大家科普一下显示器的色彩，如何判断一款显示器色彩的好坏，我们一起来探讨一下。
到底什么影响了显示器色彩的表现？
即使一款显示器拥有非常漂亮的性能参数，但不能表示这款机型实际效果一定非常优秀。不少产商会对显示器宣传上重点强调色彩精确度、色块的还原、色域空间等等，除此之外，在亮度均匀度、对比度、可视角、色温都会影响色彩的真实表现。
色准：
色准，也就是色彩的准确度，越是拥有高色彩准确的显示器，则它的色差就越小，更能真实还原色差，通常为△E为单位。我们通常用△E来对某一种颜色的还原能力量化为具体的某一数值，从而据此判断显示器对哪些颜色的还原准确性更好，对哪些颜色的还原准确性更差。
色准是我们衡量一款显示器好坏的关键指标。当△E≤1时，人眼几乎不能辨别两个颜色的差异；当1<△E<3时，人眼需要比对后方能辨别细微的颜色差异；当△E<5时，人眼可以辨别出颜色差异，并认为是两个相近颜色。当△E>5时，大多数人眼可以看出颜色差异，并认为是完全不同的颜色。对于色彩苛刻要求的专业级工作者来说，色准的差异十分重要。
色彩／色域空间：
色彩空间（Color Space）它代表一个色彩影像所能表现的RGB三原色色彩空间具体状况的模型。目前显示器通用主要有sRGB、ARGB（Abode RGB）、NTSC三种标准。
色域（Color Gamut）是一种色彩空间的属性，在色彩空间模型中，具体具体设备所能表达的颜色数量所构成的范围区域就是色域。色彩空间越广阔、能显示的色彩种类就越多，色域范围也就越大。
有些产商所谓的130%、120%NTSC色域其实是相对于72%NTSC而言的，根据色彩空间的参数绘制的色域图，Adobe RGB的色域几乎和NTSC1953年标准较为接近，而sRGB(standard RGB）要小于二者。sRGB ≈ 72% NTSC，Adobe RGB≈95% NTSC。举个例子130%sRGB，那么真正的色域范围为1.3倍72%NTSC，也就是93.6%NTSC，换算成Adobe RGB大约为0.936/0.95，ARGB98.5%。
色域范围很大程度取决于背光光源，也就是大部分显示器所采用的LED背光，基本能使NTSC色域达到72%，而能做到90%NTSC色域基本都被称为“广色域显示器”。NTSC色域越广，能显示的颜色范围越大，颜色饱和度更高。过低的话，看到的屏幕都是灰蒙蒙的。
是否为广视角：
我们经常能在产品推荐上看到“多少度广视角”显示器，而这参数又有些什么实际意义呢？
拥有广视角的显示器，在任意角度都能够获得同样的视觉效果，更适合与他人分享屏幕内容。而可视角度较小的显示屏，在侧面观看时，屏幕出现颜色失真、亮度衰减等现象。
没有广视角也不代表这款显示器较差，有些显示器为了弥补可视角度不足，另配备多角度调节支架，保证任意角度都能正面观看显示器。
小结：
广告如何吹嘘，也要看“疗效”才有用，液晶显示器的效果并不能仅仅依靠性能参数就能够决定一切，辨别实际色彩的好坏还是必须亲眼所见，亲身体会才是最重要的。不过以上的所科普的“广告术语”大家了解一二之后，便可知道该怎么选择自己想要的显示器。
接下来笔者来推荐四款款较为不错的显示器，分为“经济款、实用款、色彩款、高分款”
经济款——飞利浦显示器
经过笔者的精挑细选，这款飞利浦23.8寸显示器，绝对物超所值！我们来说说到底值在哪？
优点：配备IPS屏幕材质、1080p分辨率、拥有178°广视角，而且此款显示器具有飞利浦“独门秘籍”——SmartContrast（动态对比技术）这技术能够实现自动暗色调画面对比度的动态增强，减少观看暗色调的视觉疲劳。
缺点：此款显示器响应时间14ms太长了，看高清视频会发生拖影的现象，画面变化会出现的尤其明显，而且此显示器并无“HDMI、DP”等高清输出接口，仅有VGA以及DVI-D接口，PPI只有90，而且此款外形并不是窄边框设计，所以这或许对喜欢窄边框的消费者来说确实是个缺点。
小结：虽然出现了响应时间的问题，但实际影响并不会太大，遗憾就是该显示器拥有1080p的分辨率，但没有高清输出接口。不过759元，确实对得起这个价钱，而且物超所值，拥有23.8寸的屏幕还带IPS材质屏幕，响应慢应该就是IPS的问题，一般IPS的屏幕材质普遍响应速度都很慢。外形的话，确实窄边会好看很多，但价钱也会高上很多。
实用款——AOC显示器
说到实用性，这款AOC 23.8寸 2K显示器绝对千元级别的性价比之王，待我给大家一一介绍。首先，屏幕采用的是IPS屏幕材质，背光采用的是LED，响应时间是5ms，并拥有2560x1440的分辨率，支持壁挂功能。现在2K屏幕并不贵，而且价格是以前1080p屏幕的价格，这也是为了普及高分屏的一种市场手段。
优点：2KQHD IPS硬屏材质，5ms响应时间，可视角度178°，外形可翻转、壁挂，拥有滤蓝光的效果。价钱1299元性价比相当高。接口拥有：HDMI/VGA/DP接口、声源接口。NTSC 74.6%色域算是很不错了，而且色彩还原度很好，都小于2。外形方面还是窄边框，很简约时尚。
缺点：漏光偏严重，虽说可使用2K分辨率色域不错还原度很好，但颜色仅有1670万色数，对于设计来说还是有些许不足。
总结：其实漏光严重也跟材质很有关系，首先IPS屏幕材质本身漏光是一件十分正常的事情，就算是购买了价格稍微高点的IPS屏幕，照样漏光，这本身是IPS的缺点。其次颜色数方面，只能说价格在千元左右的屏幕，想要达到很高的效果，是不可能的，等同于千元想换万元屏幕，所以要摆正态度，千元购买2K IPS算是物超所值了。
色彩款——戴尔显示器
这款是笔者挑选出来的戴尔27寸（UP2716D）2K显示器，色彩达到了100%Adobe RGB广色域，色彩还原度△E小于2。可以说完全达到了专业级色彩的标准，虽说没达到4K分辨率，但价钱是一分钱一分货，想要4K外加这级别的色彩度，价钱恐怕还要再多一番，所以这款显示器是否有必要上4K，这就要看各位如何取舍了。
优点：27英寸IPS材质屏幕，响应时间6ms，可显示的颜色10.7亿种，100%Adobe RGB色域。不仅如此，外观设计采用的是3H硬化涂层防眩光，底座能旋转，背后还支持壁挂，电源功率45W，相当省电！接口拥有：HDMI 2.0 *1 、DP 1.4 *1、USB 3.0*4、及mDP接口，2个USB 3.0上行端口。
缺点：此款产品仅有2K分辨率，对于同款价位已经有4K的分辨率了，而且对于专业级别制图来说4K分辨率能够看多一倍的像素格，而2K分辨率则是很尴尬。网传此款屏幕为阴阳屏，有点距过大问题、漏光问题。
小结：以上提到了2K和4K，其实作为一个专业制图者来说，需不需要4K的分辨率，与相关的工作息息相关，所以取舍还是看需求，而这款显示器拥有4K版本，如需要选择4K也是十分恰当的，但价钱的话就贵上一番了，毕竟制图影视方面的显示器都是一分钱一分货，贵也有它的道理，而且这款性价比也很高，想要得到不漏光而且完美色彩的显示器，起码价钱也要上万。至于阴阳屏一说，笔者上网寻找了相关方面的信息，大多消费者都表示真正使用过后这种表现还是能够接受的。当然，还是要体验了之后才能知道，笔者建议要购买之前可以上实体店看看体验一番再行购买也不迟。
高分款——三星显示器
31.5寸三星（U32H850UMC） 4K高分辨率屏幕，这款可以说相当给力，拥有色数10.7亿，响应时间4ms，采用独家三星QLED量子点技术，不仅如此还可以下载三星的“EASY Setting BOX”软件，可轻松分屏，方便进行多项任务。价钱上与上一款2K色彩屏差不多，这是因为采用的是VA屏幕材质，我们来说说它的优缺点。
优点：首先是大屏，31.5寸的VA材质多色彩屏幕，拥有独创三星QLED量子点技术，色域拥有125%sRGB，可视角度178°，滤蓝光且不闪屏，而且屏幕可各种角度变换，竖屏、水平翻转、壁挂，满足需求者的要求。接口拥有： HDMI*2、DP*1、其他接口：Mini-Display Port*1，Headphone*1、4个USB3.0接口。
缺点：虽然拥有大屏，但 VA面板的缺点是功耗比较高、响应时间比较慢、面板的均匀性一般、可视角度相比IPS稍差。
小结：这价位来说，购买其他款的4K高分屏并没有这么好的参数，确实有些许昂贵，但贵是有价值的，拥有独家的三星QLED技术，而且色数拥有10.7亿，VA屏的好处就在于黑色表现也更为纯净对比度高、色彩还原准确。鱼与熊掌不可兼得，想拥有高色域，4K IPS完美屏可以说价格都在万元以上，但对于4K高分屏要求不是很高的消费者来说，这款31.5寸三星（U32H850UMC） 4K高分辨率屏幕可作为考虑范围内。现在基本上4K屏幕价格低的，一般都以TN材质设计的，要不就是23寸左右IPS材质。这就要看个人如何取舍了。
3DM游戏硬件频道总结
刚提到的三星高分屏，笔者在网上另外发现与三星参数相同而且价格还低的产品，就是上图这款AOC显示器。同样是31.5寸VA屏，色彩参数也是10.7亿色数，而且宣传上写着广色域值为95%NTSC，这可是比三星高出很多的，但为什么没有推荐这款呢？
首先此款仅只拥有ClearVision色彩还原技术，并无三星的QLED技术以及AMD Freesync防卡撕裂技术。其次，VA屏是三星设计的，所以笔者更加相信三星的显示器更加好一点，但为此付出的是近1000元的价格，论性价比这款要比三星要高，但质量上笔者认为三星会更好。
对于现在市面卖出的“电竞显示器”以144hz宣称画面不会拖影，到底有没有必要购买呢？笔者在文章前头提到了刷新率，首先笔者给大家讲一下市面现在卖出的144hz显示器，大多数都是采用TN面板设计的。液晶分子偏转速度快，容易达到144hz,甚至更高，响应时间也容易提高，目前市场上6ms以下液晶产品基本采用的是TN面板。实际用处就是方便在看电影或是玩游戏的时候体验到高速刷新率的效果，看电影不会看到拖影，玩游戏容易实现微操作，这也是电竞选手选择高刷新屏的原因所在。
但TN仍然存在问题，作为原生6Bit 的面板，TN面板只能显示红/绿/蓝各64色，最大实际色彩仅有262.144种，而通过抖动算法之后，可以让其达到16.7M色(8bit色彩)，但是毕竟通过IC电路计算出来的色彩在准确性和自然性方面都无法和原生相比，而广视角面板都具备原生8bit的色彩，因此过渡性更好。加上TN面板提高对比度的难度较大，直接暴露出来的问题就是色彩单薄，还原能力差。笔者认为，觉得可以接受这些问题的消费者，还是可以考虑下“电竞显示器”的，毕竟高刷新率带来的效果还是很不错的。当然，也拥有IPS 144hz甚至更高的刷新率显示器，但这价格只有“土豪”级别才会购买的。
最后，还有一个问题，到底有没必要购买4K的显示器呢？
笔者认为，现在基本显示器市场都在着力推荐4K高分辨率屏幕，也是现在流行的一种趋势，购买的必要还是要看消费者的需求，如想要玩4K游戏、看4K高清电影、高分辨率分屏工作等等。说到这，肯定有人会说，“硬件不行啊，怎玩4K游戏？”，笔者只能说这是另一个话题了，就以显示器来说，有4K的需求，就有必要购买，不然就没必要买了。
联系客服
