李迎伍:刚把《谁持彩链当空舞》通读了一遍，感慨是好多本属我中华的物种却要由外国人来发掘，甚至要外国人来命名，珙桐树还好，毕竟保留了中国名字，另外还有所谓的法园梧桐，普氐野马等明明是中国物种，却冠以洋名，可悲！中国是文明古国，可惜晚清朝代衰败，让外族占了先，尝到甜头的外族人到现在还想侵占中国的非物质文化遗产，例韩国医学院教授竟在课堂上厚颜无.耻的称《本草纲目》的著作者是韩国人，真是无.耻的典范。其实在中国致力于保护中华文化的人不乏其人，在魔高窟游玩时，有文字记录称民国时期就有高.官于佑任等有识之士为保护文化遗产努力呼吁，促成民国政.府拨款维修保护魔高窟，可惜由于政.治原因这些人的功.绩被掩埋了。该铭记的人总会被国人尊崇。
宜昌石头:改.开以后，对传统文化的蔑视到了登峰造极的地步，那么多的古城古建筑毁于一旦。就拿宜昌来说，均瑶以文化为名圈地，价格自然很低，可就是那个环南的那块空地却迟迟没有动工，为什么，就是种房子的任务已经完成，古今大南门就没人重视。我参加过论证会，领.导说得很清楚，动工仪式一定要如期举行，以后再说以后的话。如果不是韩国的端午祭成了世界遗产，我们还没有端午假期呢。当然，屈原在世界上并没有什么名声也是事实，国人都喜欢关起门来作揖。
曹竟斌：写的太好了，让人向往，100多年前国外植物学家不辞劳顿来到中国，在偏僻的大山里觅得树种，带到国外引以自豪，如今这一珍稀树种就在我们身边，而且交通变得如此便利，大家有什么理由不前往一睹为快呢？
李茂清：由衷感谢各位大家不辞劳苦，远道而来，谢谢大家！其实，到今天，有很多人对这段历史不了解，有误解。甚至有人把威尔逊当作植物间谍，把康远德当作卖国者和汉.jian。甚至提出威尔逊与八国联jun是什么关系的质疑。我的心得是：威尔逊与八国联jun两同四不同：两同是都是外国人，都是1900年来到中国。
四不同：一是身份不同，威尔逊是植物学家，八国联jun是侵略者。二是到中国的线路不同。威尔逊是1899年从英国出发，到美国哈佛大学阿诺德树木园接受培训后，乘船到上海、香.港、越南河内，云南西双版纳的思茅，见到奥古斯汀后，持其手绘地图，再从思茅、越南河内、香.港、上海、宜昌、巴东、长阳乐园的康家湾，而八国联jun是广州、上海、天津、廊坊、北京。三是任务和目的不同，威尔逊直奔珙桐而，为了获得英国维奇博物园的佣金。而八国联jun为扩大各自的在华非.法利益面来。四是作用不同，威尔逊从长阳乐园康家湾采集珙桐种子引种到欧美，客观上扩大了濒危植物的栖息地，尤其是《威尔逊植物志》三卷和五到中国的12部游记出版，极大地丰富了生物多xing的理论宝库，推介了中国；而八国联jun加深了中国民众的苦难，加快了中国沦为半封建半殖民地的进程。（20220627）
联系客服
