张永久：李老师讲得非常好。奥雅可是公司我也接触过。感觉有两点。第一是感觉他们那家公司非常有活力，他们的团队有很多的90后，很时尚很年轻；第二是听说他们还有很多成功的项目会带到二马路来，包括以后可能还会在二马路搞一些情景剧，我听到之后也感到很鼓舞，认为二马路是很有希望的。
我这个人比较固执，就一直住在离二马路不远的地方。因为我就想了一个问题，都说风水轮流转，我相信二马路、大南门、解放路这一带在未来的5到8年是很有希望的。对不起大家，因为已经严重超时，我们今天的专家访谈就只能到这里。下面进入互动环节，大家有什么要提问的，可以请我们的老师回答。
夷陵区教育系统的何立提问：听了四位专家老师讲座，知道二马路是厚重的，是民族资本与外国列强斗争发展起来，更是宜昌地理的一种标识。我有一个疑问，作为宜昌老城区的许多建筑更具有宜昌传统，为什么没有保留下来，而二马路却最终保留许多历史建筑？这两者有没有可以对比的原因？请专家解答一下。
李明义回答：我原来小时候就住在天官牌坊（现在的民主路），也是老城区最热闹的位置。当时上的小学是豫章小学，也就是后来的东正街小学。当时的新街、二架牌坊这一带都很热闹，但比如说像元亨街、廖家台、南正街都是很小很窄的小街，不容易拓展开，也很难保存下来，没办法，必须要拆。具体的是怎么考虑的，这个就很难说了。但是老城确实改造起来还是比较困难的。
冯汉斌补充：98年的时候，我参加过旧城改造的有关会议，在旧城改造前也曾走街串巷进行过采访。当然，各个地方老城改造是趋势，比如说北京上海，但老城改造总是会留下遗憾，比如说我们宜昌这里的南湖被填掉了，步行街的升级也有争议。在这个新与旧的城改之间，总是会有这样或者那样的遗憾。不过亡羊补牢为时未晚，过去的遗憾就是我们现在需要吸取的教训。
原三峡大学教授汪晓唯提问：二马路修复方案能否做到修旧如旧？这是我们最为关注的焦点。2019年去俄罗斯，见到他们对古迹复修工程高度重视。在墙面拐角处用大码钉一排排地进行锚固，印象特别深。城市乡村的东正教教堂遍布，他们不断地对一座座教堂进行有序的维护，确保其保持原始状态。建筑是城市的历史名片。毁之易，复建难。即便重新修筑，历史的底蕴也荡然无存。教训何其深刻啊！刚才听专家们介绍了二马路修复招投标过程中的过程。其中，重庆那家公司关于还原里弄、激活当下、创造未来这三点，不知如何在这么小的空间内得以容纳？为啥不将修复方案公示于广大市民讨论而形成共识？
李明义回答：谢谢提问。你刚才提到的这3点，我们和奥雅可是公司都交换过意见，这家公司现在正在和长沙设计院就规划方案进行设计修改。因为确定明年的7月9号是一定要开街的，所以他们现在很忙，没有那么多时间和我们进行讨论。等他们的方案定下来，应该会第一时间跟我们交流，而且方案定下来之后，肯定也会第一时间公布出来，供大家提意见的。
联系客服
