上篇文章《中医亡于中药？非也！新华社：中药合格率98%》出炉之后，支持的还是支持，但是有不同想法的人一夜之间冒了出来，形形色色，让人叹为观止。
首先，我还是想说，不要拿肝脏毒性说事。文章也已经有了《药物性肝损伤报告揭示：化学药占94.5%》、《新民晚报：新冠肺炎患者三分之一肝功能异常，中医药介入不仅没伤肝还保肝》。
我们毕竟是现代人，请一定一定保持开放的心态看待这些新的资讯。
94.5%的肝毒性是化学药造成的，而这个缺乎公众视野；倒是中医的马兜铃啊，炮制方法不对啊，之类的事情，一直都被炒作，放大。
中医人难道就没想过，这是刻意炒作的，或者是符合某些利益集团的胃口，所以被助推的。
中药倒了对中医人有什么好处？
请注意这个事实：经过媒体以偏概全的报道（或者是出于对新闻的追求，或者是有利益集团的助推），中药的缺点被放大，民众就会不敢看中医，而在非典、新冠中，我们看到中药并未影响中医的强悍表现，且人家也报道了《新民晚报：新冠肺炎患者三分之一肝功能异常，中医药介入不仅没伤肝还保肝》。
新冠中医的胜利等于新冠中医中药共同的胜利，缺了合格的中药，是不可能支撑起来一个胜利的中医的。
据此，新华社的报道是合时宜的，是公允的，是及时雨。
我还想讲几点：
1，药品98%合格，不等于药品没有三六九等。我给病人开药，绝对不会要求病人都去和顺堂、同仁堂等地方抓药。为什么？阿胶就别给经济稍差的人开了，他去普通的药房买点黄明胶也能用；人参你开了，去普通药房和去精品药房价格相去甚大。
要求所有人一律使用精品药，可能会让一些经济稍差的人看不起病。不要这么做。
2，相比于对炮制方法、对一些原产地的关注（我觉得也有价值。），我建议中医人能不能拧成一股绳，解决一些临床中实际遇到的问题，比如细辛不过钱，人家刘沛然100g细辛都没事；炮附子，李可用到几百克；生附子，倪海厦老师就是高手；至于十八反十九畏，几乎所有的条款在实践中都会被中医师打破，而打破也没有任何证据证明有副作用。这样的条款给中医自缚手脚，没有任何意义。
这些事，中医界不讨论，不想办法破除一些无聊的桎梏，提升疗效，就讨论中医亡于中药？
3，还有人居然扯到说优质中医少，供不应求，民间找不到。
这也是奇怪的事。我们探讨中医的观念，是理法上的，观念上的，是体的层次的。我们只需要证明中医是对的就可以。我既然能证明，当然我也是看懂了什么，又或者本身我当然是行家，这是一；二则是参差不齐的中医师队伍跟中医观念的正确性是不冲突的。
比如中医是一个工具，中医这个工具更好用，但是中医师用不好，那就是自己学艺不精；而民间找不到，那就是找得不够仔细，病急乱投医，对自己身体不重视，没有基础的医疗常识，都可能导致这种寻找的力度不够。
但不管找得到，找不到，跟中医的真理性是没有任何关系的。请理解这种真理性和实践操作的差距。如果我们一街一个好中医，那么几乎所有西医都得饿死，几乎所有西医院都要关门——留个急救包扎（那个是外伤），剩下些物理、化学、生物仪器帮助中医看到里面，协助中医分析等等。
当然现实办不到，办不到是中医真理性不对吗？
我自己家庭是不去医院的，也有中医给我留言说自己家庭也不去医院。这是中医强悍的标志；对很多家庭而言，可能是天方夜谭，但是对我支持到的家庭而言，却也并非罕见。由此可能产生理解上的偏差也情有可原。
只是我们有好东西，好的理念，我觉得还是要分享出来，这是中医济世救人的本色情怀。
4，回到攻击中药论的人的身上。昨天我看到一条让人哭笑不得的新闻，说艺人脱线90岁去世，因为中药当水喝导致肾衰竭，观感如下：
我不知道你们怎么看，90岁了，是不是不喝中药，根本到不了呢？什么马兜铃，我们可不是用提纯的药物，一般草药含有些许是不难代谢的。人体每天都在产生癌细胞，不也被我们免疫系统消灭了吗？
中药成分多样性，其实是对人体的保护。我之前在《王思聪挑衅连花清瘟，丁香医生助攻，逻辑漏洞在哪？》已经讲过了，再讲一遍：药物之所以伤人，就看浓度，如果你单一成分过于浓郁且有害，那么身体代谢肯定受不了。中药可不是提纯的。
更多的数据？《中国医药导报》2009年9月刊的论文：
那么引起药源性肾损害的药物列表如何呢?
抗生素占了34.42%，利尿脱水药42.52%，解热镇痛药9.14%都是大头，而中药占多少呢？1.31%。——关于这个我在置顶留言做补充讨论。
98.69%都跟中药无关，结果中医人喊狼来了？患者觉得自己的肾要被中药搞坏了？
当我们把这篇论文的结果，和《药物性肝损伤报告揭示：化学药占94.5%》一比照，难道我们还需要怀疑什么才是损害我们肝肾的头号杀手吗？媒体，一如既往的追逐新闻，中药伤人罕见，所以才会编成新闻发布，背后有没有资本的推手呢?
还有个家伙，今天还在拿建国前中医主政时期，中国人寿命不长来说事。我认为这个事，要分层说明：
第一，过去动荡的岁月，识字量本就不高，经方更是未曾占据主流；经方的战斗力是最彪悍的。所以近一段时间中医的复兴，包括清肺排毒汤，都是经方的手笔。
体会过经方一剂就好的人，都理解我在说什么。
经方占据主导地位，才能让中医面目一新。
第二，经方为主的中医，结合针灸、理疗等手段，吸收了西医的微生物理论，也会看片子（b超x光，物理在西医的运用），甚至会查血象《中医师如何解读血常规》，这些基于现代物理、化学、生物的检测手段，结合望闻问切的内经诊断精神，都让中医的诊疗水平，今非昔比。
西学中，难如登天；中学西，隔层纸。
并且我们的中药安全性是不是很高，对肝肾的毒性本身就小，这就是最基本的武器，我们武器就人不伤人，这是中药的福利。中医人不感恩，反而放下碗就骂娘？这是什么奇怪的逻辑？
是不是应该这样呼吁：
中医人，中医爱好者，希望提升中药品质的初心，要落实到行动中，并且请注意你们其实拿着一把双刃剑：你都没信心，国人的信心从何而来？你们居然自己给自己构建中药的信任危机？
我们今天治愈新冠，守护自己的亲人，当然是因为有中医中药，当然是因为受益于中医中药。我们当然要感恩中医中药，守护中医中药！
第三，过去中国人都是小农经济，资金比较匮乏，生活也比较没有保障。现如今的人，如果有些小毛病，赶紧中医介入，是可以远离重症的威胁的。这也是时代背景的不一样。
总之，经方为主的中医，配上合格有效的中药，在很多人的生命中已经开始扮演很重要的角色，常常力挽狂澜，这也是中医中药在民间的生命力和力量源泉所在。
最后提醒一句，你们是不是认真看看那些个造成肾损伤的98.69%的药物是不是现在正在你的药柜里放着呢？
-----------------------------------------
联系客服
