国庆、中秋长假，满门心思都在外边闲逛，没有写一篇正常的图文文章。今天打起精神要搜集素材写文章了，忽然眼前一亮，翻到头段时间朋友约要的稿件了。朋友说要录几个抖音视频，想讲几个名人的故事，要求每篇字数不能超过180字，观点上要标新立异，不能和大家的普遍想法趋同。我说是正史还是野史，答曰随便。有了这说法，我很快敷就30篇短文。可惜，朋友是三分钟热度，最近又有新的爱好，我的短文无用武之地了，正好拿来扩充成文。观点对不对听凭大家议论，我只是搬运别人的故事，讲述一下我自己的思想观点而已。
曹操，绝对是中国历史上的名人，褒贬不一。历史上流传的曹操故事真不少，我就从他年少到老年期间选取30个故事讲一讲。
历史上曾有过“曹操袁绍偷新娘”的故事，我查了一下，最初说法来自《世说新语·假谲》：“魏武少时，尝与袁绍好为游侠。观人新婚，因潜入主人园中，夜叫呼云：“有偷儿贼！”青庐中人皆出观，魏武乃入，抽刃劫新妇。与绍还出，失道，坠枳棘中，绍不能得动。复大叫云：“偷儿在此！”绍遑迫自掷出，遂以俱免。”
译文是：“魏武帝曹操年轻时，和袁绍两人常常喜欢做游侠。他们去看人家结婚，乘机偷偷进入主人的园子里，到半夜大喊大叫：“有小偷！”青庐里面的人，都跑出来察看，曹操便进去，拔出刀来抢劫新娘子。接着和袁绍迅速跑出来，中途迷了路，陷入了荆棘丛中，袁绍动不了。曹操又大喊：“小偷在这里！”袁绍惊恐着急，赶快自己跳了出来，两人终于得以逃脱。”
这段故事曾被易中天在百家讲坛讲三国时引用过，还引出“男孩小时候不调皮，长大就没出息”的结论。但是严肃的历史学家不大认可这段记载，因为《三国志》《后汉书》这样正史著作里不载。而且《世说新语》在南朝宋时期成书，记载了一些魏晋时期人物的轶事趣闻，具有一定的史料价值，极大丰富了一些历史人物的形象，但毕竟是轶事，不能与正史混为一谈。唐朝史学家刘知几在《史通》中对《世说新语》的史料价值评价并不高。
那我们简单分析一下，这个故事的真实性有多大。
曹操，字孟德，小名阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州市）人 。东汉末年宰相、太尉曹嵩之子。《三国志》称其父曹嵩是宦官曹腾养子。
曹腾历侍四代皇帝（顺帝、冲帝、质帝和桓帝），颇有名望。一说曹腾是宦官，大家马上能想到周星驰的“又是一个死太监”的梗，但平心而论，这个太监不太坏。《三国志》载曹腾为西汉相国曹参之后。曹腾作为宦官初任黄门从官，汉顺帝即位后，升任小黄门、中常侍。后因策划迎立汉桓帝有功，被封为费亭侯，升为大长秋，加位特进。曹腾用事宫中三十多年，未有显著过失，并能推荐贤人。曹腾为人胸怀宽广，据《后汉书·卷七十八·宦者列传第六十八》，当时的蜀郡太守托送计簿的官吏送礼物贿赂他，益州刺史种暠在斜谷附近查获书信，上书奏告蜀郡太守，因此弹劾曹腾，请求将他交给廷尉问罪。汉桓帝他知道书信是由外头来的，没有怪罪曹腾。对于种暠的弹劾，曹腾并不计较，还时时称赞种暠是个能干的官吏（确实是良臣）。当时的人都因此赞美他。
曹腾自幼入宫后与女子吴氏结为“对食”夫妻，后收养曹嵩为义子。曹嵩，字巨高，沛国谯县人，与曹腾同乡，估计可能是同族，不然曹腾也不大可能收养他，但后面有驳论。曹嵩并不像养父那样清廉，桓帝末，他依靠曹腾关系，官拜司隶校尉。曹腾死后，曹嵩继承曹腾侯爵。灵帝即位，擢拜曹嵩为大鸿胪、大司农，先后掌管国家的财政礼仪，位列九卿高位。他多年为官，因权导利，曹家富甲一方。据《后汉书·宦者列传》，中平四年（187年）十一月，太尉崔烈被罢免，大司农曹嵩贿赂中官以及给西园捐钱一亿万，升为太尉，位列三公，仅次于大将军职务。
曹嵩中年得子曹操，开始时曹嵩并不太喜欢这个儿子。据《后汉书·袁绍刘表列传第六十四上》，因曹操年轻气盛，没有功名却爱舞枪弄棒，与袁绍交好，好为游侠，常常为曹嵩带来麻烦。太尉桥玄（一说司马防）洛阳为官时给曹操举孝廉，曹操当上洛阳北部尉，负责京城治安，曹操才在老子心目中有点地位。这一点很重要，以后我们在谈到曹嵩之死时还要谈到这些。
关于曹嵩身世，《三国志·魏书一·武帝纪》载：曹嵩生曹操，曹操被认为是西汉丞相曹参后人，但《三国志》又记载“莫能审其（曹嵩）生出本末” ；裴松之注《三国志》引三国吴人所注《曹瞒传》（原书已佚）提到曹嵩本姓夏侯，为夏侯惇叔父 ；陈琳《为袁绍檄豫州文》则说“父嵩乞丐携养”，就是说曹嵩是路边要饭的，大约是污蔑之词。
2013年11月，复旦大学历史学和人类学联合课题组发布关于曹操家族DNA研究最新成果：经过三年研究，最终通过现代基因反推，验证了汉代丞相曹参家族基因与曹嵩、曹操的家族基因没有关系，从而证明曹嵩、曹操是曹参后人的说法有误；又确认了夏侯氏后人DNA，推翻了曹嵩本姓夏侯的说法；曹嵩有可能是来自养父曹腾本族，但现有证据不完全确定他是曹氏家族内过继的说法。
再看袁绍。袁绍，字本初，汝南汝阳（今河南省商水县）人。袁绍出身汉末名门“汝南袁氏”。汝南袁氏为东汉时期的著名世族，自袁良以后，至其孙袁安官至司空、司徒，安子袁敞及袁京皆为司空，京子袁汤为司空、太尉，汤子袁逢亦至司空，逢弟袁隗亦至三公、太傅。四世中居三公之位者多至五人，故号称“四世三公”。汝南袁氏后人有袁世凯。
袁绍
袁绍是袁逢庶长子，袁逢将袁绍过继给其兄袁成。袁绍在少帝朝官拜司隶校尉，至献帝时任大将军。袁逢嫡子袁术则官至后将军。由血缘上来看，袁绍、袁术是同父异母的亲兄弟；由宗法来看，则两人为从兄弟；但二人关系一向不好。
袁绍生父袁逢以宽厚笃诚著称。历任太仆卿、司空、执金吾，成为朝廷三老，卒于任上。袁绍继父袁成，东汉末年左中郎将，《后汉书·卷七十四上·袁绍刘表列传第六十四上》 说他：“壮健好交结，大将军梁冀以下莫不善之。”。去世早，没有子孙，由袁逢之子袁绍过继承嗣。
从上述历史资料可知，曹操、袁绍都是出身显赫官宦世家，袁绍背景更深厚一些。说二人是官二代，都有点小瞧他们的世家身世了，二人从小认识、结交并相好应当是事实。
至于二人会不会在一起胡作非为，我们看一下当时的评价。年轻时曹操机智警敏，有随机权衡应变能力，《三国志·魏书一·武帝纪》说曹操“任侠放荡，不治行业”，当时的人们不认为他有什么特别才能，只有梁国桥玄和南阳何颙认为他不平凡，桥玄对曹操说：“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎？” 南阳何颙说他：“汉室将亡，安天下者，必此人也！” 南阳许劭以知人著称，曾对曹操说过：“君清平之奸贼，乱世之英雄”。当时人们对袁绍评价甚高，《汉末英雄记》记载袁绍“好游侠”，荀谌说“袁氏一时之杰”。董卓说，“但杀二袁儿，则天下自服矣。”王粲说，“袁绍有姿貌、威容，爱士养名。既累世台司，宾客所归，加以倾心折节，莫不争赴其庭，士无贵贱，与之抗礼。”荀攸说，“绍以宽厚得众心”。袁绍平常待人宽厚，素有德政，官渡之战后因病去世，河北百姓没有不悲痛的，市里巷间挥洒眼泪，如同失去亲人一般。这也是一个伏笔，将来我们还会谈到这点。
但是最知道袁绍的人，还是曹操：“吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也。”袁绍却不知道曹操，《世说新语》讲了这样一个故事：袁绍曾经让人晚间用剑刺曹操，第一剑刺往下了，没中，曹操想他再来一剑必定要高，他便紧贴床上，第二剑果然高了，还是没有刺中曹操。
说了这么半天，曹操袁绍抢新娘的故事有没有可能呢？从他们的性格和关系来看，是有可能发生过的，毕竟他们那种世家背景，在汉末乱世杀人放火都没有人敢去追究，区区一个恶作剧有什么要紧的呢？
当然，我在写本篇短文时是参考了《世说新语》的版本的，但我对这个版本不满意，太直白，没啥深度，无非是夸曹操机敏，说袁绍木讷，为后来曹操剿灭袁绍做了提前的性格铺垫，这属于事后诸葛亮式的评价。所以我就找了另一个版本的说法，出处不详，大约也是演绎作品。但我以为这个版本比较符合两人年少时的身份。
首先，二人当时是好友，曹操没有必要陷害袁绍。袁绍掉进荆棘丛，曹操故意大喊大叫，迫使袁绍仓惶中跑出来，万一荆棘扎破袁绍的动脉或者眼睛怎么办呢？这是有可能置人于死地的做法，这样的朋友能够做下去吗？
其次，曹操背着新娘，将来要背到哪里去呢？曹操这时候又不准备强抢民女做压寨夫人，只不过是想让主家难堪、尴尬，以显示自己的小聪明，必然要在得逞后最短时间内送回新娘子，原来的故事没有交代。
总之，我认为我选用的这个版本的故事比较切合实际，既要把恶作剧做足，又不能真正是作恶影响新娘子一辈子清誉，还要顾及两人的人身安全，不能置朋友于生命危险之中。
第一篇就到这里吧。
联系客服
