一、序言
公元前678年，周釐王命曲沃武公为晋君，列为诸侯。即曲沃武公为晋国国君，是为晋武公。至此，晋国（翼侯）与曲沃政权之间持续67年的内战以曲沃政权的胜利而结束，史称曲沃代冀。曲沃政权与翼侯政权之间的碰撞，其实是小宗与大宗之间，曲沃恒叔氏族与晋昭侯氏族之间，叔侄辈之间的碰撞，说白了就是嫡亲一家人之间争权夺位的过程。
最终的结果以曲沃武公的胜利而结束，那么作为失败方的晋昭侯，晋侯缗的子孙们，等待他们的命运是什么呢？而作为胜利一方的曲沃桓叔，庄伯以及武公的子孙们，等待他们的命运又是什么呢？
二、小宗的逆袭
何为小宗？
天子之王位由嫡长子世袭，称为大宗；余子对天子为小宗。诸侯之位亦由嫡长子世袭，在本国为大宗，余子对诸侯为小宗。
晋文侯为晋穆侯嫡长子，即为晋国大宗，桓叔为晋穆侯的次子，晋文侯的弟弟，即为晋国小宗。
第一次逆袭：晋国小宗夺权要从晋文侯的叔父晋殇侯开始，晋穆侯去世之后，原本应该由晋文侯继位的晋国，却被叔父殇叔以“兄终弟及”的方式所取代，晋文侯只好逃到了其他诸侯国，直到公元前781年，即晋殇叔在位的第四年，晋文侯与其拥护者诛杀了晋殇叔，自立为晋君，是为晋文侯。第一回合，小宗初尝胜利，但最终大宗取胜。
第二次逆袭：曲沃爷孙三代三位君主与翼侯五代（一说四代）六位君主长达67年的碰撞，最终由周天子命曲沃武公为晋君，列为诸侯结束。即曲沃政权取代了翼侯政权，小宗战胜了大宗。
具体过程可参考上篇的春秋无义战（一）：解读晋国曲沃代翼曲折夺权的七十载
三、同室操戈，战争下的杀虐
每到这个时候，我都会想起：本是同根生，相煎何太急。政权的更替掠夺中，战争总是作为第一选择。晋国的内战亦是如此。从晋文侯重新夺得政权开始，同室操戈，战争下的杀虐就没有停止过。
第一回合，公元前781年，晋文侯与其拥护者讨伐叔父晋殇叔，晋殇叔亡，晋文侯胜，至于晋殇叔子孙及其党羽不得而至。大宗胜，小宗败，晋殇叔亡。
第二回合，即曲沃代翼的第一次战争，公元前739年，晋昭侯被晋国大臣潘父所杀，曲沃桓公入主翼城失败。大宗胜，小宗败，但秦昭侯亡。
第三回合，即曲沃代翼的第二次战争，公元前724年，曲沃庄伯派人刺杀晋孝侯，晋孝侯亡，曲沃庄伯再次兵败。大宗胜，小宗败，但晋孝侯亡。
第四回合，即曲沃代翼的第三次战争，公元前718年，曲沃庄伯联合诸侯国家胜了晋鄂侯，晋鄂侯逃到了随邑，不久便去世。然而半路杀出个周桓王帮助晋国大败曲沃庄伯。大宗险胜，小宗败，但晋鄂侯亡。
第五回合，即曲沃代翼的第四次战争，公元前709年，曲沃武公联合径庭胜了晋国，并且诛杀了晋哀侯。大宗败，小宗胜，晋哀侯亡。虽然因为嫡长子继承制的缘故，晋国人并不承认曲沃武公，但实际上此时的晋侯政权已经青黄不接。
第六回合，即晋人立晋哀侯之子小子继位，是为晋小子侯。公元前705年，曲沃武公诱召晋小子并杀之。然周恒王偏偏不作美，再一次派兵战胜了曲沃武公。大宗胜，小宗败，但晋小子侯亡。晋小子侯去世后，晋人拥立晋哀侯之弟为晋君，是为晋侯缗。
《左传·桓公八年》：八年春，灭翼。
《左传·桓公九年》：秋，虢仲、芮伯、梁伯、荀侯、贾伯伐曲沃。
第七回合，即晋侯缗继位的元年，公元前704年，曲沃武公灭了翼城。伤亡未提及，晋侯缗没有被杀。而是在公元前703年，便联合其他诸侯国再次战胜了曲沃武公。
或许是因为晋小子侯并未育有子嗣，所以晋国人才将晋侯缗拥立为晋君，与此同时，翼州失去了嫡长子继承制，而且权利的分散可想而知，翼城政权再也无法与曲沃政权抗衡了。只不过，因为周桓王与其他诸侯的帮助，晋侯缗才得以在位二十七年，但其领土一直被曲沃政权所吞并。
第八回合，即曲沃代翼的第五次战争，公元前678年，曲沃武公再次攻打晋侯缗，晋侯缗被诛杀，晋国土地尽数归曲沃武公。曲沃旁支代宗结束了内乱。大宗败，小宗胜，晋侯缗亡，其子孙逃离了晋国。
小结：
在晋文侯时，晋殇叔亡，其他氏族未提及。在曲沃代冀中，除晋鄂侯是病死他乡，其他晋侯全部被杀而亡。至于其子孙，氏族之后以及拥护者虽然没有记录，但应该不计其数。尤其是在晋武公破了翼州，以及最终覆灭翼州政权的时间段。
至此，晋侯之氏族，即晋昭侯之氏族已不复存在，再无与曲沃桓叔氏族抗衡之力，于是你以为文章结束了。但往往故事才刚刚开始，所谓可以共患难，但绝不能一起享荣华。
四、士蒍之计，劝杀诸公
《史记·卷三十九·晋世家第九》：武公代晋二岁，卒。与曲沃通年，即位凡三十九年而卒。子献公诡诸立。
公元前677年，晋武公去世，晋武公之子诡诸继位，是为晋献公。刚刚一统的晋国，百废待兴，晋献公为政清明，任人唯贤，使得晋国很快便从内乱中恢复过来。但与此同时，氏族之间的问题与矛盾再次摆在了晋国面前。虽然曲沃都属于曲沃桓叔氏族的后代，但毕竟到了晋献公已经是四代，不说其晋献公的直属内亲外戚，叔叔辈，祖父辈，曾祖父辈的内亲外戚早已人满为患。而且曲沃桓叔、曲沃庄伯的家族本来就子嗣众多，又势力强盛，而且因为先辈们立下赫赫战功，更是恃功而骄，尤其是以公子富子为首的氏族，早已威胁到了晋献公氏族的统治。显然按照以前睁一只眼，闭一只眼是行不通了。
《史记·卷三十九·晋世家第九》：八年，士蔿说公曰：“故晋之群公子多，不诛，乱且起。”乃使尽杀诸公子，而城聚都之，命曰绛，始都绛。
于是，晋国名臣士蒍（wei）便献计策，简单讲分而化之，逐个击破。首先，挑拨间隙诸公子的关系，当从公子富子开始，君臣二人默契十足，晋献公不断地赏赐公子富子，而士蒍则在诸公子面前说尽公子富的坏话，最终公子富子离开了晋国。其次，当公子富子离开时，士蒍又开始蛊惑和诱导诸公子杀尽游士家族。最后，将桓叔，庄伯氏族的子孙集中在游士封地，同年冬天，派兵诛杀诸公，并建都城，命之为绛。
桓叔，庄伯氏族后辈多被诛杀于此，尽管有少数幸存者也都逃离了晋国。至此，晋国内政完全掌握在了晋献公氏族的手中，但晋献公在之后却做出了更加离谱的事情。
五、听信谗言，尽逐公子
太子申生自杀
《史记·卷三十九·晋世家第九》：或谓太子曰：“为此药者乃骊姬也，太子何不自辞明之？”太子曰：“吾君老矣，非骊姬，寝不安，食不甘。即辞之，君且怒之。不可。”或谓太子曰：“可奔他国。”太子曰：“被此恶名以出，人谁内我？我自杀耳。”十二月戊申，申生自杀於新城。
公元前656年，骊姬以晋献公梦到太子母亲齐姜的借口，让太子申生去曲沃祭祀生母，并将祭祀用的胙肉带回献给父亲晋献公。骊姬利用晋献公打猎不在的缘故，将这胙肉下了毒。等到晋献公回来时，又令人将肉奉给晋献公，等到晋献公吃时，骊姬又以胙肉来自远方的缘故，让狗试吃。可怜的狗子当场毙命，成为了骊姬诬陷太子下毒的证据。太子申生听到消息后，根本没有与晋献公解释，便逃到了新城，于是晋献公大怒，并且诛杀了申生的老师，在同年十二月，太子申生自杀。谁又能想到就是因为一条狗的死亡，太子申生自杀，为晋国再次进入动乱的年代埋在了伏笔。
对于晋献公是一时糊涂听信了骊姬的话，还是晋献公装作糊涂有意为之，编者更倾向于后者，原因有三：其一，晋献公偏爱骊姬，偏爱奚齐。证据有二，其一：献公私谓骊姬曰：“吾欲废太子，以奚齐代之。”——《史记》；其二：献公亦病，复还归。病甚，乃谓荀息曰：“吾以奚齐为後，年少，诸大臣不服，恐乱起，子能立之乎？”荀息曰：“能。”献公曰：“何以为验？”对曰：“使死者复生，生者不惭，为之验。”於是遂属奚齐於荀息。荀息为相，主国政。秋九月，献公卒。——《史记》。其二，晋献公深知无故废除嫡长子难以服众，不如做个顺水人情。其三，晋献公深知若不是嫡长子继承，其兄弟可能会因为政权的争夺自相残杀，于是便再次装作糊涂，信了骊姬说的重耳，夷吾提前便知道太子要谋害晋献公。骊姬恐，因谮二公子：“申生之药胙，二公子知之。”二子闻之，恐，重耳走蒲，夷吾走屈，保其城，自备守。——《史记》。三个儿子都要谋害父亲？仅仅是因为两个儿子不辞而别就认为有谋反之心？编者认为晋献公其实在为奚齐继承晋君做铺垫。因为晋献公见证了曲沃代翼的最后阶段，更是参与了与桓叔、庄伯之氏之间政权的斗争，所以诸公子不能留晋，以免日后叛乱。
“晋献公装作糊涂有意为之。”乃是编者的个人观点，不作为任何历史参考。
讨伐二子
回到我们的主题，不去讨论晋献公当时的心理，仅以《史记》作为参考，晋献公之子重耳，夷吾确实在当时逃离了晋国，重耳先是逃到了谱邑，遭到了晋献公的讨伐，于是逃到了母亲的故国翟国，再一次受到了晋献公的讨伐，但两次都以失败告终。而夷吾则先是逃到了屈邑，遭到了晋献公的讨伐，进而逃到了梁国。虽说虎毒不食子，但晋献公对这两个儿子可是没有心慈手软。
于是乎，《国语·晋语·骊姬谮杀太子申生》有言：尽逐群公子，乃立奚齐焉。始为令，国无公族焉。
公元前655年的晋国
第六、浅谈国无公族的影响
晋献公诛杀桓叔，庄伯之族，使得晋国的政权进一步中央集权，在巩固自己地位的同时，更是为异族才能之士提供了用武之地。没有了氏族的约束和束缚，晋献公将晋国逐渐打造成了一流强国。但同时有留下了弊端，其一，晋献公灭了桓叔，庄伯之氏，是可以大胆去做，但同时也失去了其他氏族在危难之时的庇护。其二，公族失去了权利，也就意味着晋国的权利有一部分要移交到异族人手中，为日后外族分三晋埋下了伏笔。
骊姬之乱直接导致了晋国近20年的动乱，使得晋国再一次失去了平稳发展的机会。其次，晋国的嫡长子继承制再一次遭到破坏，事实上晋国的继承制从来都是跌宕起伏，但这次意义影响深远，因为晋献公因为这次事件尽然将自己的儿子也如数驱逐，导致晋献公的嫡系公族也遭到了破坏。最后，骊姬之乱使得晋国本就摇摇欲坠的嫡亲氏族和公族再次遭受沉重的打击，甚至是毁灭（连儿子都驱逐了，哪还有可靠的公族呢？），加速了晋国外族当权的步伐，而后的事实也证明，外族当权给晋国带来了毁灭，当然这是后话。
联系客服
