回答是否定的，朱善不是状元，连进士都不是。状元只能是进士第一名。
《明清进士题名碑录索引》中找不到他。但是一些江西人将朱善当作状元大肆宣传，上海文化出版社1995年出版的《中国历代状元录》、《唐人文化网·明代状元榜》等都将朱善列为明洪武五年状元，是与事实不符的。
《明史·朱善传》说，朱善：“洪武初，为南昌教授，八年，廷对第一，授修撰。”也有人误以为这就是朱为状元的证据。这实际是指“察举贤才”的“召试”，并非正式的科举。因为这年既未举行乡试，也未举行会试，不可能有状元。《太祖本纪》有：“八年……冬十月丁亥，诏举富民素行端洁达时务者”的记载，《明实录类纂·文教科技卷》也有相关记载。朱善的“廷对第一”就是落实这道诏书的考试结果。
《太祖本纪》还有记载说：“六年……二月乙未，谕暂罢科举，察举贤才。”这就是说科举暂时，而采用汉代察举的方式选拔人才。王世贞《科试考一》解释这道诏书说，暂停科举是因为“……有司所取，多后生少年，观其文辞若有可为，即试用之，能以所学错诸行事者寡”，所以“令各处科举，暂宜停罢。别令有司察举贤才，必以德行为本，而文艺次之。”就是说洪武六年就下令停止科举了，这一停就是10年多，直至洪武十七年才重新开科，十七年乡试，十八年会试，转入正常。
八年科举停了，根本不可能有状元。再说洪武四年两次乡试、五年一次乡试，当时急于用人，“俱免会试”，连会试都没搞，直接授职了，这年也不可能有状元。
联系客服
