解读奥斯卡内幕：最佳影片是怎样产生的?

作为世界上影响力最大、含金量极高的电影奖项，它的各种奖项、提名是怎样产生的？而奥斯卡奖的主办方，美国电影艺术与科学学院（AMPAS），一个拥有6000名会员的庞大机构，面对全球的众多电影作品，又是如何高效、公正、独立地评选所有奖项的，而最受关注的最佳影片、最佳外语片奖项，又是怎样出炉的？

围绕这些问题，中国电影艺术研究中心的研究院李迅老师，在2014年与学院前执行总监布鲁斯·戴维斯、学院资深工作人员陈女士进行一次对谈，详细分析了奥斯卡奖的评选机制。腾讯娱乐为您带来最权威的独家解读。

奥斯卡奖是如何投票的？

谁来决定一部电影的提名、获奖？

奥斯卡奖没有评委，所有奖项由美国电影艺术与科学学院（AMPAS，下文简称“学院”）的6000名会员投票选出。想成为学院会员，你必须是电影的某个领域中最杰出的人士。在通常情况下，你还需要同一领域中2名会员的推荐。

一部电影怎样才能获得某项提名？

影片获得入选资格很容易，只要在洛杉矶郡（Los Angeles County）的商业影院中放映一周，然后将相关文件发给学院。不需要花任何钱。

对于专项奖（如最佳化妆、最佳视觉效果等），由学院内分属不同分支（Branch）的专家们投票产生，获得最多票数的5部影片获得提名。提名采用“偏好投票制”（Preferential Voting）。

最为重要的最佳影片奖有些不同，在2010年的改革后，它的提名数量不限于5部，最多可以有10部影片获得提名。任何分支的会员，都可以提名最佳影片。

提名后，奥斯卡的奖项怎样产生？

当影片、影人获得提名后，再由学院全体成员投票，选出最终获奖者。

最佳影片要求第一名得票过半（50%），因此仍然采用“偏好投票制”。

其他的奖项不要求过半数，得票最高者获奖。因此，假如选票比较分散，可能某些作品获得25%的选票就赢了。这时，很多学院成员会觉得奇怪，因为有75%的人没投票给它。

而其他电影节，通常是由几个、十几个评委评选某个奖项，相比之下，奥斯卡有6000名会员投票，任何人都没办法控制票数、结果，显然更公正。

什么是偏好投票制？为什么采用它？

偏好投票制（Preferential Voting），是从美国的政治选举中借鉴过来的，因为效率高、省钱。

在候选人超过2名的情况下，投票者按个人偏好，在选票上给候选人排序：最支持的排第1，第二支持的排第2……直到第N。计票时，首先依照选票上的第一选择来计算候选人的得票，如果排名第一者得票未超过50%，就把得票最少的候选人淘汰。然后，将被淘汰的候选人的选票，按票面的第二选择，重新分配给其他候选人，再重新排序。假如第一名得票仍未超过50%，则重复此过程，直至有候选人取得过半数选票为止。

假如不采取“偏好投票制”，学院会面临长时间的多轮投票。

学院会员如何投票？

每个会员，都有资格对任何奖项投票。但有一个简单的要求，你必须看过获得提名的5部影片，否则就不允许投票，因为这对其他提名的作品不公平。对于某个奖项，一人只能投一票。

学院会员怎样才能观看这些影片？

会员可以在提名期间，凭会员卡，在洛杉矶、旧金山湾区、纽约的商业电影院中免费观看这些电影，还可以带一名朋友。

除了商业电影院，学院有2家电影院在3周加4个周末的时间里，持续放映所有获提名的电影，方便会员观看。

此外，电影公司为了获奖，也会主动给学院会员寄送自己的电影光碟。在更早的时候，公司会寄录影带。对于电影公司来说，这很重要。

是否有机制，确保投票的会员看过所有提名的影片？

没有。这是一个名誉体制，主要看会员的自觉。如果一位会员没看过所有提名的影片，或者对某个领域不熟悉，那么就不应该投票。但总的来说，这是个防君子不防小人的体制。毕竟，这些会员都是电影界最杰出的人士。
奥斯卡最佳影片是如何选出来的？

一部电影，是怎样获得最佳影片提名的？

任何会员都有资格提名最佳影片。从1944年开始，奥斯卡的最佳影片提名只有5部。在2010年规则修改后，最高可以有10部电影获得最佳影片提名。

但学院规定，按照“偏好投票制”，一部影片必须获得至少5%的第一排序的选票，才能获得提名。因此，有可能某届奥斯卡最佳影片的提名有9部，某届只有6部、7部，数字会变动。这样做是避免某部电影只获得了1%的第一顺序选票，却获得提名的情况。毕竟，获得最佳影片提名是很高的荣誉，不能强求。

最佳影片，是如何选出来的？

由全体会员投票选出。但和其他奖项不同，获得奥斯卡最佳影片奖项的作品，得票总数需要超过50%。这时就是“偏好投票制”发挥作用的时候了。

假如投票没有超过50%，那么就将最后一名的选票，按照第二喜好，分给其他提名影片，重复这个过程，直到产生得票超50%的作品。这和奥斯卡其他奖项非常不同。

会员投票后，如何计票？

学院内部不出面，由世界著名会计事务所普华永道（PricewaterhouseCoopers）负责计票工作。这个传统从1935年就开始了。普华永道的信誉，保证了计票的独立和公正。

普华永道并不向学院内部、外界透露具体投票的情况（即使是学院执行总监也不知道），只是给出结果。有2个人作最后的投票统计，将结果装进信封、封好，直接送到奥斯卡颁奖典礼现场。

奥斯卡奖的评选，是否会受传媒、公关的影响？

一旦提名公布，电影公司就会开始为投票作宣传。但学院认为，电影公司的公关行为，并不能影响奥斯卡的评选结果。毕竟，所有投票的学院会员都是杰出的艺术家、电影工作者，对电影艺术很高的审美，不会轻易被外界操纵，更不会受媒体、影评人的影响。

同时，因为计票工作由第三方负责，没有人知道谁投了哪部影片，这也使投票更公允。

奥斯卡最佳外语片是如何选出来的？

最佳外语片是如何入围奥斯卡奖的？

一个国家只能选择一部影片，参加奥斯卡最佳外语片奖的评选（中国大陆、中国香港、中国台湾则作为3个地区，分别申报）。这由各个国家决定，学院不会干预。这种类似“世界杯”的参赛方式，主要是精力所限，否则看不完。

所有申报最佳外语片的影片，经过筛选，形成一个“短名单”，最后再选出提名的5部影片。

最佳外语片，学院怎样解决语言不通的问题？

当申报结束后，学院会在洛杉矶招募志愿者（要求懂外语。因为时间关系，很多是退休人士），通常320-400人。然后将志愿者分组，通常每组80-100人，同时将参选的外语片分成对应的组。每组的志愿者必须观看各自的影片。

分组是为了节省看片量，但有兴趣的志愿者可以观看更多的电影。看片后，志愿者会对影片打分，最高10分，最低7分。普华永道会将所有的得分汇总，得出平均分数，排名前6名的影片，进入短名单。

这个过程至少耗时3个月。

最佳外语片提名前的“短名单”是什么？

“短名单”包括两部分，一是志愿者打分，选出的前6名，叫“选6”；二是由外语片执委会成员选出的另外3部影片，叫“加3”。“选6、加3”后，得到9部影片，即“进9”，就是完整的短名单。

和志愿者不同，外语片执委会成员约20人，都是杰出的电影人，他们看过的片子，比志愿者要多。设计这样的规则，是为了平衡，防止志愿者团队漏掉好电影。之前巴西的《上帝之城》、罗马尼亚的《4月3周2天》这样的优秀作品，都没能得到最佳外语片提名，引起了不小的争议。

王家卫的《一代宗师》进入了奥斯卡最佳外语片的“短名单”，但没被提名。

短名单里的影片，怎样得到最佳外语片的提名？

在公布提名前的周末，学院在洛杉矶、纽约、伦敦组织3个提名工作组，其中洛杉矶20人、纽约10人。3个工作组利用周末3天时间，观看短名单的9部影片，然后匿名投票，得出5部最佳外语片提名。

两个工作组的成员，都是非常著名的专家，如梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）。

最佳外语片奖如何产生？

最佳外语片同样由全体会员投票产生。但根据规则，会员需要看过所有提名作品后，才能投票。为了使更多人给最佳外语片投票，学院会给会员送去提名名单。

但在获得提名的外语片中，通常只有1-2部在美国公映，往往最好的外语片，并没有在美国发行。因此，最佳外语片奖有可能变成“最佳已知外语片奖”的风险。

奥斯卡最佳外语片的评选，是否有偏好、倾向性？

媒体对此也有一些猜测，也存在一些国家在申报影片时，试图“投其所好”——比如申报一些二战题材的影片，因为以前的志愿者、工作组中很多人有二战经历。但总体上看，最佳外语片与政治、题材关系不大，更多的是电影本身的品质。

中国导演冯小刚的《唐山大地震》参与了最佳外语片的评选，在放映到地震的片段时，观众热烈鼓掌，认为拍摄得很真实，这在放映中十分罕见。在影片结束时，则没什么人鼓掌，最终《唐山大地震》也没有获得提名。