基因改造水稻

基因改造水稻

綠色和平發現：在農業部不知情的情況下，基因改造水稻正被非法冒充為常規雜交水稻進行田間試驗並已申請品種審定，試圖獲取商業化種植資格。

放大圖片基因改造水稻應用基因改造技術，把一些水稻中本來沒有的基因（如細菌的基因）轉入到水稻，使水稻擁有新的功能，如抗蟲、抗除草劑、抗病害。但這種技術非常粗糙，轉入的基因隨機插入作物原有的基因組當中，影響發揮作物原有基因功能，有可能帶來不能預期的後果。

了解：基因污染危及環境與食物安全 | 基因改造與生命專利權 | 基因改造水稻對社會經濟的影響 | 基因改造水稻的非法種植

基因污染危及環境與食物安全

基因改造農作物會透過花粉將基因傳播給近親植物，令其他植物也出現基因改造農作物(如抗除草劑)的特徵，擾亂生態平衡，科學家稱之為基因交流。如果抗除草劑的基因傳播到雜草，更會出現『超級雜草』，危害糧食生產。

一些基因改造農作物具有抵抗害蟲的能力，可是害蟲長年累月接觸某種毒素，體內自然會產生抗體，有可能變成不怕殺蟲劑的『超級害蟲』。對基因改造棉花進行的研究表明，棉花內的毒素造成主要害蟲棉鈐蟲的抗藥性發展，有可能導致超級害蟲的出現，令基因改造棉花在八至十年內失去抗蟲力。

(參考資料：國際間主要基因污染及基因改造食物事件簿)

基因改造的知識產權和專利

過去幾十年，工業國家的知識產權部門一直向植物、動物以及人類的基因片斷授予專利權。這種專利權不僅僅容許基因工程產業控制他們自己基因工程技術生產的生物，而且控制了食物和地球未來的基因遺傳。

生命專利權允許產業開發基因，並可以售賣給農民、科學家和醫生，剝奪了農民本來世代相傳的種植和交換種子的權利。種子公司申請大量的基因專利，然後索取高昂的專利費用，妨礙科學家的研究工作，更以高價出售給發展中國家。例如，2005年，菲律賓Monsanto(孟山都)公司的基因改造玉米種子的價格，大約是常規雜交玉米種子的兩倍，但基因改造種子的產量卻與非基因改造種子相約。而1997年至2006年期間，美國的玉米、大豆和棉花的種子價格分別上漲了四成至兩倍半不等。這三種最常於美國見到的基因改造農作物，其種子價格上升也帶動了常規種子的價格一起上漲。

基因改造水稻對社會經濟的影響

至今為止，世界上沒有任何一個國家批准基因改造水稻的商業種植。不過，基因污染造成的社會經濟損失卻廣泛而深遠。根據調查報告顯示：中國因為基因改造水稻在未經批准情況下『早產』，而遇到海外市場的禁制。

直接的影響就是基因改造水稻產品的收回及銷毀，導致數百萬元的貨款無法收回，而且海外客戶取消訂單，還會影響往後的訂單。與此同時，如果一個國家啟動了針對某基因改造產品的控制措施，會產生連鎖效應，導致其他國家和地區採取相類似的措施。

此外，為了應對海外市場對基因改造食品的重重壁壘，企業還要投入額外成本對產品進行檢測、對原料供應商進行鑒別，以至對整條供應鏈進行監控，這些都將給相關企業帶來額外的經營成本。

更嚴重的是，一旦基因改造水稻可作商業化種植，種子價格必然隨即上漲，農民生產成本增加，最終導致糧食價格不斷攀升，而窮人也無法負擔昂貴的糧食。所以，通過基因工程解決飢餓問題，結果只會自相矛盾。而且，基因改造農產品損害了農民生計，降低他們生產的積極性，導致糧食供應減少，進一步推高糧食價格。

基因改造水稻的非法種植

基因改造農作物在中國實行商業化生產之前，必須先向農業部農業轉基因生物安全管理辦公室申請安全證明書，然後按照法規通過品種審定，才可以在市場上出售。農業部轉基因辦至今仍然沒有對任何基因改造水稻頒發過安全證明書。

可是，綠色和平近年不斷揭露基因改造水稻非法種植的事件。2005年，在尚未通過安全測試的情況下，湖北地區已發現有基因改造水稻種植至少兩年，且污染了湖北和其他省市的大米。2007年，綠色和平揭露基因改造水稻非法冒充常規雜交水稻，在湖南省進行田間試驗，並已申請品種審定，試圖獲取商業化種植資格。

綠色和平在湖北與湖南發現的基因改造污染案例表明，中國政府在基因改造生物安全管理體制上仍有漏洞，綠色和平呼籲政府加強基因改造生物監管力度，謹慎對待基因改造水稻商業化種植。

綠色和平認為，發展生態農業與有機農業，保護農業遺傳資源，才是農業發展的可持續道路。
http://www.greenpeace.org/china/ ... ulture/ge-food/rice