开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
2023.08.25 广东
先看看孙过庭是怎么说的:
草不兼真,殆于专谨;真不通草,殊非翰札。真以点画为形质,使转为情性;草以点画为情性,使转为形质。 草乖使转,不能成字;真亏点画,尤可记文。 顺便回复一下,可以不练真书,直接上手草书,孙过庭早在1335年前已经对这个有了明确的论述。如果仅仅以见不到怀素、张旭(有郎官石柱记)、张芝的传世楷书论判真草的关系,似乎忽略了中国历史的复杂性。
微信登录中...请勿关闭此页面