目的和目标的区别及原因

目标和目的在汉语词汇中由于比较接近，并且都有一定的指向性，所以很多人并不能清楚的区分两者的区别，在实际应用场景中也经常混淆，典型的案例就是很多人在工作中分不清什么是工作的目标和工作的目的，所以对于自己的定位和工作方向都不会特别的明确。

如何区分“目标”和“目的”，可以从两个例句着手：

例1：本学期我希望自己能够通过努力实现进入年级段前3名的目标；

例2：工作计划软件日事情能够让他达到提高工作效率的目的。

通过上面的两个例句可以很明确的发现，目标是需要通过努力、有步骤的去实现的；而目的则相对来说更加具有即时性，往往加入了自己的动机，更加具体化。

目的指想要达到的目标或取得的结果。

目的原意为目标、终点.

目的指个体行为的意图以及所要获得的结果

目标强调行为的方向和终点，目的强调行为的原因和意图；

一个关注长期，一个关注短期；

目标是你在一定时期内所追求的最终成果,是你在某阶段的宗旨和使命的具体化和你奋力争取达到的所希望的未来状况，目的是你达到了某个目标后想来做什么。

目的:通常是指行为主体根据自身的需要，借助意识，观念的中介作用，预先设想的行为目标和结果，作为观念形态，反映了人对客观事物的实践关系，人的实践活动以目的为依据，目的贯穿实践过程的始终；

目标:目标，是汉语词汇，汉语拼音为mù biāo，指的是射击、攻击或寻求的对象，也指想要达到的境地或标准。

经常写方案和审别人方案，总感到目的和目标写的不明确，但又说不太清楚，这里总结一下。
目的较概括和抽象，是一种某种行为活动的普遍性的、终极性的追求。目标较具体，是某种行为活动的特殊性的、个别化的、阶段性的追求。从矛盾论观点，概括和具体是目的目标相比较而言，所以对两词的理解，要从比较中感知。目的的最终实现有赖于许多隶属的具体行为活动目标的实现，目的内涵是贯穿于各个具体目标之中的。在英文中，目的用的是goal一词，目标用的是objective一词。
目标是在一定时期内所追求的最终成果，是某阶段宗旨和使命的具体化，是你奋力争取达到的所希望的未来状况。比如，你想在2年里赚到200万，这就是你的两年目标。因此，目标要具体化、数字化、量化。例如要有清晰的时间限制。目的是达到了某个目标后想来做什么，也就是实现目标的真正动机。例如：当你两年里赚到了200万，那么你要用这200万来干什么呢？这要干的事情才是你的目的。比如你想用这200万来买一栋豪宅让你父母住进去，让他们安享晚年，或者你想拥有一辆豪华游艇，然后畅游大海，周游世界，这就是目的。
再举例：比如足球比赛，打败对手，赢得比赛是目的，而目标就是进球。22人追逐的目标就是进球，只有一个个进球实现，才能实现比赛胜利，即只有一个个目标实现，才能实现目的的达到。
因此，目标和目的之间的关系是：目标是在特定的时间内所追求的最终成果，目的则可理解为你的梦想与期望。目标要围绕目的而进行。从WBS项目分解角度说，目的可以分解为目标，目标最终细分为一系列活动。

目的-百度百科

目的，通常是指行为主体根据自身的需要，借助意识，观念的中介作用，预先设想的行为目标和结果。作为观念形态，反映了人对客观事物的实践关系。人的实践活动以目的为依据，目的贯穿实践过程的始终。

目标和目的有什么不一样？知乎

「目标」强调行为的方向和终点。
「目的」强调行为的原因和意图。
二者有时基本可以互换。

一句话概括：目的是原因、目标是结果

举个栗子：目标是登上珠穆朗玛峰山顶，目的是挑战自我

一般来讲，先有目的，后定目标

在我看来,很多时候不必太过较真这两者的区别(好吧,我之前的确较真过,类似的还有什么"愿景/宗旨/口号/使命"之类的区别).就我个人的理解,目的是感性的表达,而目标更多的是可量化的理性的表达.比如,"今年的目的是国内同行第一",而对应的目标则是"今年的营收要超过10个亿"

目的偏向于结果，目标偏向于实现结果中，每一个里程碑的小点，实现了这些目标之后，达到目的。

用跑马拉松（全程）来举例子，目的是结果，跑到终点（42.195km）是目的，将全程分为一小段一小段来跑，5Km，10km，半程（21.0975km）是每个阶段的目标。

目的较概括和抽象，是种某种行为活动的普遍性的、终极性的追求。

目标较具体，是某种行为活动的特殊性、个别化的、阶段性的追求。

目的是大方向，目标是小方向。

目的往往掺和了更多的动机，更抽象，量化度低。

目标更多的是锚定的，明确的，需要有步骤和努力去实现的，量化度高。

原因和目的有什么区别？知乎

亚里士多德的“四因说”我就不多说了。下面说说我的个人观点。

我认为，目的是动机的原因，动机是行为的原因，而行为则是结果的原因。
因此，目的是结果的间接原因。而行为则是结果的直接原因

举个例子：抢劫犯目的是要钱，由此导致了他抢劫的动机，这个动机使他做出了抢劫的动作，因此导致了有人被抢劫的结果。

当回答“为什么”的时候，我们并不是很清楚问的是直接原因还是间接原因，因此回答也会有多种可能。

比如：一个人问我：“那个人为什么被抢了？”此时问的是结果的原因。
1. 我可能答：“因为劫匪抢了他。”此时回答的是行为。是直接原因。
2. 我可能答：“因为劫匪想要抢劫。”此时回答的是动机。是间接原因。
3. 我还可能答：“因为劫匪想要钱。”此时回答的是目的。也是间接原因。
4. 当然，我还可能答：“因为劫匪穷。”此时回答的是产生目的的原因，也是间接原因。
5. “因为劫匪失业了。”
6. ……

需要注意的是，我这里所说的“原因”仅仅是导致结果的很多原因中的一个罢了。通常，需要有很多原因共同作用才会产生一个结果。比如：想要钱+道德败坏+蔑视法律+……→想要抢劫。

上面的例子中，如果我回答1或者2，可能会被当做废话，因为人们通常自己就能推断出来这两点。而如果我回答4、5或者再往后，可能会被当做答非所问，因为由于隔得比较远，这里原因与结果之间的联系就不是很明显了。

因此，在回答询问原因的问题时，我们通常会回答比一般人能推导出的原因的前一个原因。而一般人通常只能推得“一个人这么做是因为他想这么做”，至于”他为什么想这么做“，就很难得知了。而”他想这么做“的原因，就是“目的”，所以我们在回答为什么时经常会回答“目的”。

目的的话，有一种意向性在其中，总是表示着某种指向，如果运用到目的论上的话，则是体现为内在的意向性。
而原因，则强调相互作用。
在叔本华的笔下，原因展现为表象所遵循的规律之一，而目的则可以超越表象，用在意志本身。
目的不必产生后果，因为目的可以仅仅是一种意向。而原因需要伴随着结果。
目的更多的体现意志的功能，原因则可以用于更广阔的范围。

目的和原因都是人对客观世界在主观上进行简化后，人为引入的2个概念。

真实的客观世界是混沌的、是普遍联系的，是不能用简单的因果关系和目的论去描述的，我们只能用目的和原因去近似描述，只是有时候这种近似的偏差大得离谱。

但是，智能生物出于行动决策效率的考虑，不得不这样做。

“选择->行动->结果”的循环过程定义了所有有意识的生命形态，这些生命的使命就是不断的去尝试各种可能性，直到生命停止。

寻找终极意义是徒劳的，行动的方向也无所谓正确和错误，但是错误的的决策也比什么都不做要强得多。

“选择->行动->结果”的循环进行的效率，决定了每个生命的时间效率。

-------------------------------

简单的回答：原因和目的的区别是什么？

原因是客观近似，目的是主观近似。考虑到人也是世界中的一个客体，而且人的主观能动性可能对客观世界产生显著的影响，那么主观目的有时会成为客观原因也就不难理解了。

实际上，考虑量子力学中的结论：观测能决定事物本身。主观与客观的界限已经模糊不清了。观测必定是由主观目的导致的，对客观世界的观测可以决定客观世界的状态。

所以，有时候，目的即是原因。

有点绕，没办法。

原因是现实回溯思维的第一步，目的是现实回溯思维的第二步，原因比目的更具象（形而下），目的比原因更隐藏（形而上）。比如：
努力工作的人，问他为什么工作，回答“我想要钱”（工作的原因）——要钱是为了什么？回答“为了更美好的生活”（目的）。

当然原因和目的不容易区别，还因为在现实中回答这类问题具有模糊性，上例中回答“为什么工作”，该人士同样可以直接回答“目的”（为了更美好的生活）而不用回答“原因”（我想要钱）。如同菩提明镜勤拂拭——菩提明镜不存在 的两重境界一样，原因和目的在现实中，更多的时候，是回答者本身的思维境界问题。所以，尽管理论上该怎么答，可落实到表述上就很难解释。

在因果规律中：
我做这件事（是主观能动性），
因，就是原因，
果，就是结果，
目的，是主体人的预期果
…
因，包括客观的因，与主观的因，
任何结果皆必有其原因，
而在众多因的作用下达到的结果不一定是预期果

不要扯蛋，“目的”就是“原因”。

我学英语的时候，老师常常说“for”和“to”分别理解为“表明原因”和“表明目的”，结果，我完全听不懂。后来，我的解决方法是用for表明“原因、目的"，用to表明“方向、目标”。目的是指“期望达成的事”，目标是“期间需要完成的事”。

简单点说，就是“为了目的而去完成目标”。举例，我肚子饿了想吃饭，我可以选择“订外卖、去餐厅、回家煮饭”，此时，吃饭就是目的，“订外卖、去餐厅、回家煮饭”是目标。

目的 :做这件事想要达到的效果
原因 :为什么想做这件事

你会问今天为什么会下雨，但是不可能问今天下雨的目的是什么。

目的适用于有高级意识的生命体，原因适用于所有事物。

打靶的时候，扣动扳机，子弹出膛，中靶。
扣动扳机后的一系列物理化学变化是原因，中靶是目的。

原因是指某件事情（因）发生了，导致了另一件事情（果）发生了。而目的是指某个有思想的生物主动想要得到某个结果而去做某件事。原因是客观的，目的是带有主观色彩的。
比如说有人问“我为什么活着？”。如果理解成“我为什么要活着？”，就会回答“因为你要追寻快乐”，表目的；如果理解成“我为什么会活着”就会回答“因为你妈生了你”，表原因。
题中的两个例句都是人做事的原因，其实就是目的因。我想《苏菲的世界》能帮你。
原因_百度百科
目的_百度百科

　　 苏菲，你认为天为什么会下雨?不用说，你曾在学校里念过天之所以下雨，是因为云层中的湿气冷却凝结后变成雨滴，然后受重力的吸引，降落在地上。对这个说法，亚理斯多德应该会点头同意。
　　 但是，他也会补充说你只提到其中的三种肇囚。“质料因”是在空气冷却时湿气(云层)正好在那儿。“主动因”是湿气冷却，“形式因”则是水的“形式”(或天性)就是会降落地面。不过假如你只提到这三者，亚理斯多德会补充说，天空下雨的原因是因为植物和动物需要雨水才能生长，这就是他所谓的“目的因”。因此，你可以看出来，亚理斯多德赋予雨滴一个任务或“目的”。

（原因）她怀孕了，因为你那啥没搞好！
（目的）为了让她怀孕，你那啥不搞好！

区别很明显，目的有主观倾向，原因却主客观都可能