·欧洲史·
20世纪初,位于欧亚非三大洲交接处的巴尔干半岛成为各种国际矛盾的交汇点。两次巴尔干战争是第一次世界大战前最后一次重大国际危机,在此次危机中,英国等欧洲大国积极介入各方冲突,虽仍能以延续百年的“协调外交”与“大国一致”原则在巴尔干地区重建短暂和平,却未能察觉旧体系在危机之后已寿终正寝的现实,而第一次世界大战也因此紧随而至。在第一次世界大战前同盟国和协约国两大集团形成这一问题上,学界有两种观点:其一,认为1907年《英俄协约》的签订标志着欧洲分裂为两个对立的军事集团;其二,认为第一次世界大战前并不存在真正意义上的两大军事集团,理由是英国与法、俄两国的协约只是为了调解殖民地利益,未有政治或军事承诺。中西学界往往更重视一年后的“七月危机”与第一次世界大战爆发的关系,仅将两次巴尔干战争的后果描述为加剧了两大军事集团的对立,或恶化了俄奥关系,进而加速了第一次世界大战的来临。根据本文利用档案资料研究所揭,英国在危机期间,为避免欧洲分裂,多次牺牲俄国这一协约伙伴。可见,英国当时并未放弃“政治掮客”的角色。巴尔干战争所引发的危机是第一次世界大战前国际关系变化中的重要节点,体现在“协调外交”机制失灵与两大军事集团的正式形成。早在20世纪初,西方学术界就开始涉猎巴尔干战争和“协调外交”的相关命题。第二次世界大战后,随着有关第一次世界大战档案文献的陆续公之于世,新资料的发掘、个案研究的深入,研究视角的扩大,研究范式的涌现,学者们对两次巴尔干战争的阐释也更加详尽。21世纪初,西方学者开始从积极和消极两大层面审视“协调外交”的历史功用。相较国外学者,国内学界对相关命题讨论不足。两次巴尔干战争主要集中在国际关系史及地区通史的写作之中,或一笔带过或语焉不详,而“协调外交”的相关研究主要集中在国际关系的理论构建和历史分析之中。作为“协调外交”机制的最后一次实践,英国在巴尔干战争中的外交行为,以及二者的逻辑关系并未在国内学术界得到应有的关注。本文在研读英国外交部最新档案资料基础上,爬梳巴尔干战争中英国外交的流变轨迹及其与大国的博弈互动,从而厘清巴尔干战争与第一世界大战爆发的历史演进逻辑。
公众号:世界历史编辑部
联系客服