辨伪︱简单谈谈从“孔道大小”和“水亮”来鉴别古珠是否可靠！

我在古董店准备选个珠子，站在橱窗前。一个乞丐一直在我边上，向我乞讨。我给了他一块钱，继续看珠子。他没有走，看着我选中了哪一个。过了一会，他悄悄地说：“这个珠子没包浆，皮壳不行，孔道也不对，看真的可能性很小”。我惊诧地睁大眼睛问他：“这个你也懂?”他说：“就是因为懂这个，所以我才有了今天。

以上小段子纯属玩笑，我简单谈谈从孔道大小和水亮来鉴别古珠是否可靠。

首先破除常识错误，即古旧珠宝器物的打孔一定大，已经确认几千年前的实物，玉石孔道直径0.17毫米，就是1毫米五分之一不到的大小。同时以孔道水亮鉴别也不准确，水亮的孔道不一定就是老珠，而不亮的孔道也不一定就不老。

通常我们所知道的打孔，用实锋锥工具蘸解玉沙研磨。或者用骨管或竹管灌蘸解玉沙研磨。其中锋锥具首推鲨鱼牙材质，它比玉石硬度高很多。从清代的相差记述文献中看到，琢玉用的沙称这为黑石沙、红石沙、黄石沙、宝沙，也简称黑沙、红沙、黄沙。其中黑砂很可能就是莫氏硬度高达9的刚玉砂。则这种硬颗粒，在研磨中，必然在孔道壁上研磨出螺旋纹，就算串绳并佩戴非常年久，孔道的纹也依然可见，只是柔和多了。

小孔道须用细解砂细钻研磨，需要持久功夫，只能用于极其贵重的物件上；而大孔道必然用大颗粒解砂研磨，螺丝也粗得多，主要用于批量品。古老大孔道的螺丝，与今天的设备所打磨所呈现的形式非常相近，不容易区分，最好的方法就是整体分析，尤其是物件表面老化程度及包浆，有的环境包浆不明显，就得看表面老化状态及孔道打孔方式等表现了。孔道上螺丝明显的，更是表现在比玉石硬的石质物件上，比如玛瑙等。

所以选玩古珠不要轻易下死定义，最重要的还是丰富的经验和综合判断能力。