今日清闲又去看了“匈奴与中原-文明的碰撞与交融”展，听说珠玉不多，高仿战汉竹节、玛瑙管，前所未见，水亮孔道、横纹手工打磨、形制符合等等特点都很到位，警惕性要不高，肯定吃药。仔细看来，皮壳、光气还是有点差距，水亮的孔道用镜子细看还是有高速钻痕迹，关键是商家抹了点油，让我有了点疑惑才会仔细看来。以前老觉得现在工艺达不到，看来是价格达不到要是有了一定价值，工艺水平还真是不错。也是因此想起原来思考的关于天珠的疑惑，那就在这里聊聊对天珠的疑惑吧。
疑惑起因
前五六年自己接触到天珠，也是似懂非懂时候，只是大概知道天珠殊胜、稀少、镶蚀技术失传等等乱七八糟的概念，不过个人对老珠已有些认识，安全起见还是先收了两颗天珠断珠研究下，毕竟感觉价格不便宜，不过要依现在的价格看跟白给一样。从两颗断珠感觉，皮壳不错，也有浅马蹄纹，由于是断珠看到内部的感觉也很“肉头”。但由于能获取的资料有限，又不见馆藏所以一直没下手整珠。现在天珠价格暴涨，而且市面上并不少见，台湾朋友也跟我聊过不少仿制手段，还有很多朋友对天珠的文化也众说纷纭，这些就让我对现在的天珠有了一些疑惑，毕竟巨大利益的驱动国人并不缺乏一些手段或技巧。好了咱们就开始正题说说疑惑，仅代表个人观点，不到之处欢迎讨论指正！
天珠疑惑一
风化纹，所谓风化纹（指甲纹，马蹄纹之类），较深的纹理我认为就是玛瑙磕碰所致（当然打磨工艺所致也有可能，但精细的打磨应该不会出现此类状况），历经岁月有皮壳而已（见下图）
深马蹄纹
浅风化纹尤其沁色（灰皮）上的浅风化是岁月及环境变化所致（见下图）。
高古玛瑙的浅风化纹
中高古玛瑙国内来讲例如西周红竹节，战国红镐珠，组配上的玛瑙管等，国外来讲羊眼珠（镶蚀、天然都包括），玛瑙、玉髓长管等，高等级的珠子均不见深风化纹，这些高等级珠子也为日常佩戴，但现在的天珠多见深风化纹，可想天珠的工艺及地位是不是那么的高？
天珠疑惑二
从手中的一点资料包括国外关于珠子的资料看来，天珠年代跨度很小，应为唐代，但目前存世量不少，总之感觉比战国红镐、紫晶等还多见，而且千年的珠子鲜见有出土的痕迹，难道都是传世？在年代跨度不大的情况下就有如此之高的产量？可见年份之疑惑与稀有珍贵之疑惑。
天珠疑惑三
打孔工艺，国内不论高古还是明清个人感觉等级高的珠子，尤其玛瑙质地的，打孔都十分精细，开孔过程就是抛光过程，均为水亮孔，天珠无一是水亮孔，缘由何在？当然这点可能与当时的天珠特定的制作工艺有关，我未见相关资料，仅是疑惑。
图：天珠孔道
天珠疑惑四
馆藏问题，个人目前未见各大型博物馆收入天珠藏品。这也是我对天珠的等级、稀有程度、一些传神的说法等疑惑的重点原因。
上述疑惑是对等级、稀有程度、年代跨度、一些传神说法等，个人存疑，说白了就是对现在天珠的价值与其实际的价值有疑惑。但更担心的是天珠的仿制技术，一般人对其仿制技术更知之甚少，为何现在有如此之多看似“开门”的天珠，天珠如此之高的价值是不是促使仿制工艺也达到了一定水平，这些问题都值得研究。具一实例见下图：
图：高仿天珠
这颗仿制天珠可见朱砂不浮于表层，内部肉头感觉不错，边缘包浆不错，只是风化纹皮壳差点意思，是不是有能乱真的真就不知道了。总之玩珠先研究，入手需谨慎。
联系客服
